บทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท | กรณีช่วยเหลือผู้ต้องสงสัยจนได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

2025.06.12พัก ทงอิล

กรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือในการรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญและมีประสบการณ์ในคดีหมิ่นประมาทหลายคดีได้ดำเนินการต่อสู้คดีเพื่อป้องกันการถูกลงโทษ และคดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือในการรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

กรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือในการรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

ผู้ขอรับบริการได้แสดงความไม่พอใจต่อผลิตภัณฑ์ของบริษัท A ในห้องแชตแบบเปิดทางอินเทอร์เน็ต

เจ้าหน้าที่ของบริษัท A ซึ่งเคยให้บริการแก่ผู้ขอรับบริการทราบเรื่องดังกล่าวและได้ร้องทุกข์กล่าวหาผู้ขอรับบริการในความผิดฐานหมิ่นประมาท

ผู้ขอรับบริการรู้สึกตกใจอย่างมากกับการถูกร้องทุกข์อย่างกะทันหัน และตัดสินใจขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเพื่อรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

ผู้ขอรับบริการได้ค้นหาทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านความผิดฐานหมิ่นประมาทและเข้าพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ความผิดฐานหมิ่นประมาทคืออะไร?

🔗การหมิ่นประมาทหมายถึงการระบุข้อเท็จจริงหรือข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับบุคคลหรือองค์กรจนทำให้ชื่อเสียงของบุคคลหรือองค์กรนั้นเสียหาย

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 307 (การหมิ่นประมาท)

-ผู้ใดระบุข้อเท็จจริงต่อสาธารณะจนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้

-ผู้ใดระบุข้อความอันเป็นเท็จต่อสาธารณะจนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี ระงับสิทธิบางประการไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร มาตรา 70

ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ใดเปิดเผยข้อความอันเป็นเท็จต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี ระงับสิทธิบางประการไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

เกียรติและชื่อเสียงสามารถแบ่งโดยทั่วไปได้เป็นเกียรติในเชิงภาววิสัยและเกียรติในเชิงอัตวิสัย

เกียรติในเชิงภาววิสัยเป็นแนวคิดที่ครอบคลุมทั้ง ‘เกียรติภายใน’ และ ‘ชื่อเสียงภายนอก’ ส่วนเกียรติในเชิงอัตวิสัยหมายถึง ‘ความรู้สึกในเกียรติของตน’ ที่แต่ละบุคคลรับรู้

▶เกียรติภายในคือคุณค่าเฉพาะที่บุคคลมีอยู่ในตนเองโดยไม่ขึ้นอยู่กับการประเมินของผู้อื่น จึงไม่มีลักษณะที่อาจถูกละเมิดจากภายนอกได้

▶ชื่อเสียงภายนอกหมายถึงการประเมินคุณค่าความเป็นมนุษย์และคุณค่าทางสังคมของบุคคลโดยสังคม ดังนั้น การทำให้ชื่อเสียงภายนอกเสียหายจึงอาจเป็นการกระทำอันเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาท

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับการหมิ่นประมาท

▶เหตุบรรเทาโทษ: การระบุข้อความอันเป็นเท็จมีความร้ายแรงเพียงเล็กน้อย มีโอกาสเผยแพร่ต่อในวงจำกัด สำนึกผิดอย่างจริงจัง ไม่มีประวัติการถูกลงโทษทางอาญา และมีการเยียวยาความเสียหายในระดับที่เหมาะสม รวมถึงการวางทรัพย์ เป็นต้น

▶เหตุเพิ่มโทษ: ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงแก่ผู้เสียหาย กระทำความผิดเป็นอาจิณ ก่อความเสียหายแก่ผู้เสียหายระหว่างพยายามประนีประนอมยอมความ หรือมีประวัติรับโทษจริงในความผิดประเภทเดียวกัน เป็นต้น

พิจารณาบทลงโทษและเกณฑ์การกำหนดโทษคดีหมิ่นประมาทอย่างละเอียด
ดูเพิ่มเติม

2. ความช่วยเหลือในการต่อสู้เพื่อรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

แนวทางต่อสู้เพื่อรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

ได้ดำเนินการช่วยเหลือในการต่อสู้เพื่อรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหมิ่นประมาทได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีอย่างละเอียดและดำเนินการรับมือกับการสอบสวนของตำรวจ

การรับมือคดีหมิ่นประมาทด้วยการจำลองการสอบสวนของตำรวจล่วงหน้า

คำให้การของผู้ต้องสงสัยในคดีหมิ่นประมาทมีผลอย่างมากต่อทิศทางการสืบสวนสอบสวน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากไม่สามารถอธิบายบริบทของถ้อยคำหรือเจตนาในการเขียนได้อย่างชัดเจน ย่อมมีโอกาสสูงที่จะถูกเข้าใจว่ามีเจตนาทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้หารือล่วงหน้ากับผู้ขอรับบริการอย่างเพียงพอก่อนเข้าพบตำรวจ และดำเนินการจำลองสถานการณ์โดยสมมติสภาพการสอบสวนจริง

กระบวนการดังกล่าวช่วยให้ผู้ขอรับบริการคุ้นเคยกับบรรยากาศการสอบสวนของตำรวจก่อนเข้ารับการสอบสวนจริง เพื่อลดความกดดันทางจิตใจและลดความเป็นไปได้ที่จะใช้ถ้อยคำอันเป็นผลเสียเพราะเกิดความตื่นตระหนกระหว่างให้การ

การรับมือคดีหมิ่นประมาทโดยโต้แย้งว่าเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย

ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหมิ่นประมาทโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ขัดต่อบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับของสังคม

ผู้ขอรับบริการได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรงจากบริการของบริษัท A

ข้อความที่เป็นประเด็นในคดีดังกล่าวถูกโพสต์เพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยมีวัตถุประสงค์ไม่ให้มีผู้เสียหายรายอื่นประสบเหตุเช่นเดียวกันอีก

ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหมิ่นประมาทโต้แย้งว่า การระบุข้อเท็จจริงเพื่อประโยชน์สาธารณะมีเหตุยกเว้นความมิชอบด้วยกฎหมาย

▶บทกฎหมายที่ใช้อ้างอิง: ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 310: การระบุข้อเท็จจริงต่อสาธารณะจนทำให้ชื่อเสียงเสียหายจะไม่ถูกลงโทษ หากเป็นข้อเท็จจริงอันแท้จริงและเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะโดยเฉพาะ

▶แนวคำพิพากษาที่ใช้อ้างอิง: กรณีที่ข้อเท็จจริงซึ่งระบุเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ หมายถึงข้อเท็จจริงดังกล่าวเมื่อพิจารณาโดยภาววิสัยแล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะ ทั้งนี้ ประโยชน์สาธารณะยังครอบคลุมถึงความสนใจและประโยชน์ของกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่งหรือสมาชิกทั้งหมดของกลุ่มนั้นด้วย

เรื่องราวของชายวัย 50 ปีที่โพสต์ข้อความเท็จเกี่ยวกับผู้สมัครสมาชิกสภาเทศบาล แต่ได้รับคำพิพากษายกฟ้อง
อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง

3. ผลการรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท โดยตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ผลจากการรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ขอรับบริการต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ตำรวจวินิจฉัยว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็น และไม่มีพยานหลักฐานอื่นที่เพียงพอให้เห็นว่าเป็นการทำให้ผู้เสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า “ข้าพเจ้าเขียนข้อความดังกล่าวเพื่อประโยชน์สาธารณะและไม่คิดว่าจะถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานหมิ่นประมาท ข้าพเจ้ากังวลว่าจะได้รับโทษร้ายแรง แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ คดีจึงสิ้นสุดลงในชั้นการสอบสวนของตำรวจ”

เหตุผลที่คดีหมิ่นประมาทอาจต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ

หากถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานหมิ่นประมาท การพิจารณาว่าจะถูกลงโทษทางอาญาหรือไม่อาจแตกต่างกันอย่างมากตามปัจจัยต่าง ๆ เช่น เนื้อหาของถ้อยคำนั้นเป็นความจริงหรือเป็นเท็จ มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะหรือไม่ และมีเจตนาหรือไม่

ดังนั้น การประเมินทางกฎหมายและการกำหนดแนวทางรับมือตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของการสืบสวนสอบสวนจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เพื่อป้องกันไม่ให้ความเข้าใจผิดที่หลีกเลี่ยงได้หรือคำให้การอันเป็นผลเสียนำไปสู่การลงโทษทางอาญา ควรพิจารณารับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีอาญาตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของการสืบสวนสอบสวน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้บริการทางกฎหมายเพื่อรับมือกับบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาทดังต่อไปนี้

▶การปรึกษาทางกฎหมายในระยะเริ่มต้นของคดีและการกำหนดแนวทางรับมือ
▶การกำหนดแนวทางการให้การและการจำลองการสอบสวนเพื่อเตรียมรับมือกับการสอบสวนของตำรวจ
▶การยื่นความเห็นทางกฎหมายเพื่อโต้แย้งเรื่องเหตุยกเว้นความมิชอบด้วยกฎหมายและประเด็นอื่น ๆ
▶การดำเนินคดีในชั้นศาลด้วยแนวทางบรรเทาโทษ เช่น การยื่นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ

หากมีส่วนเกี่ยวข้องกับความผิดฐานหมิ่นประมาท สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่อยู่ใกล้ที่สุดได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง