ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การให้คำปรึกษากฎหมายแก่องค์กรธุรกิจ
การให้คำปรึกษากฎหมายแก่องค์กรธุรกิจให้คำปรึกษาทางกฎหมาย

กรณีของทนายความที่ให้คำปรึกษา | การให้คำปรึกษาด้านการฟอกเขียวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบแก่ผู้ประกอบการอาหาร

กรณีนี้เป็นการให้คำปรึกษาด้านการฟอกเขียวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยทนายความที่ให้คำปรึกษา จากจำนวนกรณีตรวจพบการฟอกเขียวที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทนายความได้ให้คำปรึกษาที่เหมาะกับผู้ประกอบการอาหารโดยเฉพาะ

1. ทนายความที่ให้คำปรึกษา | การฟอกเขียวในอุตสาหกรรมอาหาร

ทนายความให้คำปรึกษาด้านการฟอกเขียวแก่ผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมอาหาร

ขอนำเสนอกรณีที่ทนายความให้คำปรึกษาด้านการฟอกเขียวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

‘การฟอกเขียว’ หมายถึงการแสดงข้อมูลหรือโฆษณาที่ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ทั้งที่มิได้ดำเนินกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง

สถาบันเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมสิ่งแวดล้อมเกาหลีระบุว่า ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา จำนวนกรณีตรวจพบการฟอกเขียวเพิ่มขึ้นประมาณ 23 เท่า และขยายจากอุตสาหกรรมเคมีและการผลิตไปสู่สินค้าอุปโภคบริโภคโดยรวม เช่น อาหารและของใช้ในชีวิตประจำวัน

อุตสาหกรรมอาหารก็มิใช่ข้อยกเว้น

รายงานที่มูลนิธิ Changing Markets ซึ่งเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมของเนเธอร์แลนด์เผยแพร่ในปี 2023 ระบุว่า อุตสาหกรรมอาหาร เช่น อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นม เป็นภาคส่วนที่มีปัญหาการฟอกเขียวรุนแรงที่สุด

พบข้อกล่าวอ้างด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ถูกต้องจำนวนมากในข้อความทางการตลาดและสื่อประชาสัมพันธ์บนฉลากอาหารและโฆษณา เช่น ‘บรรจุภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม’ ‘กระบวนการผลิตที่ลดการปล่อยคาร์บอน’ และ ‘วัตถุดิบที่ยั่งยืน’

ข้อความทางการตลาดขององค์กรต้องมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และหลักฐานเชิงภววิสัยรองรับ และต้องไม่ละเว้นหรือบิดเบือนข้อมูลสำคัญ

ผู้ประกอบการอาหารซึ่งเป็นลูกความของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้ขอคำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อเตรียมรับมือกับความเป็นไปได้ที่จะถูกตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง เช่น กระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เกี่ยวกับการแสดงข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมบนบรรจุภัณฑ์และภาชนะของผลิตภัณฑ์

เมื่อการบริหารจัดการด้าน ESG ได้รับความสำคัญมากขึ้นในฐานะองค์ประกอบหนึ่งของความสามารถในการแข่งขันขององค์กร การตรวจสอบและการกำกับดูแลจากภายนอกจึงมีความละเอียดและเข้มงวดยิ่งขึ้น ทนายความจึงให้คำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อลดความเสี่ยงที่ข้อถกเถียงเรื่องการฟอกเขียวจะกระทบต่อความน่าเชื่อถือของแบรนด์และความยั่งยืนขององค์กร

กฎระเบียบของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการฟอกเขียว

ในสาธารณรัฐเกาหลี กระทรวงสิ่งแวดล้อมและคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมกำกับดูแลกรณีการฟอกเขียว

กระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำกับดูแลการแสดงข้อมูลและการโฆษณาเกี่ยวกับคุณลักษณะด้านสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์ ส่วนคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำกับดูแลการแสดงข้อมูลและการโฆษณาสินค้าและบริการทุกประเภท

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการแสดงฉลากและการโฆษณาที่เป็นธรรมในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมอาจอยู่ภายใต้มาตรการดังต่อไปนี้

การโฆษณาที่ไม่เป็นธรรม

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 150 ล้านวอนเกาหลีใต้

การปฏิเสธหรือขัดขวางการตรวจสอบการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการแสดงฉลากและการโฆษณาที่เป็นธรรม

ค่าปรับทางปกครองไม่เกิน 200 ล้านวอนเกาหลีใต้

การไม่แสดงหรือโฆษณาข้อมูลสำคัญและการไม่ส่งเอกสารหลักฐานยืนยัน เป็นต้น

ค่าปรับทางปกครองไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

กรณีตรวจพบการฟอกเขียวในอุตสาหกรรมอาหาร

1. แบรนด์เครื่องดื่มยุโรป บริษัท A - การฟอกเขียวด้วยข้อความโฆษณาว่า ‘ดีต่อโลก’

บริษัท A ซึ่งเป็นแบรนด์เครื่องดื่มจากพืชของยุโรป ใช้ข้อความว่า ‘ดีต่อโลก’ ในโฆษณาเครื่องดื่มจากพืชของบริษัท

สำนักงานการแข่งขันและตลาดกับคณะกรรมการมาตรฐานการโฆษณาของสหราชอาณาจักรจึงมีคำสั่งให้ยุติโฆษณาดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่า การที่ผลิตภัณฑ์เพียงแต่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า ไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์นั้นจะต้อง ‘ดีต่อโลก’ เสมอไป

2. บริษัทอาหาร D ของเดนมาร์ก - ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดด้วยข้อความ ‘ควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ’

ในเดือนที่ 3 ของปี 2024 ศาลสูงของเดนมาร์กวินิจฉัยว่า โฆษณาของบริษัท D ซึ่งเป็นผู้ผลิตเนื้อสุกรที่ใช้ข้อความว่า ‘ควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ’ เป็นการฟอกเขียวที่ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด

ศาลมีคำสั่งกำหนดโทษปรับทางอาญา 30 หมื่นโครน (ประมาณ 5,885 หมื่นวอนเกาหลีใต้ตามอัตราแลกเปลี่ยนในขณะนั้น) และมีคำสั่งให้แก้ไข เนื่องจากฝ่าฝืนกฎหมายการตลาด

คำพิพากษานี้เป็นคำพิพากษาแรกในเดนมาร์กที่วินิจฉัยรับรองว่าเป็นการฟอกเขียว

2. ทนายความที่ให้คำปรึกษา | คำปรึกษาครอบคลุมเรื่องการฟอกเขียวแก่ผู้ประกอบการอาหาร

ทนายความที่ให้คำปรึกษาด้านการฟอกเขียว กฎหมายการแข่งขันทางการค้า กฎหมายสิ่งแวดล้อม และกฎหมายการแสดงฉลากและการโฆษณา

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดตั้งคณะทำงานทนายความเพื่อให้คำปรึกษาด้านการฟอกเขียวแก่ผู้ประกอบการอาหาร โดยทนายความด้านกฎหมายองค์กรและกฎหมายการแข่งขันทางการค้าทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแขนงต่าง ๆ เพื่อพิจารณากฎหมายสิ่งแวดล้อมและรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการแสดงฉลากและการโฆษณาที่เป็นธรรม

การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของข้อความแสดงข้อมูลและโฆษณาด้านสิ่งแวดล้อม

ทนายความที่ให้คำปรึกษาชี้ว่า สิ่งที่ต้องดำเนินการก่อนคือการตรวจสอบว่าข้อความโฆษณา เช่น เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ไม่ก่ออันตราย และยั่งยืน สามารถพิสูจน์ยืนยันได้หรือไม่

เนื่องจากการออกแบบ สี และลวดลายบนภาชนะบรรจุผลิตภัณฑ์ของบริษัทลูกความอาจสื่อภาพลักษณ์ที่ ‘เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม’ มากเกินสมควร ทนายความจึงตรวจสอบโฆษณาและข้อความที่เกี่ยวข้องล่วงหน้าเพื่อลดความเสี่ยงต่อการฝ่าฝืน

นอกจากนี้ ทนายความได้อธิบายว่าการโฆษณาแผนดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมในอนาคตดังต่อไปนี้เป็นตัวอย่างการดำเนินธุรกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างเหมาะสม

การใช้วัตถุดิบออร์แกนิกและข้อกล่าวอ้างเรื่องการลดคาร์บอนสำหรับผลิตภัณฑ์เบอร์ริโตของธุรกิจร้านอาหาร

▶ซื้อวัตถุดิบออร์แกนิกที่จำเป็นต่อการผลิตจำนวนมาก เพื่อส่งเสริมตลาดอาหารออร์แกนิก

▶แสดงเจตนาที่จะซื้อวัตถุดิบออร์แกนิกอย่างต่อเนื่องในอนาคต

▶จัดหาเนื้อวัวส่วนใหญ่จากโคที่เลี้ยงด้วยหญ้าและพิสูจน์ว่าปล่อยคาร์บอนน้อยกว่าเนื้อจากสัตว์ที่เลี้ยงในฟาร์มทั่วไป

▶คำวินิจฉัยของ NAD (หน่วยงานโฆษณาแห่งชาติ) ของสหรัฐอเมริกา: ยอมรับว่าผู้โฆษณาให้การสนับสนุนอย่างจริงจังเพื่อทำให้ข้อกล่าวอ้างในการแสดงข้อมูลและโฆษณาเกิดขึ้นจริง

คำปรึกษาเกี่ยวกับการจัดเตรียมเอกสารหลักฐานยืนยัน

ทนายความที่ให้คำปรึกษาได้ให้คำแนะนำเพื่อให้สามารถกำหนดกลยุทธ์รับมือในกรณีที่ภายหลังมีการตรวจสอบโดยหน่วยงานทางปกครอง เช่น กระทรวงสิ่งแวดล้อมและคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี โดยจัดเตรียมเอกสารหลักฐานยืนยันไว้ให้พร้อม

ทนายความได้เสนอข้อกำหนดเกี่ยวกับหลักฐานยืนยันทางวิทยาศาสตร์และเชิงภววิสัยที่สอดคล้องกับข้อความโฆษณา และแนะนำให้ จัดทำรายการรายงานทางเทคนิค รายงานผลการทดสอบ และเอกสารรับรองจากบุคคลที่ 3 ซึ่งจำเป็นสำหรับอาหารแต่ละประเภทและแต่ละกระบวนการ เพื่อใช้รับมือกับการตรวจสอบในอนาคต

การจัดทำระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบภายในองค์กร

ต่อมาทนายความได้จัดการฝึกอบรมทั้งออนไลน์และออฟไลน์แก่ผู้บริหารและพนักงาน เพื่อสนับสนุนการจัดทำระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบภายในองค์กร

ทนายความให้คำปรึกษาว่า จำเป็นต้องจัดให้มี โครงสร้างองค์กรที่สามารถบริหารความเสี่ยงเกี่ยวกับการฟอกเขียว โดยประสานความร่วมมือระหว่างทีม ESG ทีมประชาสัมพันธ์และการตลาด และทีมกฎหมาย พร้อมทั้งจัดทำแนวปฏิบัติและกระบวนการตรวจสอบสำหรับทั้งองค์กร

เพื่อการนี้ ได้มีการส่งเสริมความตระหนักด้านความเสี่ยงของผู้ปฏิบัติงานผ่านการบรรยายเกี่ยวกับแนวโน้มกฎระเบียบและกฎหมายเกี่ยวกับการฟอกเขียวทั้งในและต่างประเทศ รวมถึงการนำเสนอกรณีสำคัญที่ตรวจพบในแต่ละอุตสาหกรรม

3. ทนายความที่ให้คำปรึกษา | การตรวจสอบความเสี่ยงด้านการฟอกเขียวเพื่อความยั่งยืน

ความเสี่ยงจากการฟอกเขียวในอุตสาหกรรมอาหารไม่อาจแก้ไขได้ด้วยการปรับข้อความเพียงอย่างเดียวหรือการฝึกอบรมเพียงครั้งเดียว

แม้แต่ข้อความว่า ‘บรรจุภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม’ เพียงข้อความเดียวก็จำเป็นต้องผ่านการตรวจสอบทางกฎหมายในหลายด้าน เนื่องจากข้อความดังกล่าวอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาพลักษณ์โดยรวมของแบรนด์

ทนายความที่ให้คำปรึกษาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้ให้คำปรึกษาทางกฎหมายอย่างรอบด้าน เพื่อให้บริษัทลูกความสามารถตระหนักถึงประเด็นการฟอกเขียวภายในองค์กรได้ด้วยตนเอง และจัดทำระบบรับมือที่ใช้ได้จริงผ่านความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน

ดังเช่นกรณีนี้ บริษัทควรติดตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ ESG และแนวโน้มด้านกฎระเบียบอย่างใกล้ชิดร่วมกับทนายความที่ให้คำปรึกษาของกลุ่มกฎหมายองค์กร เพื่อสนับสนุนความชอบด้วยกฎหมายของการบริหารจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและการแสดงข้อมูลในการโฆษณาอย่างรอบคอบ

หากต้องการคำปรึกษาเกี่ยวกับการฟอกเขียว สามารถส่งคำขอถึง Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ได้ทุกเมื่อผ่าน 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายนี้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การให้คำปรึกษากฎหมายแก่องค์กรธุรกิจ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโคยาง สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/กฎหมายธุรกิจ

ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ให้คำปรึกษากฎหมายแก่ธุรกิจเวนเจอร์จำนวนมาก

ทนายความ ฮัน มินย็อง

ฮัน มินย็อง

T. 070-7510-1046

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ

ทนายความ พัก คยูซ็อก

พัก คยูซ็อก

T. 070-7510-1044

ประสบการณ์อัยการสำนักงานอัยการแขวง Seoul ใต้ และอัยการสำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ ควัก แนว็อน

ควัก แนว็อน

T. 070-5117-2950

ประวัติการทำงานเป็นผู้พิพากษา ศาลแขวง Seoul กลาง และผู้พิพากษา ศาลปกครอง Seoul

ทนายความ ชเว ฮันชิก

ชเว ฮันชิก

T. 070-5221-2387

ทนายความที่มีประสบการณ์เป็นผู้บริหารบริษัทขนาดใหญ่

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า | ช่วยเหลือลูกความที่ถูกยื่นคำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาจนศาลยกคำร้อง

ถัดไป

บทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท | กรณีช่วยเหลือผู้ต้องสงสัยจนได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท