ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

กรณีให้ความช่วยเหลือเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ยุติคดีของผู้ขอรับบริการโดยไม่มีการลงโทษ

ผู้ขอรับบริการได้ขอคำปรึกษาเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ โดยขณะนั้นมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงอย่างหนัก แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา คดีจึงสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษ

สารบัญ
  • 1. ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเกี่ยวกับการขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
  • 2. ความช่วยเหลือสำคัญเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
    • - ได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหลังประสานขั้นตอนการประนีประนอม
    • - การโต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ
    • - ท่าทีให้ความร่วมมือโดยสุจริตของผู้ขอรับบริการในระหว่างการสอบสวน
    • - การยื่นเอกสารแสดงความสำนึกผิด
  • 3. ยุติคดีด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
  • 4. ข้อมูลทางกฎหมายที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งประสงค์ให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับควรทราบ
    • - คำถามที่ผู้ขอรับบริการมักสอบถามก่อนการสอบสวน

1. ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเกี่ยวกับการขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการ การลงโทษ การพิจารณาคดี การสืบสวนและการสอบสวนในคดีที่ขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ อยู่ในอาการมึนเมาและยืนอยู่บริเวณทางเดินหน้าห้องน้ำหญิงของอาคารออฟฟิศเทลในขณะเกิดเหตุ

ผู้ขอรับบริการส่งเสียงดังอยู่บริเวณทางเดิน และระหว่างนั้นได้พบกับหญิงคนหนึ่งที่กำลังออกมาจากห้องน้ำหญิง

ผู้ขอรับบริการได้สัมผัสร่างกายบางส่วนของหญิงดังกล่าวโดยฉับพลัน ส่งผลให้ผู้เสียหายรู้สึกไม่พอใจและหวาดกลัวอย่างมาก จึงแจ้งเหตุต่อตำรวจ

ต่อมา ผู้ขอรับบริการถูกตำรวจสอบสวนจากข้อกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเนื่องจากกังวลถึงการลงโทษทางอาญาและผลกระทบต่อการใช้ชีวิตในสังคม

2. ความช่วยเหลือสำคัญเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

เพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ทนายความคดีอาญาได้พิจารณาตามลำดับถึงท่าทีของผู้ขอรับบริการภายหลังเกิดเหตุ การเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย ความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำ และเอกสารประกอบการกำหนดโทษ ก่อนกำหนดแนวทางดำเนินการ

ได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหลังประสานขั้นตอนการประนีประนอม

ในคดีความผิดทางเพศ หากผู้ต้องสงสัยติดต่อผู้เสียหายโดยตรง แม้มีเจตนาจะขอโทษก็อาจถูกมองว่าเป็นการกดดันหรือโน้มน้าว และอาจถูกเข้าใจว่าเป็นการก่อความเสียหายแก่ผู้เสียหายเป็นครั้งที่ 2

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีอาญาจึงตรวจสอบความประสงค์ของฝ่ายผู้เสียหายก่อนแทนผู้ขอรับบริการ และดำเนินขั้นตอนการประนีประนอมยอมความโดยประสานวิธีการติดต่อและเงื่อนไขการประนีประนอมยอมความ

ต่อมา ผู้ขอรับบริการสามารถชำระเงินตามข้อตกลงแก่ผู้เสียหายได้ และผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

จากเอกสารดังกล่าว ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีว่า ผู้ขอรับบริการมิได้หลีกเลี่ยงคดีและได้ใช้ความพยายามอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อเยียวยาความเสียหาย

การโต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ

ผู้ขอรับบริการเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกและไม่มีประวัติเคยถูกลงโทษจากความผิดทางเพศ โดยในขณะเกิดเหตุอยู่ในอาการมึนเมาจนความสามารถในการตัดสินใจลดลง และเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยฉับพลัน

พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้ขอรับบริการมิใช่บุคคลที่ก่อปัญหาในลักษณะเดียวกันซ้ำเป็นปกติ แต่เป็นการกระทำผิดชั่วขณะภายใต้สถานการณ์เฉพาะ

ทนายความคดีอาญาอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวโต้แย้งต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีว่า ผู้ขอรับบริการมีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำความผิดในลักษณะเดียวกันซ้ำ

ท่าทีให้ความร่วมมือโดยสุจริตของผู้ขอรับบริการในระหว่างการสอบสวน

ก่อนการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความคดีอาญาได้ร่วมกับผู้ขอรับบริการแยกประเด็นที่ยังจดจำได้ ประเด็นที่ความทรงจำไม่ชัดเจน และประเด็นที่ต้องยอมรับออกจากกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้เรียบเรียงคำกล่าวว่า “จำไม่ได้” เพื่อมิให้ดูเสมือนเป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิด และช่วยให้ผู้ขอรับบริการให้ถ้อยคำตามตรงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว

จากการเตรียมการดังกล่าว ผู้ขอรับบริการได้ให้ความร่วมมือในการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยสุจริต และทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงว่าท่าทีเช่นนี้อาจเป็นเหตุสำคัญที่นำมาประกอบดุลพินิจได้

การยื่นเอกสารแสดงความสำนึกผิด

ทนายความคดีอาญาได้ให้แนวทางแก่ผู้ขอรับบริการในการเขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิด โดยมิให้จำกัดเพียงการขอความผ่อนปรน แต่ให้ระบุถึงความทุกข์ที่ผู้เสียหายอาจได้รับและแผนการเปลี่ยนแปลงการดำเนินชีวิตในอนาคต

ต่อมา ผู้ขอรับบริการได้เขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิดซึ่งระบุว่าตนสำนึกเสียใจอย่างยิ่งต่อการกระทำ และสมาชิกในครอบครัวได้ยื่นหนังสือร้องขอความกรุณาที่แสดงเจตนาจะช่วยดูแลสภาพแวดล้อมในการดำเนินชีวิตและป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ

ทนายความคดีอาญาจึงชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการควรได้รับโอกาสให้กลับไปดำเนินชีวิตในฐานะสมาชิกของสังคมอย่างรับผิดชอบภายใต้ความช่วยเหลือของครอบครัว พร้อมขอให้หน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

3. ยุติคดีด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ด้วยเหตุนี้ คดีจึงสิ้นสุดลงโดยผู้ขอรับบริการไม่ต้องเข้าสู่การพิจารณาคดีอาญาและไม่ได้รับการลงโทษ

4. ข้อมูลทางกฎหมายที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งประสงค์ให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับควรทราบ

การขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับนั้น นอกจากเพียงกล่าวว่า “ขอให้พิจารณาผ่อนปรน” แล้ว การแสดงความพยายามเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายและป้องกันการกระทำผิดซ้ำด้วยเอกสารประกอบย่อมมีความสำคัญ

ผลคดีของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ


ในคดีนี้ ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมและยื่นทั้งเอกสารเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายและเอกสารแสดงความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ ส่งผลให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

คำถามที่ผู้ขอรับบริการมักสอบถามก่อนการสอบสวน

Q. หากได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ จะมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่?

A. คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจเป็นคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งไม่นำคดีขึ้นสู่การพิจารณา จึงไม่มีประวัติการพิพากษาลงโทษ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลประวัติการสอบสวนอาจได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นระยะเวลาหนึ่ง

Q. ในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หากประนีประนอมกับผู้เสียหายแล้ว จะได้รับการผ่อนปรนเสมอหรือไม่?

A. ไม่เสมอไป การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมิใช่ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น การสอบสวนจึงอาจดำเนินต่อไปแม้ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงประนีประนอมและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษเป็นเอกสารที่แสดงว่ามีการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายหรือไม่ จึงอาจได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยสำคัญด้านการกำหนดโทษเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคำสั่งในคดี



สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี(ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ดำเนินการในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเป็นลำดับขั้น ตั้งแต่การเรียบเรียงคำให้การก่อนการสอบสวน การพิจารณาขั้นตอนเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย การให้แนวทางจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิด ไปจนถึงขั้นตอนยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

นอกจากนี้ หากจำเป็นต้องมีเอกสารเพื่อตรวจสอบพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุอย่างเป็นกลาง สามารถรวบรวมและจัดระเบียบพยานหลักฐานที่จำเป็นผ่านศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลซึ่งทำงานร่วมกับสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิด ข้อมูลในโทรศัพท์มือถือ และประวัติข้อความ

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถใช้ 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและแนวทางดำเนินการสำหรับคดีในปัจจุบัน

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk