ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

กรณีให้ความช่วยเหลือเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ยุติคดีของผู้ขอรับบริการโดยไม่มีการลงโทษ

ผู้ขอรับบริการได้ขอคำปรึกษาเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ โดยขณะนั้นมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงอย่างหนัก แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา คดีจึงสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษ

1. ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเกี่ยวกับการขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการ การลงโทษ การพิจารณาคดี การสืบสวนและการสอบสวนในคดีที่ขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ อยู่ในอาการมึนเมาและยืนอยู่บริเวณทางเดินหน้าห้องน้ำหญิงของอาคารออฟฟิศเทลในขณะเกิดเหตุ

ผู้ขอรับบริการส่งเสียงดังอยู่บริเวณทางเดิน และระหว่างนั้นได้พบกับหญิงคนหนึ่งที่กำลังออกมาจากห้องน้ำหญิง

ผู้ขอรับบริการได้สัมผัสร่างกายบางส่วนของหญิงดังกล่าวโดยฉับพลัน ส่งผลให้ผู้เสียหายรู้สึกไม่พอใจและหวาดกลัวอย่างมาก จึงแจ้งเหตุต่อตำรวจ

ต่อมา ผู้ขอรับบริการถูกตำรวจสอบสวนจากข้อกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเนื่องจากกังวลถึงการลงโทษทางอาญาและผลกระทบต่อการใช้ชีวิตในสังคม

2. ความช่วยเหลือสำคัญเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

เพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ทนายความคดีอาญาได้พิจารณาตามลำดับถึงท่าทีของผู้ขอรับบริการภายหลังเกิดเหตุ การเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย ความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำ และเอกสารประกอบการกำหนดโทษ ก่อนกำหนดแนวทางดำเนินการ

ได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหลังประสานขั้นตอนการประนีประนอม

ในคดีความผิดทางเพศ หากผู้ต้องสงสัยติดต่อผู้เสียหายโดยตรง แม้มีเจตนาจะขอโทษก็อาจถูกมองว่าเป็นการกดดันหรือโน้มน้าว และอาจถูกเข้าใจว่าเป็นการก่อความเสียหายแก่ผู้เสียหายเป็นครั้งที่ 2

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีอาญาจึงตรวจสอบความประสงค์ของฝ่ายผู้เสียหายก่อนแทนผู้ขอรับบริการ และดำเนินขั้นตอนการประนีประนอมยอมความโดยประสานวิธีการติดต่อและเงื่อนไขการประนีประนอมยอมความ

ต่อมา ผู้ขอรับบริการสามารถชำระเงินตามข้อตกลงแก่ผู้เสียหายได้ และผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

จากเอกสารดังกล่าว ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีว่า ผู้ขอรับบริการมิได้หลีกเลี่ยงคดีและได้ใช้ความพยายามอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อเยียวยาความเสียหาย

การโต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ

ผู้ขอรับบริการเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกและไม่มีประวัติเคยถูกลงโทษจากความผิดทางเพศ โดยในขณะเกิดเหตุอยู่ในอาการมึนเมาจนความสามารถในการตัดสินใจลดลง และเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยฉับพลัน

พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้ขอรับบริการมิใช่บุคคลที่ก่อปัญหาในลักษณะเดียวกันซ้ำเป็นปกติ แต่เป็นการกระทำผิดชั่วขณะภายใต้สถานการณ์เฉพาะ

ทนายความคดีอาญาอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวโต้แย้งต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีว่า ผู้ขอรับบริการมีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำความผิดในลักษณะเดียวกันซ้ำ

ท่าทีให้ความร่วมมือโดยสุจริตของผู้ขอรับบริการในระหว่างการสอบสวน

ก่อนการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความคดีอาญาได้ร่วมกับผู้ขอรับบริการแยกประเด็นที่ยังจดจำได้ ประเด็นที่ความทรงจำไม่ชัดเจน และประเด็นที่ต้องยอมรับออกจากกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้เรียบเรียงคำกล่าวว่า “จำไม่ได้” เพื่อมิให้ดูเสมือนเป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิด และช่วยให้ผู้ขอรับบริการให้ถ้อยคำตามตรงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว

จากการเตรียมการดังกล่าว ผู้ขอรับบริการได้ให้ความร่วมมือในการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยสุจริต และทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงว่าท่าทีเช่นนี้อาจเป็นเหตุสำคัญที่นำมาประกอบดุลพินิจได้

การยื่นเอกสารแสดงความสำนึกผิด

ทนายความคดีอาญาได้ให้แนวทางแก่ผู้ขอรับบริการในการเขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิด โดยมิให้จำกัดเพียงการขอความผ่อนปรน แต่ให้ระบุถึงความทุกข์ที่ผู้เสียหายอาจได้รับและแผนการเปลี่ยนแปลงการดำเนินชีวิตในอนาคต

ต่อมา ผู้ขอรับบริการได้เขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิดซึ่งระบุว่าตนสำนึกเสียใจอย่างยิ่งต่อการกระทำ และสมาชิกในครอบครัวได้ยื่นหนังสือร้องขอความกรุณาที่แสดงเจตนาจะช่วยดูแลสภาพแวดล้อมในการดำเนินชีวิตและป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ

ทนายความคดีอาญาจึงชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการควรได้รับโอกาสให้กลับไปดำเนินชีวิตในฐานะสมาชิกของสังคมอย่างรับผิดชอบภายใต้ความช่วยเหลือของครอบครัว พร้อมขอให้หน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

3. ยุติคดีด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ด้วยเหตุนี้ คดีจึงสิ้นสุดลงโดยผู้ขอรับบริการไม่ต้องเข้าสู่การพิจารณาคดีอาญาและไม่ได้รับการลงโทษ

4. ข้อมูลทางกฎหมายที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งประสงค์ให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับควรทราบ

การขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับนั้น นอกจากเพียงกล่าวว่า “ขอให้พิจารณาผ่อนปรน” แล้ว การแสดงความพยายามเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายและป้องกันการกระทำผิดซ้ำด้วยเอกสารประกอบย่อมมีความสำคัญ

ผลคดีของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ


ในคดีนี้ ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมและยื่นทั้งเอกสารเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายและเอกสารแสดงความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ ส่งผลให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

คำถามที่ผู้ขอรับบริการมักสอบถามก่อนการสอบสวน

Q. หากได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ จะมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่?

A. คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจเป็นคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งไม่นำคดีขึ้นสู่การพิจารณา จึงไม่มีประวัติการพิพากษาลงโทษ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลประวัติการสอบสวนอาจได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นระยะเวลาหนึ่ง

Q. ในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หากประนีประนอมกับผู้เสียหายแล้ว จะได้รับการผ่อนปรนเสมอหรือไม่?

A. ไม่เสมอไป การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมิใช่ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น การสอบสวนจึงอาจดำเนินต่อไปแม้ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงประนีประนอมและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษเป็นเอกสารที่แสดงว่ามีการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายหรือไม่ จึงอาจได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยสำคัญด้านการกำหนดโทษเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคำสั่งในคดี



สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี(ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ดำเนินการในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเป็นลำดับขั้น ตั้งแต่การเรียบเรียงคำให้การก่อนการสอบสวน การพิจารณาขั้นตอนเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย การให้แนวทางจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิด ไปจนถึงขั้นตอนยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

นอกจากนี้ หากจำเป็นต้องมีเอกสารเพื่อตรวจสอบพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุอย่างเป็นกลาง สามารถรวบรวมและจัดระเบียบพยานหลักฐานที่จำเป็นผ่านศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลซึ่งทำงานร่วมกับสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิด ข้อมูลในโทรศัพท์มือถือ และประวัติข้อความ

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถใช้ 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและแนวทางดำเนินการสำหรับคดีในปัจจุบัน

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การให้ความช่วยเหลือในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี | กรณีผู้ขอรับบริการถูกยื่นคำร้องทุกข์ฐานทารุณกรรมเด็กระหว่างดูแลนักเรียน

ถัดไป

ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ | ผู้รับบริการถูกกล่าวหาจากการขับรถแก้แค้นข่มขู่และได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท