ข้อตกลงและคดี
กรณีให้ความช่วยเหลือเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ยุติคดีของผู้ขอรับบริการโดยไม่มีการลงโทษ
ผู้ขอรับบริการได้ขอคำปรึกษาเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ โดยขณะนั้นมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงอย่างหนัก แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา คดีจึงสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษ
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเกี่ยวกับการขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาเพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ อยู่ในอาการมึนเมาและยืนอยู่บริเวณทางเดินหน้าห้องน้ำหญิงของอาคารออฟฟิศเทลในขณะเกิดเหตุ
ผู้ขอรับบริการส่งเสียงดังอยู่บริเวณทางเดิน และระหว่างนั้นได้พบกับหญิงคนหนึ่งที่กำลังออกมาจากห้องน้ำหญิง
ผู้ขอรับบริการได้สัมผัสร่างกายบางส่วนของหญิงดังกล่าวโดยฉับพลัน ส่งผลให้ผู้เสียหายรู้สึกไม่พอใจและหวาดกลัวอย่างมาก จึงแจ้งเหตุต่อตำรวจ
ต่อมา ผู้ขอรับบริการถูกตำรวจสอบสวนจากข้อกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเนื่องจากกังวลถึงการลงโทษทางอาญาและผลกระทบต่อการใช้ชีวิตในสังคม
2. ความช่วยเหลือสำคัญเพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
เพื่อให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ทนายความคดีอาญาได้พิจารณาตามลำดับถึงท่าทีของผู้ขอรับบริการภายหลังเกิดเหตุ การเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย ความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำ และเอกสารประกอบการกำหนดโทษ ก่อนกำหนดแนวทางดำเนินการ
ได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหลังประสานขั้นตอนการประนีประนอม
ในคดีความผิดทางเพศ หากผู้ต้องสงสัยติดต่อผู้เสียหายโดยตรง แม้มีเจตนาจะขอโทษก็อาจถูกมองว่าเป็นการกดดันหรือโน้มน้าว และอาจถูกเข้าใจว่าเป็นการก่อความเสียหายแก่ผู้เสียหายเป็นครั้งที่ 2
ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีอาญาจึงตรวจสอบความประสงค์ของฝ่ายผู้เสียหายก่อนแทนผู้ขอรับบริการ และดำเนินขั้นตอนการประนีประนอมยอมความโดยประสานวิธีการติดต่อและเงื่อนไขการประนีประนอมยอมความ
ต่อมา ผู้ขอรับบริการสามารถชำระเงินตามข้อตกลงแก่ผู้เสียหายได้ และผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
จากเอกสารดังกล่าว ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีว่า ผู้ขอรับบริการมิได้หลีกเลี่ยงคดีและได้ใช้ความพยายามอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อเยียวยาความเสียหาย
การโต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ
ผู้ขอรับบริการเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกและไม่มีประวัติเคยถูกลงโทษจากความผิดทางเพศ โดยในขณะเกิดเหตุอยู่ในอาการมึนเมาจนความสามารถในการตัดสินใจลดลง และเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยฉับพลัน
พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้ขอรับบริการมิใช่บุคคลที่ก่อปัญหาในลักษณะเดียวกันซ้ำเป็นปกติ แต่เป็นการกระทำผิดชั่วขณะภายใต้สถานการณ์เฉพาะ
ทนายความคดีอาญาอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวโต้แย้งต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีว่า ผู้ขอรับบริการมีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำความผิดในลักษณะเดียวกันซ้ำ
ท่าทีให้ความร่วมมือโดยสุจริตของผู้ขอรับบริการในระหว่างการสอบสวน
ก่อนการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความคดีอาญาได้ร่วมกับผู้ขอรับบริการแยกประเด็นที่ยังจดจำได้ ประเด็นที่ความทรงจำไม่ชัดเจน และประเด็นที่ต้องยอมรับออกจากกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้เรียบเรียงคำกล่าวว่า “จำไม่ได้” เพื่อมิให้ดูเสมือนเป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิด และช่วยให้ผู้ขอรับบริการให้ถ้อยคำตามตรงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว
จากการเตรียมการดังกล่าว ผู้ขอรับบริการได้ให้ความร่วมมือในการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยสุจริต และทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงว่าท่าทีเช่นนี้อาจเป็นเหตุสำคัญที่นำมาประกอบดุลพินิจได้
การยื่นเอกสารแสดงความสำนึกผิด
ทนายความคดีอาญาได้ให้แนวทางแก่ผู้ขอรับบริการในการเขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิด โดยมิให้จำกัดเพียงการขอความผ่อนปรน แต่ให้ระบุถึงความทุกข์ที่ผู้เสียหายอาจได้รับและแผนการเปลี่ยนแปลงการดำเนินชีวิตในอนาคต
ต่อมา ผู้ขอรับบริการได้เขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิดซึ่งระบุว่าตนสำนึกเสียใจอย่างยิ่งต่อการกระทำ และสมาชิกในครอบครัวได้ยื่นหนังสือร้องขอความกรุณาที่แสดงเจตนาจะช่วยดูแลสภาพแวดล้อมในการดำเนินชีวิตและป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ
ทนายความคดีอาญาจึงชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการควรได้รับโอกาสให้กลับไปดำเนินชีวิตในฐานะสมาชิกของสังคมอย่างรับผิดชอบภายใต้ความช่วยเหลือของครอบครัว พร้อมขอให้หน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
3. ยุติคดีด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ด้วยเหตุนี้ คดีจึงสิ้นสุดลงโดยผู้ขอรับบริการไม่ต้องเข้าสู่การพิจารณาคดีอาญาและไม่ได้รับการลงโทษ
4. ข้อมูลทางกฎหมายที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งประสงค์ให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับควรทราบ
การขอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับนั้น นอกจากเพียงกล่าวว่า “ขอให้พิจารณาผ่อนปรน” แล้ว การแสดงความพยายามเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายและป้องกันการกระทำผิดซ้ำด้วยเอกสารประกอบย่อมมีความสำคัญ

ในคดีนี้ ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมและยื่นทั้งเอกสารเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายและเอกสารแสดงความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ ส่งผลให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
คำถามที่ผู้ขอรับบริการมักสอบถามก่อนการสอบสวน
Q. หากได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ จะมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่?
A. คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจเป็นคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งไม่นำคดีขึ้นสู่การพิจารณา จึงไม่มีประวัติการพิพากษาลงโทษ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลประวัติการสอบสวนอาจได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นระยะเวลาหนึ่ง
Q. ในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หากประนีประนอมกับผู้เสียหายแล้ว จะได้รับการผ่อนปรนเสมอหรือไม่?
A. ไม่เสมอไป การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมิใช่ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น การสอบสวนจึงอาจดำเนินต่อไปแม้ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงประนีประนอมและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษเป็นเอกสารที่แสดงว่ามีการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายหรือไม่ จึงอาจได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยสำคัญด้านการกำหนดโทษเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคำสั่งในคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี(ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ดำเนินการในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเป็นลำดับขั้น ตั้งแต่การเรียบเรียงคำให้การก่อนการสอบสวน การพิจารณาขั้นตอนเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย การให้แนวทางจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิด ไปจนถึงขั้นตอนยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
นอกจากนี้ หากจำเป็นต้องมีเอกสารเพื่อตรวจสอบพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุอย่างเป็นกลาง สามารถรวบรวมและจัดระเบียบพยานหลักฐานที่จำเป็นผ่านศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลซึ่งทำงานร่วมกับสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิด ข้อมูลในโทรศัพท์มือถือ และประวัติข้อความ
หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถใช้ 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและแนวทางดำเนินการสำหรับคดีในปัจจุบัน
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การยื่นคัดค้านคำสั่งไม่ส่งคดีในคดีความผิดทางเพศ | วิธีจัดทำหนังสือคัดค้านเมื่อโต้แย้งคำสั่งไม่ส่งคดีในคดีความผิดทางเพศ
สรุปหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และแนวทางการใช้ปัจจัยบรรเทาโทษ
ความเป็นไปได้ที่จะได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ และกลยุทธ์การรับมือในแต่ละขั้นตอนของการสืบสวนของตำรวจ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
การให้ความช่วยเหลือในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี | กรณีผู้ขอรับบริการถูกยื่นคำร้องทุกข์ฐานทารุณกรรมเด็กระหว่างดูแลนักเรียน
ถัดไป
ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ | ผู้รับบริการถูกกล่าวหาจากการขับรถแก้แค้นข่มขู่และได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













