การต่อสู้ข้อกล่าวหาการทารุณกรรมเด็กโดยบิดามารดา | ชี้แจงพฤติการณ์คดีเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการทารุณกรรมทางอารมณ์ จนมีคำสั่งว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด

ทนายความคดีอาญาได้ยื่นหนังสือความเห็นของทนายความ โดยเรียบเรียงพฤติการณ์การทะเลาะกันระหว่างคู่สมรสและสถานการณ์โดยรวมในวันเกิดเหตุ พร้อมเสนอความเห็นโดยเน้นว่ากรณีดังกล่าวยังไม่อาจวินิจฉัยได้ว่าเป็นการทารุณกรรมเด็กทางอารมณ์

นอกจากนี้ยังอธิบายว่าควรแยกพิจารณาคำพูดและการกระทำระหว่างการทะเลาะกันของคู่สมรสออกจากส่วนที่ส่งผลโดยตรงต่อบุตร

ด้วยเหตุนี้ จึงเน้นว่าความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการทะเลาะกันของคู่สมรส และยังไม่มีเหตุเพียงพอที่จะถือว่าเป็นการกระทำทารุณกรรมต่อบุตรโดยตรง

ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงพฤติการณ์ที่ทำให้บุตรอยู่ในรถตามลำพังว่า ลูกความไม่ได้ตั้งใจทิ้งบุตรไว้ตั้งแต่แรก แต่เป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นชั่วคราวระหว่างดำเนินการตามเหตุการณ์

นอกจากนี้ยังอธิบายว่า เมื่อลูกความทราบเรื่องดังกล่าวแล้วก็แจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจและออกไปพาบุตรกลับมาโดยทันที

เมื่อพิจารณาร่วมกันทั้งอายุของบุตร ตำแหน่งที่อยู่ในขณะนั้น และบันทึกการโทรศัพท์ ทนายความได้เสนอความเห็นว่าบุตรอยู่ในรถตามลำพังไม่นาน จึงยากที่จะถือว่าลูกความมีเจตนาทอดทิ้งบุตร

ทนายความคดีอาญาของ Daeryun ได้ทบทวนสถานการณ์ในขณะที่บุตรร้องไห้ภายในสถานีตำรวจย่อย เพื่อไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวถูกวินิจฉัยว่าเกิดจากการทารุณกรรมของบิดามารดา

ปรากฏว่าบุตรร้องไห้เพราะตกใจกับสถานการณ์ที่ไม่คุ้นเคยจากการถูกพาเข้าไปในสถานีตำรวจย่อยอย่างกะทันหันและพบเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคน มากกว่าจะเกิดจากการเห็นคู่สมรสทะเลาะกัน

นอกจากนี้ยังอธิบายว่า แม้ในขณะนั้นจะดูเหมือนบุตรกล่าวว่าต้องการแยกจากบิดามารดา แต่ความหมายที่แท้จริงใกล้เคียงกับการต้องการอยู่ตามลำพังชั่วคราว เพราะรู้สึกตกใจกับสถานที่และบรรยากาศที่ไม่คุ้นเคย

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงว่าการร้องไห้ของบุตรไม่อาจถือว่าเป็นผลจากการทารุณกรรมเด็กโดยบิดามารดา แต่ใกล้เคียงกับความตกใจและความกังวลที่เกิดจากสถานการณ์อันไม่คุ้นเคยภายในสถานีตำรวจย่อย

แม้บุตรจะเผชิญเหตุทะเลาะกันระหว่างคู่สมรสเช่นเดียวกับคดีนี้ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเข้าองค์ประกอบการทารุณกรรมเด็กโดยบิดามารดาเสมอไป

รัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีถือว่าการใช้ความรุนแรงทางจิตใจหรือการปฏิบัติอย่างทารุณซึ่งอาจทำลายสุขภาพหรือสวัสดิภาพของเด็ก หรือขัดขวางพัฒนาการตามปกติ เป็นการทารุณกรรมทางอารมณ์

กรณีดังกล่าวรวมถึงการทำให้เด็กเผชิญความรุนแรงในครอบครัวด้วย

หากมีการด่าทอหรือใช้ความรุนแรงต่อหน้าบุตรซ้ำ ๆ และบุตรเห็นเหตุการณ์โดยตรงหรือได้รับความเสียหายระหว่างเข้าไปห้าม อาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นการทารุณกรรมเด็กทางอารมณ์

บิดามารดามีหน้าที่คุ้มครองให้บุตรใช้ชีวิตในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย ดังนั้น แม้จะเป็นการทะเลาะกันระหว่างคู่สมรส แต่หากมีความรุนแรงในระดับสูงและทำให้บุตรหวาดกลัว ก็อาจนำไปสู่คดีอาญาได้

สถานการณ์ที่อาจนำไปสู่คดีการทารุณกรรมเด็กโดยบิดามารดามีดังต่อไปนี้

• กรณีมีการตะโกนด่าหรือใช้คำหยาบต่อหน้าบุตรซ้ำ ๆ
• กรณีมีการขว้างสิ่งของหรือทำร้ายร่างกายต่อหน้าบุตร
• กรณีบุตรซึ่งเข้าไปห้ามการทะเลาะกันถูกทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่
• กรณีตะโกนใส่บุตรหรือทำให้บุตรหวาดกลัวขณะอยู่ในภาวะมึนเมา
• กรณีบุตรเผชิญเหตุความรุนแรงในครอบครัวซ้ำ ๆ
• กรณีบุตรแสดงอาการวิตกกังวล หวาดกลัว หรือนอนไม่หลับ เป็นต้น
  
  หากการทะเลาะกันระหว่างคู่สมรสเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ไม่มีการด่าหรือข่มขู่บุตร และผู้ปกครองดูแลบุตรในทันที ก็อาจโต้แย้งได้ว่าการกระทำดังกล่าวไม่เข้าองค์ประกอบการทารุณกรรมเด็ก

หากข้อกล่าวหาการทารุณกรรมเด็กโดยบิดามารดาได้รับการยืนยัน อาจมีการพิจารณาทั้งการลงโทษทางอาญาและมาตรการคุ้มครองเด็กผู้เสียหาย

การทารุณกรรมทางอารมณ์เป็นการกระทำที่ต้องห้ามตามมาตรา 17 ข้อ 5 แห่งรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ฝ่าฝืนอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ ตามมาตรา 71 วรรค 1 ข้อ 2 แห่งรัฐบัญญัติเดียวกัน

ในคดีการทารุณกรรมเด็ก ต้องพิจารณาทั้งระดับการลงโทษทางอาญา มาตรการคุ้มครองเด็กผู้เสียหาย และการออกคำสั่งให้เข้ารับการอบรมหรือสำเร็จหลักสูตร

ตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นการสืบสวน อาจมีมาตรการคุ้มครอง เช่น การแยกจากบุตร การจำกัดการเข้าใกล้ หรือการจำกัดการติดต่อ และหากมีคำวินิจฉัยว่ามีความผิด ก็อาจมีคำสั่งให้เข้ารับการอบรมหรือสำเร็จหลักสูตรบำบัดการทารุณกรรมเด็ก ดังนั้น ก่อนการสอบสวนครั้งแรกจึงควรแยกพิจารณาการเข้าองค์ประกอบความผิดออกจากความจำเป็นของมาตรการคุ้มครอง