ความช่วยเหลือในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หลังถูกร้องทุกข์ระหว่างยุติความสัมพันธ์

ทนายความคดีอาญาตรวจสอบก่อนว่า การติดต่อและการไปพบของลูกความอาจถือเป็นการติดตามหรือรบกวนอีกฝ่ายเพียงฝ่ายเดียวหรือไม่

ตามมาตรา 2 ข้อ 1 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม」การกระทำอันเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อมีการติดต่อหรือเข้าใกล้อีกฝ่ายโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร และก่อให้อีกฝ่ายเกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว

อย่างไรก็ตาม ในคดีนี้มีพฤติการณ์ว่าลูกความยังคงติดต่อและพบกับอีกฝ่ายจนถึงช่วงก่อนมีการแจ้งเหตุ

ทนายความคดีอาญาจึงเรียบเรียงบันทึกการโทร เนื้อหาข้อความ และเหตุการณ์ก่อนและหลังการพบกัน เพื่อชี้แจงว่าการติดต่อของลูกความไม่ใช่การรบกวนอีกฝ่ายเพียงฝ่ายเดียว

ทนายความคดีอาญาตรวจสอบอย่างละเอียดถึงที่มาที่ทำให้อีกฝ่ายกล่าวอ้างว่าตนได้รับความเสียหายจากการสะกดรอยติดตามและคุกคาม

ขั้นแรกได้เปรียบเทียบช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์ของทั้งสองคนถูกเปิดเผยกับช่วงเวลาที่คู่สมรสของลูกความส่งหนังสือบอกกล่าวอย่างเป็นทางการไปยังอีกฝ่าย

ผลการตรวจสอบพบว่า ก่อนมีการแจ้งเหตุเรื่องการสะกดรอยติดตามและคุกคาม อีกฝ่ายอยู่ในสถานการณ์ที่อาจเกิดข้อพิพาทกับฝ่ายลูกความเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่งจากการประพฤติผิดในชีวิตสมรส

ทนายความคดีอาญาจึงระบุข้อโต้แย้งไว้ในหนังสือความเห็นของทนายความว่า มีข้อสงสัยว่าคำร้องทุกข์ของอีกฝ่ายเกิดจากความเสียหายจากการสะกดรอยติดตามและคุกคามจริงหรือไม่ และอาจมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสถานะที่ได้เปรียบในข้อพิพาททางแพ่ง

ทนายความคดีอาญาโต้แย้งเป็นประเด็นสำคัญว่า ข้อความและการไปพบที่เป็นปัญหาเป็นการกระทำซ้ำมากเพียงพอที่จะถือเป็นความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ซึ่งต้องรับโทษทางอาญาหรือไม่

ในประเด็นนี้ ทนายความได้นำเสนอแนวคำพิพากษาที่พิจารณาเงื่อนไขเรื่องความต่อเนื่องและการกระทำซ้ำในการวินิจฉัยว่าความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) เกิดขึ้นหรือไม่

คำพิพากษาศาลแขวงอุลซานแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 9 สิงหาคม 2023 คดีหมายเลข 2023고단63

ทนายความคดีอาญาอาศัยหลักจากคำพิพากษาข้างต้นและเห็นว่า ในคดีนี้ไม่อาจถือว่าเกิดความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ได้ทันทีเพียงเพราะมีการส่งข้อความแต่ละครั้งหรือไปพบอีกฝ่าย

ทนายความคดีอาญาจึงเรียบเรียงเวลาที่ส่งข้อความ เนื้อหาข้อความ ที่มาของการไปพบ และการติดต่อเพิ่มเติมภายหลังประกอบกัน เพื่อโต้แย้งว่ายังมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะรับฟังถึงเจตนาและการกระทำซ้ำอันเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคาม

ในการพิจารณาว่าจะมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามหรือไม่ ต้องตรวจสอบก่อนว่าการกระทำที่เป็นปัญหาเข้าข่ายการสะกดรอยติดตามและคุกคามตาม「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม」หรือไม่

การสะกดรอยติดตามและคุกคามหมายถึงการเข้าใกล้ ติดต่อ รอ เฝ้าสังเกต หรือกระทำการอื่นต่ออีกฝ่าย บุคคลที่อยู่ร่วมกัน หรือครอบครัวของอีกฝ่ายโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร จนทำให้เกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว

ประเภทการสะกดรอยติดตามและคุกคามที่สำคัญตามที่กฎหมายกำหนดมีดังนี้

• การเข้าใกล้หรือติดตามอีกฝ่าย
• การรอหรือเฝ้าสังเกตบริเวณที่พักอาศัย สถานที่ทำงาน หรือโรงเรียนของอีกฝ่าย
• การทำให้ข้อความ คำพูด ภาพ หรือสิ่งอื่นไปถึงอีกฝ่ายทางโทรศัพท์ ข้อความ SNS หรือช่องทางอื่น
• การส่งสิ่งของหรือวัตถุอื่นให้อีกฝ่ายโดยตรงหรือผ่านบุคคลที่ 3 หรือนำไปวางไว้บริเวณที่พักอาศัย
• การทำให้สิ่งของหรือวัตถุอื่นที่วางอยู่บริเวณที่พักอาศัยของอีกฝ่ายเสียหาย
• การให้ เผยแพร่ หรือโพสต์ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลตำแหน่งของอีกฝ่ายแก่บุคคลที่ 3
• การใช้ชื่อ รูปถ่าย วิดีโอ ข้อมูลระบุตัวตน หรือข้อมูลอื่นของอีกฝ่ายเพื่อแอบอ้างว่าเป็นอีกฝ่าย

หากรับฟังได้ว่าเกิดความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ผู้กระทำจะต้องรับโทษทางอาญาตามมาตรา 18 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม」

ความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) โดยทั่วไปอาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ และหากพกพาหรือใช้ศาสตราวุธหรือสิ่งของอันตราย จะใช้โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ข้อกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามและคุกคามไม่ได้วินิจฉัยจากจำนวนครั้งที่ติดต่อหรือข้อเท็จจริงที่ว่าได้ไปพบเพียงอย่างเดียว

โอกาสที่จะได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอาจแตกต่างกันไปตามการชี้แจงเหตุผลที่ส่งข้อความ ความสัมพันธ์กับอีกฝ่าย การกระทำก่อนและหลังได้รับหนังสือเตือน ตลอดจนความต่อเนื่องและการกระทำซ้ำ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25 จะตรวจสอบขนาดและประเภทของคดี แล้วจัดทนายความคดีอาญาที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงเพื่อให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ชั้นสอบสวนของตำรวจ

ในกรณีที่จำเป็น มีการทำงานร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลดิจิทัล เช่น ข้อความ บันทึกการโทร และไฟล์บันทึกเสียง รวมถึงตรวจสอบความเสี่ยงที่ข้อพิพาทอาจขยายไปสู่คดีแพ่งหรือคดีครอบครัว

หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามและคุกคาม หรือต้องการเตรียมการรับมือ 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมายเพื่อรับความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาตามสถานการณ์ปัจจุบัน