ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | กรรมการผู้จัดการถูกกล่าวโทษทางอาญาฐานฝ่าฝืนหน้าที่และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวโทษในข้อหาความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ได้ขอคำปรึกษาจากทนายความคดีอาญา ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา ผู้ขอรับบริการสามารถชี้แจงข้อกล่าวหาและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวโทษทางอาญาฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวโทษในข้อหาความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นกรรมการผู้จัดการชายวัย 50 กว่าปี

ผู้ขอรับบริการจัดสวัสดิการให้พนักงานใช้บัตรเครดิตของบริษัทชำระค่าอาหารกลางวันได้

ต่อมา ผู้ขอรับบริการพบว่าพนักงานคนหนึ่ง (ต่อไปนี้เรียกว่า “คู่กรณี”) ใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง

ขณะนั้นผู้ขอรับบริการอยู่ระหว่างเดินทางไปปฏิบัติงานนอกสถานที่ จึงแจ้งเตือนคู่กรณีผ่านโปรแกรมส่งข้อความว่าอย่าใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัวอีก

อย่างไรก็ตาม คู่กรณียังคงใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัว หลังจากนั้นผู้ขอรับบริการจึงลงโทษทางวินัยตามระเบียบภายในบริษัท

วันถัดจากวันที่ถูกลงโทษทางวินัย คู่กรณีไม่มาทำงานและกล่าวโทษผู้ขอรับบริการต่อตำรวจ โดยอ้างว่าผู้ขอรับบริการกระทำความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

อธิบายประเด็นที่ต้องตรวจสอบเมื่อถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี


ผู้ขอรับบริการซึ่งตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกลงโทษทางอาญาโดยไม่คาดคิด จึงขอคำปรึกษาจากทนายความคดีอาญา

2. การพิจารณาแนวทางรับมือข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

อธิบายกระบวนการสอบสวนและแนวทางรับมือข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี


ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวโทษในข้อหาความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาโดยเร็ว

ทนายความคดีอาญาได้หารือกับผู้ขอรับบริการหลายครั้ง และพิจารณาประเด็นสำคัญของคดีดังต่อไปนี้

ประเด็นสำคัญรายละเอียด
1. การใช้อำนาจลงโทษทางวินัยเข้าข่ายการฝ่าฝืนหน้าที่หรือไม่การลงโทษทางวินัยพนักงานโดยผู้ขอรับบริการเป็นการกระทำที่ทำให้ผลประโยชน์ของบริษัทเสียหาย หรือเป็นการใช้อำนาจบริหารงานบุคคลโดยชอบ
2. บริษัทได้รับความเสียหายหรือไม่บริษัทได้รับหรือเสี่ยงที่จะได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สิน อันเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่
3. มูลเหตุในการกล่าวโทษและความน่าเชื่อถือของคำให้การคู่กรณีซึ่งถูกลงโทษทางวินัยกล่าวโทษเพื่อแก้แค้นหรือไม่

ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา 1) แสดงว่ากระบวนการลงโทษทางวินัยเป็นไปโดยชอบ

ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงว่า ผู้ขอรับบริการไม่ได้ลงโทษพนักงานเพราะความรู้สึกส่วนตัว แต่ได้ลงโทษทางวินัยหลังจากตักเตือนและแจ้งข้อควรระวังตามลำดับขั้นตามระเบียบภายในบริษัท

ทนายความได้ยื่นนโยบายเกี่ยวกับการลงโทษทางวินัยและข้อบังคับภายในบริษัท เพื่อ ชี้แจงว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการใช้อำนาจบริหารงานบุคคลโดยชอบในฐานะกรรมการผู้จัดการ

ในกระบวนการดังกล่าว ทนายความได้ยื่นบันทึกการสนทนาผ่านโปรแกรมส่งข้อความซึ่งแสดงว่าผู้ขอรับบริการเคยตักเตือนคู่กรณีด้วยดี ก่อนดำเนินการลงโทษทางวินัย รวมทั้งรายการใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของคู่กรณีเป็นหลักฐาน เพื่อแสดงว่าการดำเนินการต่อการใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัวนั้นเป็นไปโดยชอบ

ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา 2) ชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ว่าเป็นการกล่าวโทษเพื่อแก้แค้น

ทนายความคดีอาญาให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่า คู่กรณีไม่มาทำงานและกล่าวโทษผู้ขอรับบริการทันทีหลังจากถูกลงโทษทางวินัย และได้เรียบเรียงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง

จากนั้นทนายความได้พิจารณาร่วมกับข้อเท็จจริงที่ว่า คู่กรณีใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัวและถูกลงโทษทางวินัยด้วยเหตุดังกล่าว พร้อมทั้ง อธิบายว่าการกล่าวโทษของคู่กรณีเป็นการกล่าวโทษเพื่อแก้แค้นอันเกิดจากความไม่พอใจต่อการลงโทษทางวินัย

ทนายความคดีอาญาได้ยื่นบันทึกข้อความที่มีลักษณะข่มขู่จากคู่กรณีถึงผู้ขอรับบริการว่า ‘คุณกรรมการได้กระทำความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่แล้วไม่ใช่หรือ ผมจะกล่าวโทษเรื่องนี้’ เป็นหลักฐานสำคัญ

ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา 3) โต้แย้งคำกล่าวอ้างของคู่กรณี

คู่กรณีอ้างว่า ‘ผู้ขอรับบริการใช้เงินของบริษัททำสัญญากับกิจการที่ครอบครัวของตนบริหารอยู่ในมูลค่าที่สูงกว่าราคาตลาด และทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย’

ทนายความคดีอาญาจึงยื่นสัญญาซื้อขายที่เกิดขึ้นจริง บันทึกการดำเนินกระบวนการประมูล ตลอดจนรายการบัญชีธนาคารของผู้ขอรับบริการและสมาชิกครอบครัวเป็นหลักฐาน เพื่อแสดงว่าธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการตามกระบวนการปกติและไม่มีการให้ผลประโยชน์โดยมิชอบแก่ครอบครัว

ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึง เน้นย้ำว่าคำกล่าวอ้างของคู่กรณีเป็นเพียงคำกล่าวอ้างฝ่ายเดียวที่ไม่มีหลักฐาน объективรองรับ

3. ผลการรับมือข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่: คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

สรุปความแตกต่างระหว่างความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่กับความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ทั่วไปตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี


หน่วยงานสอบสวนเห็นว่า การลงโทษทางวินัยโดยผู้ขอรับบริการอยู่ในขอบเขตการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบตามระเบียบภายในบริษัท และไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเห็นว่าทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย

นอกจากนี้ หน่วยงานสอบสวนยังเห็นว่า ข้อความในการกล่าวโทษเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่าเป็นไปตามองค์ประกอบของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ท้ายที่สุด ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และกลับไปใช้ชีวิตประจำวันได้ตามเดิม

ผู้ขอรับบริการกล่าวขอบคุณทนายความคดีอาญา โดยระบุว่าแม้จะรู้สึกสับสนจากการถูกกล่าวโทษทางอาญาโดยไม่คาดคิด แต่การรับมืออย่างทันท่วงทีช่วยป้องกันไม่ให้เกิดผลเสียได้

4. องค์ประกอบความผิดและระดับโทษของความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

การฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อผู้ซึ่งจัดการกิจการของผู้อื่นกระทำการฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงานของตน เพื่อให้ตนเองได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สินหรือทำให้บุคคลที่ 3 ได้รับประโยชน์ดังกล่าว และก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของกิจการ

มาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การยักยอกทรัพย์และการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่)
ผู้ใดฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงานและกระทำความผิดตามมาตรา 355 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

สาระสำคัญของความผิดดังกล่าวคือ เจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ

เจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบหมายถึง เจตนากระทำการฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหาประโยชน์ให้แก่ตนเองหรือบุคคลที่ 3

อย่างไรก็ตาม ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2025. 12. 4. คดีหมายเลข 2024도11353 เจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบต้องสามารถพิสูจน์ได้ด้วยพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักเพียงพอจนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2025. 12. 4. คดีหมายเลข 2024도11353

สำหรับการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบหมายถึงเจตนากระทำการฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหาประโยชน์ให้แก่ตนเองหรือบุคคลที่ 3 ทั้งนี้ พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีต้องพิสูจน์ว่ามีเจตนาดังกล่าวด้วยพยานหลักฐานที่เคร่งครัดและมีน้ำหนักเพียงพอให้ผู้พิพากษาเชื่อมั่นจนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร หากไม่มีพยานหลักฐานเช่นนั้น แม้จะมีข้อสงสัยว่าจำเลยกระทำความผิด ก็จำต้องวินิจฉัยเป็นคุณแก่จำเลย

พยานหลักฐานสำหรับโต้แย้งข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในทางหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

พยานหลักฐานวัตถุประสงค์ในการพิสูจน์
รายการโอนเงินผ่านบัญชีพิสูจน์ว่าเป็นธุรกรรมตามปกติหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อการดำเนินงานของบริษัท มิใช่การใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว
หนังสือรับสภาพหนี้และสัญญากู้ยืมเงินพิสูจน์ว่าเป็นการยืมชั่วคราวหรือมีเจตนาคืนเงิน
รายการชำระคืนและแผนการชำระคืนพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนายึดถือทรัพย์สินไว้เป็นการถาวร
ข้อความและการสนทนาผ่าน KakaoTalkพิสูจน์ว่าคู่กรณีได้ให้ความยินยอม อนุมัติ หรือมีการหารือล่วงหน้า
บันทึกอีเมลพิสูจน์วัตถุประสงค์ในการใช้เงินและความจำเป็นในการปฏิบัติงาน
รายงานการประชุมและเอกสารอนุมัติพิสูจน์ว่าได้รับอนุมัติจากบริษัทหรือผ่านกระบวนการตัดสินใจภายใน
รายการใช้บัตรเครดิตของบริษัทพิสูจน์ว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงาน
ใบกำกับภาษีและใบเสร็จรับเงินพิสูจน์ว่าเงินดังกล่าวถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจจริง
สัญญากับคู่ค้าพิสูจน์ว่าเป็นการเบิกจ่ายเงินที่เกิดขึ้นในกระบวนการปฏิบัติงาน
ใบแจ้งเงินเดือนและเอกสารงานบุคคลพิสูจน์พฤติการณ์ที่ทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นเงินเดือนหรือเงินเพิ่มตามปกติ
สมุดบัญชีและใบสำคัญทางบัญชีพิสูจน์ว่ากระแสเงินได้รับการบันทึกไว้อย่างโปร่งใส
ไฟล์บันทึกเสียงพิสูจน์ว่าได้รับอนุญาตหรือมีการรายงานเกี่ยวกับการใช้เงิน
บันทึกการปฏิบัติงานและรายงานการเดินทางไปปฏิบัติงานพิสูจน์ว่าเป็นค่าใช้จ่ายซึ่งเกิดขึ้นในระหว่างการปฏิบัติงาน
รายการใช้เงินกู้พิสูจน์ว่าเงินถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ มิใช่เพื่อประโยชน์ส่วนตัว
หนังสือทางการและบันทึกโปรแกรมส่งข้อความภายในบริษัทพิสูจน์ว่าเป็นการกระทำตามคำสั่งหรือการอนุมัติของบริษัท
ข้อเสนอคืนทรัพย์สินและเอกสารเกี่ยวกับความพยายามประนีประนอมพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนายึดถือทรัพย์สินไว้เป็นการถาวร
คำให้การของเพื่อนร่วมงานและคู่ค้าพิสูจน์พฤติการณ์เชิง объективเกี่ยวกับที่มาของการใช้เงิน
รายงานการตรวจสอบและเอกสารทบทวนบัญชีพิสูจน์ว่าไม่มีพฤติการณ์ปกปิดหรือยักยอกเป็นประโยชน์ส่วนตัว


โดยเฉพาะในคดียักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่น ประเด็นสำคัญมิใช่เพียงข้อเท็จจริงที่ว่ามีการใช้เงิน แต่รวมถึงการรับรู้และวัตถุประสงค์ในขณะที่ใช้เงินด้วย

ดังนั้น การใช้พยานหลักฐานข้างต้นเพื่อพิสูจน์ว่า "ไม่มีเจตนายักยอกเพื่อประโยชน์ส่วนตัว และใช้เงินเพื่อบริษัทหรือเพื่อวัตถุประสงค์อันชอบด้วยกฎหมาย" จึงเป็นสาระสำคัญ

กรณีที่ต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

การฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นความผิดที่ใช้บังคับเมื่อผู้รับผิดชอบหน้าที่ในการปฏิบัติงานเป็นผู้กระทำความผิด ซึ่งต่างจากการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นโดยทั่วไป และหากข้อกล่าวหาได้รับการพิสูจน์แล้ว อาจได้รับโทษหนักกว่า

อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวจะเป็นความผิดหรือไม่อาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่าง ๆ เช่น บริษัทได้รับความเสียหายจริงหรือไม่ มีการกระทำที่ฝ่าฝืนหน้าที่หรือไม่ และมีเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบหรือไม่ จึงต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานอย่างละเอียด

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้แก่ผู้ขอรับบริการที่เสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่

อธิบายกรณีที่เป็นการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นในการปฏิบัติหน้าที่


หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาโดยไม่คาดคิดเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในกรณีตัวอย่าง อาจจัดเตรียมแนวทางรับมือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีตรวจสอบองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง | พิสูจน์ว่าลูกความไม่ได้หลอกลวงและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

การให้ความช่วยเหลือในคดีความผิดฐานกระทำลามกในที่สาธารณะ | ผู้ขอรับบริการถูกแจ้งความเนื่องจากความเข้าใจผิด คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท