ผู้ขอรับบริการที่กังวลเรื่องโทษปรับฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นระหว่างคดีฟ้องหย่า ศาลพิพากษาให้พ้นผิด

กรณีนี้เป็นกรณีของผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีอาญาเพราะกังวลว่าอาจถูกลงโทษปรับทางอาญาฐานทำร้ายร่างกาย

ในวันเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการมีข้อพิพาทกับคู่สมรสซึ่งอยู่ระหว่างคดีฟ้องหย่าเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก

ขณะนั้นอีกฝ่ายมีอารมณ์รุนแรงและโยนโน้ตบุ๊ก จากนั้นบิดข้อมือและผลักตัวผู้ขอรับบริการ ผู้ขอรับบริการจึงพยายามขัดขวางการกระทำดังกล่าว

ในระหว่างนั้นผู้ขอรับบริการได้ผลักศีรษะและไหล่ของอีกฝ่าย อีกฝ่ายจึงแจ้งเหตุว่าเป็นการทำร้ายร่างกาย

ผู้ขอรับบริการยอมรับว่ามีการสัมผัสทางกาย แต่ชี้แจงว่าอีกฝ่ายลงมือทำร้ายก่อนและตนเพียงพยายามออกจากสถานการณ์ดังกล่าว

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเพื่อเรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงไม่ให้ข้อกล่าวหาทำร้ายร่างกายนำไปสู่โทษปรับ

ในคดีที่อาจมีโทษปรับฐานทำร้ายร่างกาย ทนายความคดีอาญาได้ตรวจสอบสาเหตุที่ทำให้เกิดข้อพิพาทและการกระทำของทั้งสองฝ่ายตามลำดับเวลา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้แยกพิจารณาการปะทะเกี่ยวกับโน้ตบุ๊ก การกระทำของอีกฝ่าย และระดับกำลังที่ผู้ขอรับบริการใช้ เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินคดี

ในคดีที่กังวลว่าอาจมีโทษปรับฐานทำร้ายร่างกาย ศาลเห็นว่าแม้ผู้ขอรับบริการจะผลักอีกฝ่าย แต่เมื่อพิจารณาร่วมกับการกระทำก่อนหน้าของอีกฝ่าย ลำดับเหตุแห่งข้อพิพาท และระดับกำลังที่ผู้ขอรับบริการใช้แล้ว การกระทำดังกล่าวเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

ท้ายที่สุด ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาทำร้ายร่างกาย

หากอยู่ในสถานการณ์ที่กังวลว่าจะถูกลงโทษปรับทางอาญาฐานทำร้ายร่างกาย ควรพิจารณาก่อนว่าการสัมผัสทางกายเกิดขึ้นเพราะเหตุใด

ดังกรณีข้างต้น หากอีกฝ่ายใช้กำลังทางกายก่อน และการตอบโต้จำกัดเพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อออกจากสถานการณ์อันตราย การกระทำนั้นอาจได้รับการรับฟังว่าเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

โดยเฉพาะการกระทำก่อนหน้าของอีกฝ่าย ระดับกำลังที่ผู้ขอรับบริการใช้ และข้อเท็จจริงที่ไม่มีการโจมตีเพิ่มเติม เป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาว่าเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ดังนั้น หากถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกาย ควรเรียบเรียงเหตุผลที่นำไปสู่การกระทำนั้นและสถานการณ์ในขณะเกิดเหตุอย่างเป็นรูปธรรม