สารบัญ
- 1. เรื่องราวของลูกความที่จำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

- 2. ความช่วยเหลือของทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

- - การจัดทำข้อต่อสู้เกี่ยวกับหลักฐานพฤติกรรมนอกใจที่โจทก์ยื่น
- - การต่อสู้ข้ออ้างของโจทก์ด้วยหนังสือยืนยันข้อเท็จจริงและเวชระเบียน
- - การต่อสู้ความรับผิดต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสโดยอ้างอิงคำพิพากษาคดีหย่าระหว่างโจทก์กับนาย A
- 3. ผลจากความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส: ศาลยกคำขอของโจทก์

- - องค์ประกอบของคำขอและประเด็นในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส
- - หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากบุคคลที่สามกรณีนอกใจ
- - 2 คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส
1. เรื่องราวของลูกความที่จำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

ลูกความที่มาพบทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเพื่อขอให้ช่วยต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้รู้จักกับนาย A ซึ่งเป็นผู้ฝึกสอนจากการที่บุตรเข้าเรียนฟุตบอล
ลูกความติดต่อกับนาย A ผ่าน KakaoTalk เพื่อตรวจสอบตารางเรียนและเนื้อหาการฝึก และในวันที่การปรึกษาใช้เวลานาน ทั้งสองฝ่ายก็สนทนากันทางโทรศัพท์ต่อ
ระหว่างการสนทนา นาย A เคยส่งข้อความที่ทำให้ลูกความรู้สึกไม่สบายใจอยู่บ้าง แต่ลูกความเปลี่ยนหัวข้อกลับไปเป็นเรื่องการเรียนทันทีและกำหนดขอบเขตไม่ให้พัฒนาไปเป็นความสัมพันธ์ส่วนตัว
อย่างไรก็ตาม วันหนึ่งลูกความได้รับคำฟ้องคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสจากโจทก์ซึ่งเป็นภรรยาของนาย A
โจทก์อ้างว่านาย A บันทึกข้อมูลติดต่อของลูกความไว้เป็นชื่อผู้ชาย และข้อความกับประวัติการโทรระหว่างทั้งสองฝ่ายแสดงว่ามีพฤติกรรมนอกใจซึ่งเป็นเหตุให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลาย
ลูกความซึ่งถูกระบุอย่างกะทันหันว่าเป็นหญิงที่มีชู้กับคู่สมรสของผู้อื่นจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเพื่อต่อสู้คำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและชี้แจงข้อเท็จจริง
2. ความช่วยเหลือของทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส
ในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ต้องตรวจสอบก่อนว่าข้ออ้างและหลักฐานของโจทก์มีสาระเพียงพอที่จะถือว่าเป็นพฤติกรรมนอกใจจริงหรือไม่
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้ อ้างอิงประวัติการติดต่อและเนื้อหาของคำพิพากษาคดีหย่าที่มีอยู่ เพื่อโต้แย้งว่าลูกความไม่ได้มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาว และสาเหตุที่ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลายก็มิได้เกิดจากลูกความ

การจัดทำข้อต่อสู้เกี่ยวกับหลักฐานพฤติกรรมนอกใจที่โจทก์ยื่น
การจะรับรองความรับผิดในการชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในคดีเรียกค่าเสียหายจากบุคคลที่สามกรณีนอกใจได้นั้น ต้องปรากฏพฤติกรรมนอกใจในระดับที่ทำลายความสัมพันธ์สมรส
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายทำงานร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อตรวจสอบข้อความ ประวัติการโทร และชื่อที่บันทึกไว้ในรายชื่อติดต่อซึ่งโจทก์ยื่นเป็นหลักฐาน
ผลการตรวจสอบพบว่า แม้นาย A เคยส่งข้อความที่ทำให้ลูกความรู้สึกไม่สบายใจ แต่ลูกความไม่ได้ตอบรับและเปลี่ยนหัวข้อสนทนากลับไปเป็นเรื่องการเรียนทันที
ชื่อในรายชื่อติดต่อก็เป็นชื่อที่นาย A กำหนดขึ้นเอง จึงยากที่จะถือเป็นหลักฐานว่าลูกความมีพฤติกรรมนอกใจ
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงโต้แย้งว่า ไม่อาจรับรองพฤติกรรมนอกใจจากข้อความเพียงบางส่วนและระยะเวลาการโทรที่ยาวนานเท่านั้น อีกทั้งไม่มีหลักฐานที่เป็นภาววิสัย เช่น ข้อมูลการพบกันตามลำพัง ประวัติการเข้าพัก หรือประวัติการชำระเงิน
การต่อสู้ข้ออ้างของโจทก์ด้วยหนังสือยืนยันข้อเท็จจริงและเวชระเบียน
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเริ่มจากตรวจสอบว่าช่วงเวลาที่โจทก์อ้างว่ามีพฤติกรรมนอกใจสอดคล้องกับสภาพการดำเนินชีวิตจริงของลูกความหรือไม่
ในขั้นแรก ได้ยื่นหนังสือยืนยันข้อเท็จจริงและบันทึกถอดเสียงการสนทนาทางโทรศัพท์ เพื่อชี้แจงว่านาย A ติดต่อผู้ปกครองคนอื่นในลักษณะคล้ายกันเพื่อปรึกษาเรื่องการเรียน ประสานตารางเวลา และแจ้งรายละเอียดการฝึก
กล่าวคือ การติดต่อระหว่างลูกความกับนาย A เป็นการติดต่อตามปกติระหว่างผู้ปกครองกับผู้ฝึกสอน มิใช่การสนทนาที่เกิดจากความสัมพันธ์ส่วนตัวเป็นพิเศษ
นอกจากนี้ ในช่วงเวลาที่โจทก์อ้างว่าพฤติกรรมนอกใจดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง ลูกความอยู่ระหว่างพักฟื้นหลังการผ่าตัดและมีกิจกรรมนอกบ้านอย่างจำกัด
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงยื่นเวชระเบียนเพื่อโต้แย้งว่า ในขณะนั้นลูกความมีกิจกรรมนอกบ้านอย่างจำกัด และข้ออ้างของโจทก์ที่ว่าลูกความพบกับนาย A เป็นการส่วนตัวอย่างต่อเนื่องไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง
การต่อสู้ความรับผิดต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสโดยอ้างอิงคำพิพากษาคดีหย่าระหว่างโจทก์กับนาย A
การจะรับรองความรับผิดในการชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้นั้น ต้องมีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่เพียงพอตามกฎหมายระหว่างความเสียหายของโจทก์กับการกระทำของลูกความ
ในคดีนี้ โจทก์กับนาย A ได้ผ่านกระบวนการฟ้องหย่าและมีคำพิพากษาแล้ว
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงตรวจสอบคำพิพากษาคดีหย่าดังกล่าวเพื่อพิจารณาว่าความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลายเมื่อใดและด้วยเหตุใด
เนื้อหาในคำพิพากษาระบุว่า ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลายจากพฤติกรรมนอกใจอื่นของนาย A การออกจากบ้าน และเหตุที่มีอยู่เดิมระหว่างคู่สมรส
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงโต้แย้งว่า การติดต่อหรือความสัมพันธ์ระหว่างลูกความกับนาย A ยากที่จะถือเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลาย และยากที่จะกำหนดให้ลูกความรับผิดชอบต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสดังกล่าว
3. ผลจากความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส: ศาลยกคำขอของโจทก์

ผลจากการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ศาลมีคำพิพากษา ยกคำขอให้ชดใช้ค่าเสียหายของโจทก์และกำหนดให้โจทก์รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี
เหตุผลสำคัญที่ศาลไม่ยอมรับคำขอของโจทก์มีดังต่อไปนี้
- ข้อความและประวัติการโทรเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะรับรองว่าลูกความกับนาย A มีพฤติกรรมนอกใจ
- การที่นาย A บันทึกข้อมูลติดต่อของลูกความไว้เป็นชื่ออื่นเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะรับรองความรับผิดของลูกความ
- แม้มีเนื้อหาการสนทนาบางส่วน แต่ไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าลูกความตอบรับพฤติกรรมนอกใจ
- ไม่พบหลักฐานที่เป็นภาววิสัย เช่น ข้อมูลการพบกันตามลำพัง ประวัติการเข้าใช้สถานที่พัก หรือประวัติการชำระเงิน
- ไม่อาจรับรองได้โดยง่ายว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่เพียงพอตามกฎหมายให้ถือว่าลูกความเป็นสาเหตุที่ทำให้ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลาย
องค์ประกอบของคำขอและประเด็นในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส
คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสเป็น การเรียกร้องค่าเสียหายโดยอาศัยความรับผิดจากการละเมิดตามมาตรา 750 และการชดใช้ค่าเสียหายทางจิตใจตามมาตรา 751 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
ในฐานะจำเลย ต้องโต้แย้งว่าพฤติกรรมนอกใจและความรับผิดต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสตามที่โจทก์อ้างได้รับการพิสูจน์ด้วยหลักฐานจริงหรือไม่
หัวข้อ | ประเด็นที่ต้องตรวจสอบ | ประเด็นในการต่อสู้คดี |
|---|---|---|
การมีพฤติกรรมนอกใจ | มีความสัมพันธ์ในระดับที่ทำลายการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันหรือไม่ | ตรวจสอบว่าข้อความและการโทรเพียงอย่างเดียวเพียงพอที่จะรับรองพฤติกรรมนอกใจหรือไม่ |
การละเมิดความสัมพันธ์สมรส | การกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์สมรสหรือไม่ | ตรวจสอบว่าความสัมพันธ์สมรสแตกสลายไปแล้วหรือไม่ |
ความเสียหายทางจิตใจ | โจทก์ได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือไม่ | ตรวจสอบการเกิดและระดับของความเสียหาย |
ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่เพียงพอตามกฎหมาย | การกระทำของจำเลยเกี่ยวข้องโดยตรงกับความเสียหายหรือไม่ | ตรวจสอบว่าจำเลยเป็นสาเหตุให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลายหรือไม่ |
นอกจากนี้ ในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ต้องตรวจสอบทั้งความเพียงพอของหลักฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมนอกใจและดูว่าในขณะนั้นความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสยังดำรงอยู่หรือไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2014. 11. 20. คดีหมายเลข 2011므2997
ดังเช่นแนวคำพิพากษาข้างต้น หากความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสอยู่ในสภาพที่ยากจะฟื้นฟูแล้ว ก็อาจเป็นการยากที่จะกำหนดให้จำเลยรับผิดชอบต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรส
หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากบุคคลที่สามกรณีนอกใจ

คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสต้องพิจารณาทั้งว่าข้ออ้างและข้อมูลที่โจทก์นำเสนอเข้าข่ายพฤติกรรมนอกใจจริงหรือไม่ และพฤติกรรมนั้นเกี่ยวข้องกับการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสหรือไม่
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) มอบหมายให้ทนายความระดับหัวหน้าฝ่ายเป็นผู้ดำเนินคดีหลัก โดยดูแลตั้งแต่การปรึกษาจนถึงการดำเนินคดี และให้ทนายความด้านการหย่ากับทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายทำงานร่วมกันเพื่อกำหนดแนวทางต่อสู้คดีให้สอดคล้องกับสถานการณ์ของลูกความ
นอกจากนี้ ยังทำงานร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาและคุณค่าเชิงพยานหลักฐานของข้อมูลภายในขอบเขตที่กฎหมายอนุญาต
หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส โปรดตรวจสอบสถานการณ์ปัจจุบันและเอกสารที่ต้องเตรียมก่อนผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย
2 คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส
Q. หลังได้รับคำฟ้อง ควรเตรียมสิ่งใดก่อนเพื่อต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส?
A. ควรเริ่มจากตรวจสอบข้ออ้างและบัญชีระบุพยานหลักฐานของโจทก์ที่ระบุไว้ในคำฟ้อง หากพ้นกำหนดยื่นคำให้การ คดีอาจดำเนินไปในทางที่เสียเปรียบ จึงควรรวบรวมข้อความ ประวัติการโทร ที่มาของการพบกัน และเอกสารเกี่ยวกับการทราบหรือไม่ทราบว่าอีกฝ่ายสมรสแล้ว
Q. ระหว่างต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถติดต่อโจทก์โดยตรงเพื่อประนีประนอมยอมความได้หรือไม่?
A. การติดต่อโจทก์โดยตรงต้องกระทำด้วยความระมัดระวัง คำพูดที่แสดงการขอโทษหรือเจตนาประนีประนอมยอมความอาจถูกตีความว่าเป็นการยอมรับพฤติกรรมนอกใจ ดังนั้น แม้จำเป็นต้องประนีประนอมยอมความ ก็ควรตรวจสอบจำนวนเงิน ข้อความในข้อตกลง และการถอนฟ้องกับทนายความก่อน
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง






