ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย
การชดใช้ค่าเสียหายการชนะคดี

กรณีลูกความขอให้ต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส โดยโต้แย้งว่ามีพฤติกรรมนอกใจหรือไม่ และศาลยกคำขอของโจทก์

ลูกความที่ขอให้ช่วยต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสถูกฟ้องคดีเนื่องจากติดต่อกับผู้ฝึกสอนฟุตบอลของบุตร ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายปฏิเสธว่าลูกความต้องรับผิดชอบต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสและต่อสู้คำขอของโจทก์

1. เรื่องราวของลูกความที่จำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

วิธีโต้แย้งว่าหลักฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมนอกใจไม่เพียงพอในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส และหลักเกณฑ์ตรวจสอบข้อความกับประวัติการโทร


ลูกความที่มาพบทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเพื่อขอให้ช่วยต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้รู้จักกับนาย A ซึ่งเป็นผู้ฝึกสอนจากการที่บุตรเข้าเรียนฟุตบอล

ลูกความติดต่อกับนาย A ผ่าน KakaoTalk เพื่อตรวจสอบตารางเรียนและเนื้อหาการฝึก และในวันที่การปรึกษาใช้เวลานาน ทั้งสองฝ่ายก็สนทนากันทางโทรศัพท์ต่อ

ระหว่างการสนทนา นาย A เคยส่งข้อความที่ทำให้ลูกความรู้สึกไม่สบายใจอยู่บ้าง แต่ลูกความเปลี่ยนหัวข้อกลับไปเป็นเรื่องการเรียนทันทีและกำหนดขอบเขตไม่ให้พัฒนาไปเป็นความสัมพันธ์ส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม วันหนึ่งลูกความได้รับคำฟ้องคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสจากโจทก์ซึ่งเป็นภรรยาของนาย A

โจทก์อ้างว่านาย A บันทึกข้อมูลติดต่อของลูกความไว้เป็นชื่อผู้ชาย และข้อความกับประวัติการโทรระหว่างทั้งสองฝ่ายแสดงว่ามีพฤติกรรมนอกใจซึ่งเป็นเหตุให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลาย

ลูกความซึ่งถูกระบุอย่างกะทันหันว่าเป็นหญิงที่มีชู้กับคู่สมรสของผู้อื่นจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเพื่อต่อสู้คำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและชี้แจงข้อเท็จจริง

2. ความช่วยเหลือของทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

ในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ต้องตรวจสอบก่อนว่าข้ออ้างและหลักฐานของโจทก์มีสาระเพียงพอที่จะถือว่าเป็นพฤติกรรมนอกใจจริงหรือไม่

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้ อ้างอิงประวัติการติดต่อและเนื้อหาของคำพิพากษาคดีหย่าที่มีอยู่ เพื่อโต้แย้งว่าลูกความไม่ได้มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาว และสาเหตุที่ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลายก็มิได้เกิดจากลูกความ

วิธีเตรียมเอกสารชี้แจงว่าไม่ทราบว่าอีกฝ่ายสมรสแล้ว เมื่อต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

การจัดทำข้อต่อสู้เกี่ยวกับหลักฐานพฤติกรรมนอกใจที่โจทก์ยื่น

การจะรับรองความรับผิดในการชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในคดีเรียกค่าเสียหายจากบุคคลที่สามกรณีนอกใจได้นั้น ต้องปรากฏพฤติกรรมนอกใจในระดับที่ทำลายความสัมพันธ์สมรส

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายทำงานร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อตรวจสอบข้อความ ประวัติการโทร และชื่อที่บันทึกไว้ในรายชื่อติดต่อซึ่งโจทก์ยื่นเป็นหลักฐาน

ผลการตรวจสอบพบว่า แม้นาย A เคยส่งข้อความที่ทำให้ลูกความรู้สึกไม่สบายใจ แต่ลูกความไม่ได้ตอบรับและเปลี่ยนหัวข้อสนทนากลับไปเป็นเรื่องการเรียนทันที

ชื่อในรายชื่อติดต่อก็เป็นชื่อที่นาย A กำหนดขึ้นเอง จึงยากที่จะถือเป็นหลักฐานว่าลูกความมีพฤติกรรมนอกใจ

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงโต้แย้งว่า ไม่อาจรับรองพฤติกรรมนอกใจจากข้อความเพียงบางส่วนและระยะเวลาการโทรที่ยาวนานเท่านั้น อีกทั้งไม่มีหลักฐานที่เป็นภาววิสัย เช่น ข้อมูลการพบกันตามลำพัง ประวัติการเข้าพัก หรือประวัติการชำระเงิน

การต่อสู้ข้ออ้างของโจทก์ด้วยหนังสือยืนยันข้อเท็จจริงและเวชระเบียน

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเริ่มจากตรวจสอบว่าช่วงเวลาที่โจทก์อ้างว่ามีพฤติกรรมนอกใจสอดคล้องกับสภาพการดำเนินชีวิตจริงของลูกความหรือไม่

ในขั้นแรก ได้ยื่นหนังสือยืนยันข้อเท็จจริงและบันทึกถอดเสียงการสนทนาทางโทรศัพท์ เพื่อชี้แจงว่านาย A ติดต่อผู้ปกครองคนอื่นในลักษณะคล้ายกันเพื่อปรึกษาเรื่องการเรียน ประสานตารางเวลา และแจ้งรายละเอียดการฝึก

กล่าวคือ การติดต่อระหว่างลูกความกับนาย A เป็นการติดต่อตามปกติระหว่างผู้ปกครองกับผู้ฝึกสอน มิใช่การสนทนาที่เกิดจากความสัมพันธ์ส่วนตัวเป็นพิเศษ

นอกจากนี้ ในช่วงเวลาที่โจทก์อ้างว่าพฤติกรรมนอกใจดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง ลูกความอยู่ระหว่างพักฟื้นหลังการผ่าตัดและมีกิจกรรมนอกบ้านอย่างจำกัด

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงยื่นเวชระเบียนเพื่อโต้แย้งว่า ในขณะนั้นลูกความมีกิจกรรมนอกบ้านอย่างจำกัด และข้ออ้างของโจทก์ที่ว่าลูกความพบกับนาย A เป็นการส่วนตัวอย่างต่อเนื่องไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง

การต่อสู้ความรับผิดต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสโดยอ้างอิงคำพิพากษาคดีหย่าระหว่างโจทก์กับนาย A

การจะรับรองความรับผิดในการชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้นั้น ต้องมีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่เพียงพอตามกฎหมายระหว่างความเสียหายของโจทก์กับการกระทำของลูกความ

ในคดีนี้ โจทก์กับนาย A ได้ผ่านกระบวนการฟ้องหย่าและมีคำพิพากษาแล้ว

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงตรวจสอบคำพิพากษาคดีหย่าดังกล่าวเพื่อพิจารณาว่าความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลายเมื่อใดและด้วยเหตุใด

เนื้อหาในคำพิพากษาระบุว่า ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลายจากพฤติกรรมนอกใจอื่นของนาย A การออกจากบ้าน และเหตุที่มีอยู่เดิมระหว่างคู่สมรส

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงโต้แย้งว่า การติดต่อหรือความสัมพันธ์ระหว่างลูกความกับนาย A ยากที่จะถือเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลาย และยากที่จะกำหนดให้ลูกความรับผิดชอบต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสดังกล่าว

3. ผลจากความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส: ศาลยกคำขอของโจทก์

วิธีอ้างว่าโจทก์กับคู่สมรสแยกกันอยู่และความสัมพันธ์สมรสแตกสลายแล้ว เพื่อลดความรับผิดเกี่ยวกับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส


ผลจากการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ศาลมีคำพิพากษา ยกคำขอให้ชดใช้ค่าเสียหายของโจทก์และกำหนดให้โจทก์รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี

เหตุผลสำคัญที่ศาลไม่ยอมรับคำขอของโจทก์มีดังต่อไปนี้

  • ข้อความและประวัติการโทรเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะรับรองว่าลูกความกับนาย A มีพฤติกรรมนอกใจ
  • การที่นาย A บันทึกข้อมูลติดต่อของลูกความไว้เป็นชื่ออื่นเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะรับรองความรับผิดของลูกความ
  • แม้มีเนื้อหาการสนทนาบางส่วน แต่ไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าลูกความตอบรับพฤติกรรมนอกใจ
  • ไม่พบหลักฐานที่เป็นภาววิสัย เช่น ข้อมูลการพบกันตามลำพัง ประวัติการเข้าใช้สถานที่พัก หรือประวัติการชำระเงิน
  • ไม่อาจรับรองได้โดยง่ายว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่เพียงพอตามกฎหมายให้ถือว่าลูกความเป็นสาเหตุที่ทำให้ความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสแตกสลาย

องค์ประกอบของคำขอและประเด็นในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสเป็น การเรียกร้องค่าเสียหายโดยอาศัยความรับผิดจากการละเมิดตามมาตรา 750 และการชดใช้ค่าเสียหายทางจิตใจตามมาตรา 751 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ในฐานะจำเลย ต้องโต้แย้งว่าพฤติกรรมนอกใจและความรับผิดต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสตามที่โจทก์อ้างได้รับการพิสูจน์ด้วยหลักฐานจริงหรือไม่

หัวข้อ

ประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

ประเด็นในการต่อสู้คดี

การมีพฤติกรรมนอกใจ

มีความสัมพันธ์ในระดับที่ทำลายการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันหรือไม่

ตรวจสอบว่าข้อความและการโทรเพียงอย่างเดียวเพียงพอที่จะรับรองพฤติกรรมนอกใจหรือไม่

การละเมิดความสัมพันธ์สมรส

การกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์สมรสหรือไม่

ตรวจสอบว่าความสัมพันธ์สมรสแตกสลายไปแล้วหรือไม่

ความเสียหายทางจิตใจ

โจทก์ได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือไม่

ตรวจสอบการเกิดและระดับของความเสียหาย

ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่เพียงพอตามกฎหมาย

การกระทำของจำเลยเกี่ยวข้องโดยตรงกับความเสียหายหรือไม่

ตรวจสอบว่าจำเลยเป็นสาเหตุให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลายหรือไม่


นอกจากนี้ ในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส ต้องตรวจสอบทั้งความเพียงพอของหลักฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมนอกใจและดูว่าในขณะนั้นความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสยังดำรงอยู่หรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2014. 11. 20. คดีหมายเลข 2011므2997

หากการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันได้แตกสลายลงในทางข้อเท็จจริงจนอยู่ในสภาพที่ไม่อาจฟื้นฟูได้ แม้บุคคลภายนอกจะมีความสัมพันธ์ทางเพศกับคู่สมรสฝ่ายหนึ่ง ก็ไม่อาจถือได้ว่าเป็นการละเมิดหรือขัดขวางการดำรงไว้ซึ่งการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกัน และไม่อาจถือได้ว่าก่อให้เกิดความเสียหายจากการละเมิดสิทธิของคู่สมรสเกี่ยวกับการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกัน จึงยากที่จะถือว่าเป็นการละเมิด


ดังเช่นแนวคำพิพากษาข้างต้น หากความสัมพันธ์สมรสระหว่างโจทก์กับคู่สมรสอยู่ในสภาพที่ยากจะฟื้นฟูแล้ว ก็อาจเป็นการยากที่จะกำหนดให้จำเลยรับผิดชอบต่อการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรส

หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากบุคคลที่สามกรณีนอกใจ

ขั้นตอนการยื่นคำให้การเพื่อต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส และแนวทางรับมือการยกคำขอหรือการลดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ


คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสต้องพิจารณาทั้งว่าข้ออ้างและข้อมูลที่โจทก์นำเสนอเข้าข่ายพฤติกรรมนอกใจจริงหรือไม่ และพฤติกรรมนั้นเกี่ยวข้องกับการแตกสลายของความสัมพันธ์สมรสหรือไม่

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) มอบหมายให้ทนายความระดับหัวหน้าฝ่ายเป็นผู้ดำเนินคดีหลัก โดยดูแลตั้งแต่การปรึกษาจนถึงการดำเนินคดี และให้ทนายความด้านการหย่ากับทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายทำงานร่วมกันเพื่อกำหนดแนวทางต่อสู้คดีให้สอดคล้องกับสถานการณ์ของลูกความ

นอกจากนี้ ยังทำงานร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาและคุณค่าเชิงพยานหลักฐานของข้อมูลภายในขอบเขตที่กฎหมายอนุญาต

หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส โปรดตรวจสอบสถานการณ์ปัจจุบันและเอกสารที่ต้องเตรียมก่อนผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย

2 คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

Q. หลังได้รับคำฟ้อง ควรเตรียมสิ่งใดก่อนเพื่อต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส?

A. ควรเริ่มจากตรวจสอบข้ออ้างและบัญชีระบุพยานหลักฐานของโจทก์ที่ระบุไว้ในคำฟ้อง หากพ้นกำหนดยื่นคำให้การ คดีอาจดำเนินไปในทางที่เสียเปรียบ จึงควรรวบรวมข้อความ ประวัติการโทร ที่มาของการพบกัน และเอกสารเกี่ยวกับการทราบหรือไม่ทราบว่าอีกฝ่ายสมรสแล้ว



Q. ระหว่างต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถติดต่อโจทก์โดยตรงเพื่อประนีประนอมยอมความได้หรือไม่?

A. การติดต่อโจทก์โดยตรงต้องกระทำด้วยความระมัดระวัง คำพูดที่แสดงการขอโทษหรือเจตนาประนีประนอมยอมความอาจถูกตีความว่าเป็นการยอมรับพฤติกรรมนอกใจ ดังนั้น แม้จำเป็นต้องประนีประนอมยอมความ ก็ควรตรวจสอบจำนวนเงิน ข้อความในข้อตกลง และการถอนฟ้องกับทนายความก่อน

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การชดใช้ค่าเสียหาย : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ความผิดฐานฉ้อโกง | ลูกความถูกกล่าวหาฐานฉ้อโกงแม้ชำระเงินกู้ครบแล้ว และได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด

ถัดไป

ค่าทนายความคดีอาญา | กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาที่นำไปสู่ผล 'พ้นผิด' ในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์คืออะไร?

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท