สารบัญ
- 1. ลูกความถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน
- 2. ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในการรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน
- - จัดประเด็นข้อกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากความเป็นมาของการสนทนาและหลักกฎหมายเรื่องการพยายามที่ไม่อาจบรรลุผล
- - ตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ข้อกล่าวหาจะขยายจากการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือ
- - ชี้แจงเหตุประกอบการขอให้พิจารณาผ่อนปรนด้วยจดหมายแสดงความสำนึกและเอกสารป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
- 3. คดีฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชนสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจโดยไม่ถูกส่งขึ้นพิจารณาคดี
- - ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนถูกตำรวจสอบสวน
- - เมื่อต้องรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน
1. ลูกความถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน
ลูกความซึ่งมาพบทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน ได้สนทนาผ่าน X (เดิมคือ Twitter) กับบุคคลหญิงรายหนึ่งซึ่งระบุว่าตนมีอายุ 14 ปี และต่อมาได้สนทนากันเกี่ยวกับการนัดพบโดยมีค่าตอบแทนและจำนวนเงิน
อย่างไรก็ตาม คู่สนทนาเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งปกปิดตัวตนเพื่อดำเนินการสืบสวน ลูกความจึงถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน (การสนทนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ เป็นต้น) และถูกตำรวจสอบสวน
ต่อมาพนักงานสอบสวนได้ดำเนินการค้นและยึด รวมถึงยึดโทรศัพท์มือถือของลูกความไว้ด้วย
ลูกความกังวลเป็นพิเศษว่า หากกระบวนการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือพบประวัติการสนทนาในลักษณะคล้ายกันจากอดีต อาจมีการตั้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมนอกเหนือจากคดีนี้และขยายขอบเขตการสืบสวนสอบสวน
นอกจากนี้ ลูกความเพิ่งเริ่มทำงานกับบริษัทได้ไม่นาน จึงจำเป็นต้องพยายามไม่ให้คดีดำเนินไปถึงชั้นพิจารณาของศาล
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ เพื่อจัดทำแนวทางต่อสู้เกี่ยวกับการค้นและยึดและการตรวจพิสูจน์ข้อมูลดิจิทัล ตลอดจนขอให้มีการพิจารณาผ่อนปรนในชั้นสอบสวนของตำรวจ
2. ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในการรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน
เพื่อช่วยเหลือลูกความที่เกี่ยวข้องกับคดีฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้จัดลำดับความเป็นมาของการสนทนาซึ่งเริ่มจากการสืบสวนลับ และตรวจสอบก่อนว่ามีผู้เสียหายจริงหรือไม่
จากนั้นได้เตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำในการสอบสวนของตำรวจและเหตุประกอบการขอให้พิจารณาผ่อนปรน เพื่อรองรับกรณีที่ข้อมูลการสนทนาผ่าน X และ KakaoTalk ซึ่งยังคงอยู่ในโทรศัพท์มือถือที่ถูกยึดอาจถูกตรวจพบระหว่างกระบวนการตรวจพิสูจน์ข้อมูลดิจิทัล
จัดประเด็นข้อกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากความเป็นมาของการสนทนาและหลักกฎหมายเรื่องการพยายามที่ไม่อาจบรรลุผล
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ตรวจสอบเนื้อหาการสนทนาของลูกความผ่าน X ก่อน
ผลการตรวจสอบพบว่า หลังจากคู่สนทนากล่าวว่าตนมีอายุ 14 ปี ทั้งสองฝ่ายได้สนทนาเกี่ยวกับการนัดพบโดยมีค่าตอบแทนและจำนวนเงิน พนักงานสอบสวนจึงอาจพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชนในส่วนของการสนทนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคู่สนทนาในคดีนี้มิใช่ผู้เยาว์จริง แต่เป็นเจ้าหน้าที่สืบสวน จึงจำเป็นต้องพิจารณาด้วยว่าการสนทนาดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสียหายจริงแก่เด็กหรือเยาวชนได้หรือไม่
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงอ้างบทบัญญัติเรื่องการกระทำความผิดที่ผลเกิดขึ้นไม่ได้ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และขอให้พิจารณากำหนดผลของคดีในระดับที่เบาลง
มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดเรื่องการกระทำความผิดที่ผลเกิดขึ้นไม่ได้ไว้ดังต่อไปนี้
มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การกระทำความผิดที่ผลเกิดขึ้นไม่ได้)
อย่างไรก็ตาม อาจลดหรือยกเว้นโทษได้
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้อธิบายในหนังสือความเห็นของทนายความถึงพฤติการณ์ที่ไม่อาจเกิดความเสียหายจริงได้ และขอให้นำพฤติการณ์ดังกล่าวมาพิจารณาเป็นเหตุที่อาจลดหรือยกเว้นโทษตามดุลพินิจโดยอาศัยบทบัญญัติข้างต้น
ตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ข้อกล่าวหาจะขยายจากการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือ
เนื่องจากโทรศัพท์มือถือของลูกความยังมีการสนทนาผ่าน X และ KakaoTalk หลงเหลืออยู่ จึงมีความเป็นไปได้ที่จะมีการตั้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระทำในอดีต
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงร่วมกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลตรวจสอบขอบเขตข้อมูลที่อาจถูกสกัดจากโทรศัพท์มือถือซึ่งถูกยึดไว้เป็นลำดับแรก
จากนั้นได้รวบรวมบริบทก่อนและหลังการสนทนา รวมถึงข้อเท็จจริงที่ไม่มีการพบกันจริง เพื่อไม่ให้มีการวินิจฉัยที่เป็นผลเสียต่อลูกความจากข้อความเพียงบางส่วน
ประเด็นการรับมือการตรวจพิสูจน์ข้อมูลดิจิทัล
- ตรวจสอบเนื้อหาการสนทนาผ่าน X และ KakaoTalk ที่ยังคงอยู่ในโทรศัพท์มือถือ
- คัดแยกข้อความสนทนาที่พนักงานสอบสวนอาจตั้งเป็นประเด็น
- จัดเตรียมคำถามที่คาดว่าจะถูกสอบสวนโดยอ้างอิงข้อมูลจากการตรวจพิสูจน์
- รับมือเพื่อป้องกันมิให้ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีถูกตีความขยายขอบเขต
- เตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำให้ปรากฏข้อเท็จจริงว่าไม่มีการพบกันจริงและลูกความมีท่าทีสำนึกต่อการกระทำ
ชี้แจงเหตุประกอบการขอให้พิจารณาผ่อนปรนด้วยจดหมายแสดงความสำนึกและเอกสารป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเห็นว่าลูกความอยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะปฏิเสธข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสนทนาทั้งหมด
จึงมุ่งรวบรวมเอกสารประกอบการขอให้พิจารณาผ่อนปรน โดยยอมรับในส่วนที่ควรยอมรับแทนการโต้แย้งข้อกล่าวหาโดยไม่มีเหตุเพียงพอ
ต่อมาทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้รวบรวมจดหมายแสดงความสำนึกของลูกความ หนังสือร้องขอความกรุณาจากครอบครัว เอกสารเกี่ยวกับการทำงาน ใบรับรองคุณวุฒิ ประวัติการบริจาคและบริจาคโลหิต ตลอดจนยื่นเอกสารรับรองการผ่านการอบรมป้องกันการกระทำความผิดทางเพศซ้ำ เพื่อชี้แจงว่าลูกความได้ทบทวนการกระทำของตนภายหลังเกิดเหตุและพยายามป้องกันมิให้เกิดซ้ำ
หนังสือความเห็นของทนายความระบุว่าลูกความยอมรับความผิดและสำนึกต่อการกระทำ ไม่มีผู้เยาว์ได้รับความเสียหายจริง และจะเข้ารับการอบรมและติดตามดูแลต่อไปเพื่อไม่ให้กระทำเช่นเดิมอีก พร้อมขอให้พิจารณาผ่อนปรน
3. คดีฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชนสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจโดยไม่ถูกส่งขึ้นพิจารณาคดี
ผลจากการรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด โดยมีเงื่อนไขให้ผ่านการอบรมป้องกันการกระทำความผิดทางเพศซ้ำ สำหรับข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าวในส่วนของการสนทนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ เป็นต้น
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาประกอบจากการที่ลูกความยอมรับความผิดและสำนึกต่อการกระทำ ไม่มีผู้เยาว์ได้รับความเสียหายจริง และให้คำมั่นว่าจะเข้ารับการอบรมป้องกันการกระทำผิดซ้ำโดยครบถ้วน
ลูกความได้แสดงความขอบคุณ โดยกล่าวว่าทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศช่วยจัดเตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำและป้องกันมิให้ข้อมูลจากการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือถูกตีความในทางเสียหาย ทำให้คดีสิ้นสุดลงโดยไม่ดำเนินต่อไปถึงการพิจารณาคดีอาญา
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนถูกตำรวจสอบสวน
อาชญากรรมทางเพศต่อเด็กและเยาวชนได้รับการพิจารณาอย่างเคร่งครัดตั้งแต่ชั้นสืบสวนสอบสวน เนื่องจากการเยียวยาความเสียหายทำได้ยากและเป็นการกระทำที่สังคมตำหนิอย่างมาก
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศกำหนดให้การข่มขืน การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ การผลิต ครอบครอง หรือรับชมสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและเยาวชน การชักชวนหรือจัดหาการค้าประเวณี และการสนทนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ เป็นการกระทำที่ต้องรับโทษ
เช่นเดียวกับคดีนี้ หากยังคงสนทนาผ่านสื่อสังคมออนไลน์หรือแอปพลิเคชันรับส่งข้อความเกี่ยวกับการนัดพบโดยมีค่าตอบแทนหรือจำนวนเงิน ทั้งที่ทราบว่าคู่สนทนาเป็นผู้เยาว์ อาจถูกตั้งข้อหาสนทนากับเด็กหรือเยาวชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ
ในคดีสนทนากับเด็กหรือเยาวชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ ต้องรวบรวมทั้งเวลาที่ทราบอายุของคู่สนทนา เนื้อหาการสนทนาโดยละเอียด การพบกันจริงหรือไม่ และข้อมูลที่อาจตรวจพบจากการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือ
หัวข้อ | ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบ |
|---|---|
การรับรู้อายุ | เวลาที่คู่สนทนาระบุว่าตนเป็นผู้เยาว์และพฤติการณ์ที่ทำให้รับรู้เรื่องดังกล่าว |
เนื้อหาการสนทนา | บริบทของการสนทนาเกี่ยวกับการนัดพบโดยมีค่าตอบแทน จำนวนเงิน และข้อความทางเพศ |
ขั้นตอนการลงมือ | มีการดำเนินต่อไปถึงการนัดพบจริง การเดินทาง หรือการพยายามพบหน้ากันหรือไม่ |
การเกิดความเสียหาย | พบผู้เสียหายที่เป็นผู้เยาว์หรือความเสียหายทางเพศจริงหรือไม่ |
การตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือ | ข้อมูลที่อาจตรวจพบเพิ่มเติม เช่น การสนทนาออนไลน์ ภาพหรือวิดีโอ ไฟล์ที่บันทึกไว้ และประวัติการเข้าถึง |
การรับมือการสอบสวนของตำรวจ | ได้แยกข้อเท็จจริงที่ควรยอมรับออกจากพฤติการณ์ที่ต้องชี้แจง และเตรียมเอกสารประกอบการขอให้พิจารณาผ่อนปรนแล้วหรือไม่ |
เมื่อต้องรับมือข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเด็กและเยาวชน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) วางแนวทางดำเนินคดีให้เหมาะสมกับประเด็นของแต่ละคดี ตั้งแต่ชั้นสืบสวนสอบสวนไปจนถึงการรับมือในชั้นพิจารณาคดี สำหรับคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ
ในคดีที่ข้อมูลดิจิทัล เช่น บทสนทนาทาง SNS บันทึก KakaoTalk ภาพถ่ายและวิดีโอ และบันทึกการเข้าถึง เป็นพยานหลักฐานสำคัญ ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศจะร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อตรวจสอบขอบเขตของข้อมูลและแนวทางที่อาจใช้ตีความข้อมูลดังกล่าว
- การรับมือการสอบสวนของตำรวจ : จัดแนวทางการให้ถ้อยคำโดยแยกข้อเท็จจริงที่จะยอมรับออกจากพฤติการณ์ที่จะชี้แจง
- การรับมือการค้นและยึด : ตรวจสอบขอบเขตของหมายศาล สิ่งของที่เป็นเป้าหมายของการยึด และขั้นตอนการคัดเลือกข้อมูล
- การวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล : ตรวจสอบบทสนทนาทาง SNS บันทึก KakaoTalk ภาพถ่ายและวิดีโอ บันทึกการเข้าถึง และข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง
- การตรวจสอบข้อมูลที่ถูกลบ : วิเคราะห์ข้อมูลที่ถูกลบและกู้คืนโดยใช้อุปกรณ์นิติวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัย
- การรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐาน : ตรวจสอบข้อมูลโดยชอบด้วยกฎหมายผ่านผู้ตรวจสอบมืออาชีพที่มีคุณวุฒิด้านงานสืบสวน
- การเตรียมข้อมูลประกอบการป้องกันการกระทำผิดซ้ำ : รวบรวมเหตุประกอบการขอให้พิจารณาผ่อนปรน เช่น จดหมายแสดงความสำนึก การผ่านการอบรม และหนังสือร้องขอความกรุณา
- การรับมือในชั้นพิจารณาคดี : ทนายความผู้รับผิดชอบคดีเข้าร่วมตั้งแต่การสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจนถึงการพิจารณาคดี
หากกำลังจะถูกยึดโทรศัพท์มือถือหรือเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเนื่องจากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ โปรดตรวจสอบขอบเขตการรับมือด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลและแนวทางการให้ถ้อยคำผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
