การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี | ใช้โปรแกรมที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ลูกความได้รับไฟล์ติดตั้งจากผู้เข้ารับการฝึกอบรมซึ่งเรียนหลักสูตรวิชาชีพด้วยกัน โดย ได้รับแจ้งว่าเป็นโปรแกรมที่สามารถใช้เพื่อการศึกษาได้ จึงติดตั้งตามคำแนะนำดังกล่าว

ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาได้เรียบเรียงรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุที่ลูกความไม่ทราบว่าโปรแกรมมีใบอนุญาตอย่างถูกต้องหรือไม่ รวมถึงเนื้อหาการสนทนาในขณะนั้น และชี้แจงพร้อมหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น บันทึกการสนทนาผ่าน KakaoTalk ว่าลูกความมิได้ใช้โปรแกรมทั้งที่ทราบว่าเป็นสำเนาที่ทำขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาได้วิเคราะห์วัตถุประสงค์ในการใช้โปรแกรมของลูกความอย่างละเอียดด้วย

ลูกความมิได้ใช้โปรแกรมเพื่อปฏิบัติงานให้บริษัทหรือดำเนินกิจกรรมเพื่อแสวงหากำไร แต่ใช้เฉพาะในระหว่างทำงานที่ได้รับมอบหมายในหลักสูตรฝึกอาชีพและจัดทำแฟ้มผลงานเพื่อเตรียมสมัครงานเท่านั้น

ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาได้รวบรวมเอกสารหลักสูตร บันทึกการส่งงาน และกำหนดการจัดทำแฟ้มผลงาน เพื่อชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนว่าขอบเขตการใช้โปรแกรมมีอยู่อย่างจำกัด

นอกจากนี้ยัง เน้นย้ำว่าลูกความมิได้รับรายได้แยกต่างหากหรือประโยชน์ทางธุรกิจจากโปรแกรมดังกล่าว

มาตรา 136 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดหลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ไว้ดังต่อไปนี้

อย่างไรก็ตาม แต่ละคดีอาจมิได้มีผลเช่นเดียวกันทั้งหมด

การวินิจฉัยความรับผิดต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการโดยรวม เช่น กระบวนการได้มาซึ่งโปรแกรม วัตถุประสงค์ในการใช้งานจริง การรับรู้ว่าเป็นสำเนาที่ทำขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไรหรือไม่

ในคดีที่เกี่ยวข้องกับรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี เจ้าของลิขสิทธิ์อาจเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้โดยไม่ขึ้นอยู่กับว่าจะมีการลงโทษทางอาญาหรือไม่

หากมีการใช้โปรแกรมที่ทำซ้ำโดยมิชอบด้วยกฎหมายหรือละเมิดลิขสิทธิ์จนทำให้ผู้ทรงสิทธิได้รับความเสียหาย อาจมีการรับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายตามจำนวนความเสียหายจริงหรือหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด

มาตรา 125 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี (การเรียกร้องค่าเสียหาย)

①เมื่อบุคคลผู้มีสิทธิทางเศรษฐกิจของผู้สร้างสรรค์หรือสิทธิอื่นที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัตินี้ (ยกเว้นสิทธิส่วนบุคคลของผู้สร้างสรรค์และสิทธิส่วนบุคคลของนักแสดง) (ต่อไปนี้เรียกว่า "ผู้ทรงสิทธิทางเศรษฐกิจของผู้สร้างสรรค์ เป็นต้น") เรียกร้องให้ผู้ซึ่งละเมิดสิทธิโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อชดใช้ความเสียหายที่ตนได้รับจากการละเมิดนั้น หากผู้ละเมิดได้รับประโยชน์จากการละเมิดดังกล่าว ให้ สันนิษฐานว่าจำนวนประโยชน์นั้นเป็นจำนวนความเสียหายที่ผู้ทรงสิทธิทางเศรษฐกิจของผู้สร้างสรรค์ เป็นต้น ได้รับ

②เมื่อผู้ทรงสิทธิทางเศรษฐกิจของผู้สร้างสรรค์ เป็นต้น เรียกร้องให้ผู้ซึ่งละเมิดสิทธิโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อชดใช้ความเสียหายที่ตนได้รับจากการละเมิดนั้น ผู้ทรงสิทธิอาจ เรียกร้องค่าเสียหายโดยถือจำนวนเงินเทียบเท่ากับค่าตอบแทนที่โดยปกติพึงได้รับจากการใช้สิทธิดังกล่าวเป็นจำนวนความเสียหายที่ได้รับ

โดยเฉพาะกรณีที่บริษัทหรือสถานประกอบการใช้โปรแกรมโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจมีการเรียกร้องค่าเสียหาย การให้ระงับการใช้งาน และการทำลายสิ่งที่ละเมิดสิทธิร่วมกับค่าใบอนุญาต

ดังนั้น หากถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี ควรกำหนดแนวทางรับมือโดยพิจารณาทั้งกระบวนการทางอาญาและความเป็นไปได้ที่จะถูกเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่ง

แนวทางของคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีอาจเปลี่ยนแปลงไปตามคำให้การในช่วงเริ่มต้นของการสืบสวนและแนวทางการยื่นพยานหลักฐาน

แม้เป็นโปรแกรมที่ใช้โดยไม่ได้ตั้งใจ แต่การร้องทุกข์ทางอาญาและการเรียกร้องค่าเสียหายอาจดำเนินไปพร้อมกันได้ จึงควรจัดทำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับที่มาของโปรแกรมและวัตถุประสงค์ในการใช้งานอย่างเป็นกลาง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ตรวจสอบเอกสารสัญญาที่เกี่ยวข้อง บันทึกการสนทนา และที่มาของการใช้โปรแกรมอย่างละเอียด และหากจำเป็นจะประสานงานกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อรวบรวมข้อมูลที่เป็นกลางและกำหนดแนวทางรับมือ

หากขณะนี้ได้รับการติดต่อจากหน่วยงานสืบสวนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี หรือคาดว่าอาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอกับ 🔗ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา ก่อนกำหนดแนวทางรับมือ