กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ | ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นผู้เยาว์ถูกกล่าวหาว่าผลิตสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ และได้รับคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครอง

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับที่มาของคดีซึ่งทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ตรวจสอบได้มีดังนี้

ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นผู้เยาว์เชื่อมต่อ Telegram ผ่านโทรศัพท์มือถือ แล้วตัดต่อภาพร่างกายส่วนบนของเพื่อนร่วมชั้นเพื่อผลิตสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการยังรับชมสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและเยาวชนหลายรายการ ก่อนบันทึกและครอบครองไว้ จนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

ผู้ขอรับบริการซึ่งเสี่ยงจะถูกใช้มาตรการตั้งแต่อายุยังน้อยจึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความที่ดำเนินคดีอาชญากรรมทางเพศ เพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการดังกล่าว

ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง อันเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

🔗ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คือความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อใช้กล้องถ่ายภาพร่างกายของบุคคลอื่น หรือเผยแพร่ จัดแสดง หรือฉายภาพที่อาจก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ

หากได้รับการวินิจฉัยว่ากระทำความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง จะได้รับโทษตามลักษณะการกระทำดังต่อไปนี้

ผู้ขอรับบริการยอมรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพฤติการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าได้ผลิตสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ โดยตัดต่อภาพร่างกายส่วนบนของเพื่อนร่วมชั้นให้มีลักษณะเปิดเผย และแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำดังกล่าว

อย่างไรก็ดี แม้จะยอมรับว่าการกระทำนั้นอาจถูกลงโทษและถูกตำหนิได้ ผู้ขอรับบริการก็โต้แย้งว่า ในทางหลักกฎหมาย ไม่ยอมรับว่าบทกฎหมายดังกล่าวใช้บังคับกับกรณีนี้

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศมีวัตถุประสงค์เพื่อ “กำหนดบทบัญญัติพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษและกระบวนการสำหรับอาชญากรรมทางเพศที่กระทำต่อเด็กและเยาวชน จัดให้มีกระบวนการเยียวยาและสนับสนุนเด็กและเยาวชนที่เป็นผู้เสียหาย ตลอดจนบริหารจัดการผู้กระทำอาชญากรรมทางเพศต่อเด็กและเยาวชนอย่างเป็นระบบ เพื่อคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากอาชญากรรมทางเพศและส่งเสริมให้เติบโตเป็นสมาชิกของสังคมที่มีสุขภาวะ”

เจตนารมณ์พื้นฐานของ 🔗รัฐบัญญัติคุ้มครองเด็กและเยาวชนฯ ของสาธารณรัฐเกาหลี ฉบับนี้ คือการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดหรือการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ พร้อมทั้งลงโทษผู้ที่กระทำการทางเพศดังกล่าวต่อเด็กและเยาวชนอย่างเคร่งครัด เพื่อคุ้มครองเด็กและเยาวชนในเรื่องทางเพศ

โดยเฉพาะมาตรา 11 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองเด็กและเยาวชนฯ ของสาธารณรัฐเกาหลี มีวัตถุประสงค์เพื่อ ป้องกันมิให้เด็กและเยาวชนซึ่งอยู่ระหว่างพัฒนาความสามารถในการใช้วิจารณญาณ รวมถึงพัฒนาการทางร่างกายและจิตใจ ถูกบังคับให้ปรากฏในสื่อที่แสดงเนื้อหาเกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศ หรือถูกชักจูงด้วยค่าตอบแทนให้เข้าร่วมเป็นผู้แสดง อันทำให้เด็กและเยาวชนถูกล่วงละเมิดทางเพศหรือตกเป็นเป้าหมายของการแสวงหาประโยชน์ในกระบวนการดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม กรณีนี้เป็น “การใช้เทคโนโลยี AI สังเคราะห์ภาพเพื่อสนองความอยากรู้อยากเห็นและดูภาพดังกล่าวเพียงลำพัง” จึงยากที่จะถือว่ามีการล่วงละเมิดหรือแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเยาวชนเข้ามาเกี่ยวข้อง

หากวินิจฉัยว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการผลิตสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและเยาวชนและตัดสินว่ามีความผิด ย่อมก่อให้เกิดผลที่ไม่สมเหตุสมผลและกลับขัดต่อเจตนารมณ์พื้นฐานของรัฐบัญญัติคุ้มครองเด็กและเยาวชนฯ ของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความจึงโต้แย้งว่า ในกรณีเช่นนี้จำเป็นต้องตีความความหมายของการผลิตสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและเยาวชนตามมาตรา 11 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติดังกล่าวอย่างจำกัด

ในมาตรา 11 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ คำว่า “การผลิต” หมายถึงการกระทำโดยเจตนาที่ต้องมีการ “วางแผน” และ “ผลิต” สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

มาตรา 11 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ กำหนดให้ทั้งการ “ผลิต” สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและเยาวชน ตลอดจนการ “นำเข้า” หรือ “ส่งออก” สื่อดังกล่าวเป็นการกระทำที่ต้องรับโทษ และบัญญัติให้การกระทำข้างต้นมีน้ำหนักเท่าเทียมกัน ดังนั้น การจะถือว่าเป็นการ “ผลิต” สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและเยาวชนได้นั้น ระดับความผิดกฎหมายหรือความควรถูกตำหนิของการกระทำต้องถึงระดับที่อาจประเมินได้ว่าเทียบเท่ากับการ “นำเข้า” หรือ “ส่งออก” สื่อดังกล่าว

ดังนั้น การสังเคราะห์ภาพเพียงอย่างเดียวของเยาวชนที่อยู่ภายใต้มาตรการคุ้มครองจึงไม่ถือเป็นการ “ผลิต” สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศตามรัฐบัญญัติดังกล่าว

ผู้ขอรับบริการอ้างว่าเพียงได้ยินว่ามี AI ซึ่งมีเทคโนโลยีสังเคราะห์ภาพดังกล่าว จึงทดลองใช้ด้วยความอยากรู้อยากเห็นเท่านั้น มิได้ “วางแผน” ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่เกี่ยวข้องกับเรื่องทางเพศใด ๆ แล้วลงมือดำเนินการ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่ปฏิบัติงานในคดีแต่ละสาขาหลายคน

ทนายความซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีจะดำเนินการให้คำปรึกษา และผู้เชี่ยวชาญหลายคนจะร่วมกันกำหนดแนวทางรับมือเพื่อให้ความช่วยเหลือ

หากพัวพันในคดีอาชญากรรมทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ดังกล่าวและต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อขอให้ดำเนินคดีได้