[กรณีพ้นผิดของทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจู] ได้รับการพ้นผิดในคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)

รายละเอียดที่ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูสอบถามจากลูกความมีดังนี้ ก่อนเริ่มงานในบริษัท ลูกความได้สมัครงานจากเว็บไซต์หางานซึ่งให้ค่าจ้างวันละ 8 หมื่นวอนเกาหลีใต้

แต่งานดังกล่าวคือ หน้าที่ส่งมอบเงินสดให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) ลูกความทำหน้าที่ส่งมอบเงินสดเป็นเวลา 5 เดือน ก่อนจะได้รับการติดต่อจากตำรวจและเสี่ยงต่อการถูกยกเลิกการรับเข้าทำงานในบริษัท จึงมาขอคำปรึกษาจากทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจู

ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูมุ่งพิจารณาว่าลูกความส่งมอบเงินบ่อยเพียงใดและเป็นจำนวนเท่าใด โดยลูกความได้ ส่งมอบเงินรวมอย่างน้อย 10 ครั้ง เป็นระยะเวลาอย่างน้อย 3 เดือน และเป็นจำนวนเงินอย่างน้อย 100,000,000 วอนเกาหลีใต้ และมีผู้เสียหายอย่างน้อย 5 คน

ลูกความอยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดหรือได้รับโทษไม่เกินโทษปรับ จึงจะสามารถเข้าทำงานในบริษัทได้ตามปกติ

ภายหลังการปรึกษา ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูแจ้งว่าจะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อมุ่งไปสู่ผลที่ลูกความประสงค์

ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูอธิบายโครงสร้างของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) ดังนี้

ขบวนการดังกล่าวแบ่งหน้าที่ออกเป็น ‘หัวหน้าขบวนการ’ ซึ่งควบคุมการกระทำความผิดทั้งหมดและประสานงานระหว่างเครือข่ายย่อยภายใน ‘ผู้จัดการ’ ซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งของหัวหน้าขบวนการ ดูแลสมาชิกภายใน ตลอดจนฝึกอบรมและสั่งการเกี่ยวกับวิธีหลอกลวงและวิธีรวบรวมเงินสด

‘ผู้ล่อลวง·ศูนย์บริการทางโทรศัพท์’ ซึ่งโทรศัพท์หาผู้เสียหายจำนวนมากโดยไม่เจาะจง แอบอ้างเป็นหน่วยงานของรัฐหรือสถาบันการเงิน และกล่าวข้อความอันเป็นเท็จเพื่อหลอกลวงผู้เสียหาย

‘ผู้ถอนเงินสด·ผู้รวบรวมเงินสด’ ซึ่งถอนเงินของผู้เสียหายที่โอนเข้าบัญชีแล้วนำไปส่งมอบ หรือพบผู้เสียหายโดยตรงเพื่อรับเงิน

และ ‘ผู้จัดหาสมาชิก’ ซึ่งจัดหาบัญชีธนาคารในชื่อบุคคลอื่นหรือสมาชิกเพื่อใช้ก่อเหตุ แต่ละฝ่ายปฏิบัติหน้าที่ที่แบ่งแยกกันและดำเนินงานเป็นเครือข่ายย่อยที่ซับซ้อนเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม

ในกรณีนี้ลูกความได้รับข้อเสนอจากสมาชิกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ที่ไม่ทราบชื่อและทำหน้าที่ ‘ผู้รวบรวมเงินสด’

ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูอธิบายว่า ในแนวคำพิพากษาหลายคดีมีกรณีที่ผู้ทำหน้าที่ส่งมอบเงินสดได้รับการพ้นผิด จึงมีเหตุให้ยกข้อต่อสู้เพื่อขอให้ศาลพิจารณาพิพากษาให้ลูกความพ้นผิดได้

ลูกความไม่มี ‘เจตนาในฐานะผู้ทำหน้าที่ส่งมอบเงินสด’ และได้ส่งมอบข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกคนอื่นที่เสนองานดังกล่าว รวมถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ทั้งหมดให้แก่หน่วยงานสอบสวน

ทนายความจึงยกข้อต่อสู้ว่าลูกความเป็น ‘ผู้เสียหายซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการนี้’

ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูยืนยันว่าลูกความไม่มีเจตนากระทำความผิดดังกล่าว ลูกความได้ตรวจสอบว่าสัญญาจ้างมีอยู่จริงหรือไม่ รวมทั้งตรวจสอบข้อมูลและที่อยู่ของบริษัท

นอกจากนี้ ลูกความยังพยายามตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการรับเข้าทำงาน เช่น ตรวจสอบว่ามีงานลักษณะดังกล่าวอยู่จริงหรือไม่ จึงอาจไม่ทราบว่าตนกำลังพัวพันกับขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์และจะต้องทำหน้าที่ส่งมอบเงินสด

ทนายความได้นำความเห็นของลูกความดังกล่าวไปจัดทำเป็นหนังสือแสดงความเห็น

ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูยกสถานการณ์ปัจจุบันของลูกความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ปัจจุบันลูกความกำลังจะได้เข้าทำงานเป็นพนักงานประจำหลังหางานมาเป็นเวลานาน และการรับเข้าทำงานจะถูกยกเลิกหากได้รับโทษที่หนักกว่าโทษปรับจนต้องรับโทษจริง

รายได้ที่ลูกความได้รับจริงจากงานชั่วคราวนี้มีประมาณ 1 ล้านวอนเกาหลีใต้ จึงยากที่จะเห็นว่าลูกความยอมสละโอกาสเข้าทำงานประจำเพื่อเข้าร่วมกระทำความผิดโดยมุ่งหมายจะเอาเงินจำนวนดังกล่าว

ทนายความคดีฉ้อโกงในวอนจูกล่าวว่า แม้จะตกเป็นผู้ต้องสงสัยจากการเข้าไปมีส่วนร่วมในอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แต่หากต่อสู้คดีโดยผ่านการปรึกษาและตรวจสอบคดีอย่างเพียงพอ ก็อาจได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดได้

ในกรณีของลูกความ แม้จะมีการกระทำเป็นจำนวนมาก โดยส่งมอบเงินอย่างน้อย 10 ครั้ง รวมเป็นจำนวนเงินอย่างน้อย 100,000,000 วอนเกาหลีใต้ แต่ลูกความก็ได้รับ คำพิพากษาให้พ้นผิดโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

หากถูกสอบสวนเนื่องจากเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ควรตั้งสติและพิจารณาเข้าพบ Daeryun เพื่อขอคำปรึกษาจากทนายความคดีฉ้อโกง