สารบัญ
- 1. ลูกความที่ได้รับการแนะนำทนายความเชจูแล้วมาพบ Daeryun

- - ทนายความเชจู ทำความเข้าใจสภาพการณ์ของคดีลูกความ
- 2. ความช่วยเหลือของ Daeryun เพื่อลูกความที่ได้รับการแนะนำทนายความเชจู

- - ทนายความเชจูทำความเข้าใจเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
- - ทนายความเชจูโต้แย้งข้ออ้างเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
- 3. ลูกความที่ได้รับการแนะนำทนายความเชจู ประสบความสำเร็จในการยกอุทธรณ์ด้วยความช่วยเหลือของ Daeryun

- - หากอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการทนายความเชจู
1. ลูกความที่ได้รับการแนะนำทนายความเชจูแล้วมาพบ Daeryun

ลูกความที่มาพบสำนักงาน Daeryun สาขาเชจูผ่านการแนะนำทนายความเชจู อยู่ในสถานการณ์ที่ถูกพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอุทธรณ์ด้วยเหตุการกำหนดโทษที่ไม่เหมาะสม แม้จะได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในศาลชั้นต้นจากข้อกล่าวหาการถ่ายภาพด้วยกล้องและการเผยแพร่เป็นต้น
#ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง, องค์ประกอบความผิดและบทลงโทษเป็นอย่างไร?
ทนายความเชจู ทำความเข้าใจสภาพการณ์ของคดีลูกความ
ทนายความเชจูของ Daeryun ได้ตรวจสอบตั้งแต่ตัวคดี ไปจนถึงคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างละเอียด เพื่อช่วยเหลือลูกความให้อุทธรณ์ถูกยก
ลูกความมักพูดกับแฟนสาวอยู่เสมอว่าอยากลองถ่ายวิดีโอความสัมพันธ์ทางเพศ แต่แฟนสาวปฏิเสธทุกครั้ง จึงไม่เคยถ่ายมาก่อน
ในวันเกิดเหตุ ลูกความก็ได้ขอถ่ายภาพจากแฟนสาว แต่เมื่อแฟนสาวไม่ตอบ ลูกความจึงเข้าใจว่าเป็นการยินยอมและได้ทำการถ่าย
หลังจากนั้นได้ลืมการมีอยู่ของวิดีโอ แล้วเผลอนำไปโพสต์ลงในห้องแชท sns กับเพื่อนโดยไม่ตั้งใจ
จากการแจ้งความของแฟนสาวที่ได้ล่วงรู้เรื่องนี้ ลูกความจึงถูกฟ้องในข้อหาการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ และได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในศาลชั้นต้น
กฎหมายเกี่ยวกับความผิดการถ่ายภาพด้วยกล้องที่ทนายความเชจูอธิบาย
รัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 14 (การถ่ายภาพโดยใช้กล้องและอุปกรณ์อื่น)
①ผู้ใดใช้กล้องหรืออุปกรณ์เครื่องกลอื่นที่มีฟังก์ชันคล้ายคลึงกัน ถ่ายภาพร่างกายของบุคคลที่อาจกระตุ้นความต้องการทางเพศหรือความรู้สึกอับอาย โดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอน
②ผู้ใดเผยแพร่ ขาย ให้เช่า ให้ หรือจัดแสดงหรือฉายต่อสาธารณะซึ่งภาพถ่ายหรือสำเนาตามวรรค 1 หรือแม้ในกรณีที่การถ่ายภาพตามวรรค 1 ในขณะถ่ายมิได้ขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย แต่ภายหลังได้เผยแพร่ภาพถ่ายหรือสำเนานั้นโดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอน
③ผู้ใดกระทำความผิดตามวรรค 2 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไรและขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย โดยใช้เครือข่ายสื่อสารสารสนเทศตามมาตรา 2 วรรค 1 อนุมาตรา 1 แห่ง 「รัฐบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสื่อสารสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลข่าวสาร ฯลฯ ของสาธารณรัฐเกาหลี」 ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป
④ผู้ใดครอบครอง ซื้อ จัดเก็บ หรือรับชมภาพถ่ายหรือสำเนาตามวรรค 1 หรือวรรค 2 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอน
⑤เมื่อกระทำความผิดตามวรรค 1 ถึงวรรค 3 เป็นอาจิณ ให้เพิ่มโทษได้ถึงกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น
2. ความช่วยเหลือของ Daeryun เพื่อลูกความที่ได้รับการแนะนำทนายความเชจู
ลูกความที่มาพบผ่านการแนะนำทนายความเชจู ได้รับคำพิพากษาให้การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นต้นอยู่แล้ว ดังนั้นหากการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับการยอมรับ ก็ย่อมต้องถูกพิพากษาให้รับ โทษจำคุกจริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ด้วยเหตุนี้ ทนายความเชจูของ Daeryun จึงดำเนินการต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์เพื่อรักษาการรอการลงโทษของลูกความไว้
ทนายความเชจูทำความเข้าใจเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
ทนายความเชจูของ Daeryun ได้พิจารณาเหตุผลในการอุทธรณ์เรื่องการกำหนดโทษที่ไม่เหมาะสมซึ่งพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีกล่าวอ้าง เพื่อต่อสู้ป้องกันการลงโทษของลูกความ
เหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
1. แม้ผู้เสียหายจะไม่ได้ยินยอม แต่กลับแอบถ่ายภาพและเผยแพร่ต่อบุคคลอื่น ซึ่งมีลักษณะความผิดที่เลวร้ายอย่างยิ่ง
2. ผู้เสียหายไม่ได้ให้อภัย และกำลังยื่นคำร้องขอให้ลงโทษลูกความอย่างหนัก
ทนายความเชจูโต้แย้งข้ออ้างเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
ทนายความเชจูของ Daeryun ได้โต้แย้งเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ และให้ความช่วยเหลือเพื่อรักษาคำพิพากษาของศาลชั้นต้นของลูกความไว้
ประการแรก ทนายความเชจูของ Daeryun กล่าวอ้างว่าลูกความเข้าใจผิดว่าผู้เสียหายได้ให้ความยินยอม
ที่ผ่านมา ทุกครั้งที่ลูกความขอถ่ายภาพ ผู้เสียหายได้แสดงเจตนาว่า ‘ไม่ต้องการ’ อย่างชัดเจนมาโดยตลอด
ได้ชี้แจงว่าเป็นสถานการณ์ที่ลูกความอาจเข้าใจผิดว่าการที่ผู้เสียหายไม่ตอบอะไรเป็นการยินยอมโดยปริยายได้
นอกจากนี้ แม้ลูกความจะส่งให้เพื่อนไปโดยความผิดพลาด แต่ก็ได้ขอให้ลบทันที และพยายามป้องกันการเผยแพร่เพิ่มเติม
สุดท้าย ทนายความเชจูของ Daeryun กล่าวอ้างว่าลูกความได้ขอโทษอย่างจริงใจต่อผู้เสียหายที่ได้รับความเสียหายจากความเข้าใจผิดและความผิดพลาดของตน และกำลังสำนึกผิดอยู่
3. ลูกความที่ได้รับการแนะนำทนายความเชจู ประสบความสำเร็จในการยกอุทธรณ์ด้วยความช่วยเหลือของ Daeryun
ศาลได้ยอมรับความเห็นของทนายความเชจูของ Daeryun และพิพากษา ‘ยกอุทธรณ์’
ลูกความซึ่งอาจต้องรับโทษที่หนักขึ้นจากการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ สามารถรักษาคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ได้สำเร็จด้วยความช่วยเหลือของทนายความเชจูของ Daeryun
หากอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการทนายความเชจู
เหตุผลที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์ ก็เพื่อขอให้ลงโทษหนักกว่าโทษในชั้นต้น
เพื่อป้องกันการลงโทษที่หนักขึ้น การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความเป็นแนวทางหนึ่งที่เหมาะสม
อีกทั้งในกรณีอาชญากรรมทางเพศ แม้จะเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก ก็มักมีการลงโทษอย่างเข้มงวด การได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจึงเป็นแนวทางหนึ่งในการปกป้องตนเอง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีคณะทนายความที่เชี่ยวชาญเฉพาะด้านในแต่ละสาขา ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับลูกความแต่ละราย
หากอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการทนายความเชจูดังกล่าวข้างต้น ขอเชิญติดต่อ ทนายความเชจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








