ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การเพิกถอนคำวินิจฉัยทบทวนเกี่ยวกับการเยียวยากรณีเลิกจ้างโดยมิชอบ
การเพิกถอนคำวินิจฉัยทบทวนเกี่ยวกับการเยียวยากรณีเลิกจ้างโดยมิชอบการชนะคดี

กรณีชนะคดีของทนายความด้านแรงงาน | ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านแรงงาน ศาลยกคำขอของนายจ้างในคดีขอเพิกถอนคำวินิจฉัยทบทวนเกี่ยวกับการเยียวยากรณีเลิกจ้างโดยมิชอบ

ทนายความด้านแรงงานได้ให้ความช่วยเหลือลูกความผู้เสียหายในคดีปกครองที่นายจ้างยื่นขึ้นเพื่อโต้แย้งผลของคำร้องขอความคุ้มครองกรณีเลิกจ้างโดยมิชอบ และท้ายที่สุดก็สามารถทำให้คำขอของนายจ้างถูกยกได้สำเร็จ

1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านแรงงาน

ลูกความซึ่งติดต่อเข้ามาเพื่อปรึกษาทนายความด้านแรงงานที่ 🔗กลุ่มกฎหมายแรงงานและอุบัติเหตุจากการทำงานของ Daeryun ถูกนายจ้างเลิกจ้างโดยมิชอบ และคำร้องขอความคุ้มครองของลูกความได้รับการยอมรับ อย่างไรก็ตาม นายจ้างซึ่งคำร้องขอทบทวนผลดังกล่าวถูกยกได้ยื่นคดีปกครองต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

เรื่องราวที่ลูกความเล่าให้ทนายความด้านแรงงานฟัง

ทนายความด้านแรงงานรับฟังเรื่องราวทั้งหมด ตั้งแต่กระบวนการที่ลูกความถูกเลิกจ้างจนกระทั่งเรื่องดำเนินมาถึงคดีปกครองในปัจจุบัน

ลูกความทำงานในตำแหน่งผู้ควบคุมงานภาคสนามของบริษัทโจทก์เป็นเวลาประมาณ 2 ปี

แต่วันหนึ่งลูกความได้รับแจ้งเลิกจ้างอย่างกะทันหันและต้องสูญเสียงานในวันนั้นทันที

เหตุผลที่นายจ้างอ้างคือ ลูกความกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นนายจ้างซึ่งเป็นโจทก์ต่อคนงานอื่น และทำให้บริษัทได้รับความเสียหายทางทรัพย์สิน

อย่างไรก็ตาม ลูกความโต้แย้งว่าเป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบ เนื่องจาก ไม่ได้มีการแจ้งการเลิกจ้างเป็นหนังสือ จึงยื่นคำร้องขอความคุ้มครองกรณีเลิกจ้างโดยมิชอบต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนท้องถิ่นแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และคำร้องได้รับการยอมรับ

อย่างไรก็ตาม โจทก์ไม่ยอมรับผลดังกล่าวและยื่นคำร้องขอทบทวนต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แต่คำร้องถูกยก จึงยื่นคดีปกครองเพื่อโต้แย้งคำวินิจฉัยนั้น

เนื่องจากคดีปกครองดังกล่าวดำเนินโดยมีคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเป็นจำเลย สถานะของลูกความจึงเป็น ผู้เข้าร่วมคดีเพื่อช่วยเหลือฝ่ายจำเลย

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลิกจ้างโดยมิชอบซึ่งทนายความด้านแรงงานอธิบาย

โจทก์ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากไม่ได้แจ้งการเลิกจ้างแก่ลูกความเป็นหนังสือ

▣ รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 27 (การแจ้งเหตุผลในการเลิกจ้าง ฯลฯ เป็นหนังสือ)

① หากนายจ้างประสงค์จะเลิกจ้างลูกจ้าง นายจ้างต้องแจ้งเหตุผลและวันที่มีผลของการเลิกจ้างเป็นหนังสือ

② การเลิกจ้างลูกจ้างจะมีผลต่อเมื่อได้แจ้งเป็นหนังสือตามวรรคหนึ่ง

บทบัญญัตินี้มีเจตนารมณ์ให้การแจ้งเหตุผลในการเลิกจ้าง ฯลฯ เป็นหนังสือช่วยให้นายจ้างพิจารณาการเลิกจ้างลูกจ้างอย่างรอบคอบ พร้อมทั้งทำให้ชัดเจนว่ามีการเลิกจ้างหรือไม่ เมื่อใด และด้วยเหตุผลใด เพื่อให้ข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นภายหลังได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสมและสะดวก รวมถึงเปิดโอกาสให้ลูกจ้างสามารถรับมือกับการเลิกจ้างได้อย่างเหมาะสม ดังนั้น เมื่อนายจ้างแจ้งเหตุผลในการเลิกจ้าง ฯลฯ เป็นหนังสือ ต้องระบุให้ลูกจ้างสามารถทราบได้อย่างเฉพาะเจาะจงจากมุมมองของตนว่าเหตุผลในการเลิกจ้างคืออะไร

- คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เลขคดี 2015두41401 ลงวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 2015

ในกรณีเช่นนี้ สามารถ 🔗ดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบได้ โดยมีขั้นตอนดังต่อไปนี้

① ขั้นแรก ลูกจ้างสามารถดำเนินการต่อ คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนท้องถิ่นแห่งสาธารณรัฐเกาหลี โดยยื่น คำร้องขอความคุ้มครองได้ ผ่านกระบวนการนี้ คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนท้องถิ่นจะตรวจสอบการเลิกจ้างโดยมิชอบและพิจารณากำหนดมาตรการเยียวยาที่เหมาะสม

② หากคำร้องขอความคุ้มครองถูกยก ลูกจ้างมีสิทธิยื่นคำร้อง ภายใน 10 วันนับแต่วันที่ได้รับหนังสือคำวินิจฉัยยกคำร้องของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนท้องถิ่น ต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อ ขอให้ทบทวนได้

③ หากลูกจ้างยังคัดค้านคำวินิจฉัยทบทวนของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลูกจ้างสามารถ ภายใน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับหนังสือคำวินิจฉัยทบทวน ยื่นคดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบได้

คดีนี้อยู่ในอำนาจพิจารณาของ ศาลปกครองในเขตท้องที่ของสาธารณรัฐเกาหลี โดยต้องยื่นคำขอภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่งดังกล่าว และภายใน 1 ปีนับแต่วันที่มีคำสั่งนั้น

2. การให้ความช่วยเหลือลูกความโดยทนายความด้านแรงงาน

ทนายความด้านแรงงานชี้แจงดังต่อไปนี้เพื่อโต้แย้งว่าลูกความถูกโจทก์เลิกจ้างโดยมิชอบจริง

โจทก์ฝ่าฝืนข้อกำหนดว่าด้วยการแจ้งเลิกจ้างเป็นหนังสือ

เมื่อเลิกจ้างลูกความ โจทก์ไม่ได้แจ้งเหตุผลและวันที่มีผลของการเลิกจ้างเป็นหนังสือ

โจทก์อ้างว่ามีเหตุชัดแจ้งในการเลิกจ้างลูกความ โดยยกบทบัญญัติในมาตรา 26 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีที่ระบุว่า “นายจ้างไม่จำเป็นต้องแจ้งล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง หากลูกจ้างจงใจก่อให้เกิดอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อกิจการหรือทำให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน” เป็นเหตุสนับสนุน อย่างไรก็ตาม

ทนายความโต้แย้งว่า ตั้งแต่แรก เมื่อมี ข้อบกพร่องทางกระบวนการจากการฝ่าฝืนหน้าที่แจ้งการเลิกจ้างเป็นหนังสือ บทบัญญัติดังกล่าวจึงไม่อาจนำมาใช้ได้

ลูกความตกอยู่ในภาวะทางการเงินที่ยากลำบากอย่างมากจากการเลิกจ้างโดยมิชอบ

ลูกความสูญเสียงานหลังถูกบริษัทที่ทำงานมาประมาณ 2 ปีแจ้งเลิกจ้างโดยไม่คาดคิดอย่างกะทันหัน

ลูกความระบุว่า ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีรายได้ ต้องดำรงชีวิตในภาวะทางการเงินที่ยากลำบากอย่างมาก และได้รับความทุกข์ทรมานอย่างหนักทั้งด้านเศรษฐกิจและจิตใจ

3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านแรงงาน: “ชนะคดี”

จากการที่ทนายความด้านแรงงานพิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าลูกความถูกเลิกจ้างโดยมิชอบ จึงสามารถชนะคดีได้เมื่อศาลยกคำขอของโจทก์ซึ่งเป็นนายจ้างในคดีขอเพิกถอนคำวินิจฉัยทบทวนเกี่ยวกับการเยียวยากรณีเลิกจ้างโดยมิชอบ

กรณีเลิกจ้างโดยมิชอบควรได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน

ในคดีเลิกจ้างโดยมิชอบ ลูกจ้างเป็นฝ่ายมีภาระพิสูจน์การเลิกจ้างโดยมิชอบ จึงจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์ในคดีเลิกจ้างโดยมิชอบที่ชนะคดีหลายกรณี ให้ความช่วยเหลือลูกความที่กำลังประสบความยากลำบาก

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอคำปรึกษาด้านกฎหมายจาก Daeryun ได้ทุกเมื่อผ่าน 🔗ทนายความด้านแรงงานแห่งกลุ่มกฎหมายแรงงานและอุบัติเหตุจากการทำงาน

노동변호사 승소 사례 | 노동변호사 조력 받아 사업주의 부당해고구제재심판정취소 소송 기각 성공

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การเพิกถอนคำวินิจฉัยทบทวนเกี่ยวกับการเยียวยากรณีเลิกจ้างโดยมิชอบ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน

ทนายความ อี ซึงชัน

อี ซึงชัน

T. 070-7510-1755

กรรมการภาคเอกชน คณะกรรมการวินัยสามัญ หน่วยยามฝั่งปูซาน

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การต่อสู้คดีกรณีตรวจพบการขับรถขณะเมาสุรา | ลูกความคดีขับรถขณะเมาสุราแบบทรีเอาต์ได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาอันยาง | การต่อสู้คดีให้ผู้ว่าจ้างในคดีความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์จนได้รับ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท