[กรณีชนะคดีเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรโดยทนายความเชจู] ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความเชจูจนลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่อีกฝ่ายเรียกร้องได้

ลูกความที่ปรึกษาทนายความเชจูได้หย่าโดยความยินยอมกับคู่สมรสเมื่อนานมาแล้ว

ขณะหย่าโดยความยินยอม ลูกความได้มอบทรัพย์สินทั้งหมดที่มีให้แก่อีกฝ่าย และทั้งสองได้จัดทำหนังสือยืนยันว่าจะไม่มีการเรียกร้องเงินไม่ว่าด้วยเหตุใดในอนาคตก่อนแยกทางกัน

คู่กรณีอีกฝ่ายเป็นผู้เลี้ยงดูบุตรทั้ง 2 คน แต่ลูกความและคู่กรณีอีกฝ่ายยังคงเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรร่วมกัน

ทุกครั้งที่ใช้สิทธิพบและติดต่อบุตร ลูกความรู้สึกกังวลเมื่อเห็นว่าบุตรไม่ได้รับการดูแลด้านสุขอนามัยและการเลี้ยงดูอย่างเหมาะสม

อย่างไรก็ตาม หลายปีหลังการหย่า แม้จะมีหนังสือยืนยันว่าจะไม่เรียกร้องเงิน

คู่กรณีอีกฝ่ายได้ยื่นคดีต่อลูกความเพื่อเรียกร้องการคืนค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตประมาณ 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ และค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคตคนละ 1 ล้านวอนเกาหลีใต้ต่อเดือน รวมเกือบ 2 ล้านวอนเกาหลีใต้ต่อเดือน

ลูกความจึงมาพบทนายความเชจูเพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดี

ทนายความเชจูอธิบายกฎหมายเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 837 (การหย่าและความรับผิดชอบในการเลี้ยงดูบุตร) ① คู่กรณีกำหนดเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรโดยการตกลงกัน

② ข้อตกลงตามวรรค 1 ต้องครอบคลุมเรื่องดังต่อไปนี้

1. การกำหนดผู้เลี้ยงดูบุตร

2. ภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร

3. การใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตรและวิธีการใช้สิทธิดังกล่าว

③ หากข้อตกลงตามวรรค 1 ขัดต่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีอาจสั่งให้แก้ไข หรือกำหนดเรื่องที่จำเป็นต่อการเลี้ยงดูบุตรโดยอำนาจศาลเอง โดยคำนึงถึงความประสงค์และอายุของบุตร ฐานะทางทรัพย์สินของบิดามารดา และพฤติการณ์อื่น

④ หากไม่อาจบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่อาจตกลงกันได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีจะวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวโดยอำนาจศาลเองหรือตามคำขอของคู่กรณี

ศาลต้องกำหนดเฉพาะค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในจำนวนที่เหมาะสมซึ่งคู่กรณีอีกฝ่ายต้องรับผิดชอบ โดยไม่นับรวมส่วนที่ผู้เลี้ยงดูบุตรต้องรับผิดชอบเอง (คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่มีคำวินิจฉัยในปี 2020 เป็นต้น)

บิดามารดามีหน้าที่ร่วมกันเลี้ยงดูบุตร และโดยหลักแล้วต้องร่วมกันรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร

หากมีพฤติการณ์บางประการทำให้บิดาหรือมารดาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นผู้เลี้ยงดูบุตรแต่เพียงฝ่ายเดียว ผู้เลี้ยงดูบุตรอาจเรียกร้องให้อีกฝ่ายร่วมรับผิดชอบค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรทั้งในปัจจุบันและอนาคตในจำนวนที่เหมาะสมได้

ทนายความเชจูได้โต้แย้งว่า ขณะหย่าโดยความยินยอม คู่กรณีอีกฝ่ายและลูกความได้จัดทำหนังสือยืนยันการสละค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรทั้งในอดีตและอนาคต และต่างฝ่ายต่างได้รับหนังสือดังกล่าวไว้แล้ว

ทนายความได้ยื่นหนังสือดังกล่าวเป็นเอกสารประกอบ และโต้แย้งว่าคำขอเกี่ยวกับการคืนค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตประมาณ 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ควรถูกยก

ทนายความเชจูเน้นย้ำว่า ลูกความได้ใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตรอย่างสม่ำเสมอมาโดยตลอด และบุตรก็ไว้วางใจลูกความอย่างมาก

ทนายความโต้แย้งว่า คู่กรณีอีกฝ่ายซึ่งดูแลบุตรไม่ดีไม่ควรกล่าวอ้างให้เปลี่ยนตนเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรแต่เพียงผู้เดียว

และโต้แย้งว่าควรรักษาสถานะผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรร่วมกันดังเดิมเพื่ออนาคตของบุตร

ทนายความเชจูได้โต้แย้งว่า ลูกความมีความประสงค์จะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่จำเป็นต่อบุตรเพื่ออนาคตของบุตร

อย่างไรก็ตาม ทนายความขอให้กำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคตอย่างเหมาะสมตามฐานะทางเศรษฐกิจของลูกความ แทนจำนวนที่สูงเกินสมควรซึ่งคู่กรณีอีกฝ่ายเรียกร้อง

ทนายความเชจูได้ช่วยเหลือในคดีนี้จนศาลยกคำขอค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในจำนวนที่สูงเกินสมควรของคู่กรณีอีกฝ่าย รวมถึงคำขอค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคตที่ไม่ได้คำนึงถึงฐานะทางเศรษฐกิจของลูกความ

หากมีข้อกังวลเกี่ยวกับการเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในจำนวนที่สูงเกินสมควร แม้มีหน้าที่ต้องชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร อาจขอความช่วยเหลือจากทนายความเชจู เพื่อโต้แย้งจำนวนที่เหมาะสมในคดีได้

สำหรับปัญหาค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร กระบวนการขอให้ศาลรับรองจำนวนเงินโดยได้รับความช่วยเหลือจาก🔗ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีครอบครัวมีความสำคัญ

จึงควรเข้ารับคำปรึกษาทางกฎหมายโดยตรงตามฐานะทางเศรษฐกิจของตน เพื่อพิจารณาภาระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรอย่างเหมาะสม