ข้อตกลงและคดี
[กรณีดำเนินงานของทนายความในเมืองอึยจองบู] ชนะคดีปกครองเกี่ยวกับการประกันการจ้างงานโดยได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความในเมืองอึยจองบูได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจาก Daeryun ในคดีปกครองเกี่ยวกับการประกันการจ้างงาน และชนะคดี
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความในเมืองอึยจองบู
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความในเมืองอึยจองบูประสงค์จะยื่นคดีต่อหน่วยงานที่มีคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงานของตน เพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความในเมืองอึยจองบูตรวจสอบ
ผู้ขอรับบริการในคดีนี้ซึ่งมาพบทนายความในเมืองอึยจองบูได้ทำงานในบริษัทที่สามีบริหารและได้รับสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานที่รับผิดชอบพิจารณาสถานะการประกันการจ้างงานได้เพิกถอนสถานะผู้ประกันตนของผู้ขอรับบริการ
หน่วยงานให้เหตุผลว่าไม่อาจรับรองให้เป็นลูกจ้างได้ เนื่องจากผู้ขอรับบริการเป็นคู่สมรสซึ่งเป็นญาติที่อาศัยอยู่ร่วมกับเจ้าของกิจการ
ผู้ขอรับบริการจึงมาที่ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความในเมืองอึยจองบูในการยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน
กฎหมายเกี่ยวกับคดีที่ทนายความในเมืองอึยจองบูอธิบาย
■ กฎหมายเกี่ยวกับคดีที่ทนายความในเมืองอึยจองบูอธิบาย
▶ รัฐบัญญัติประกันการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 2 (บทนิยาม)
คำศัพท์ที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้
1. “ผู้ประกันตน” หมายถึงบุคคลตามข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้
ก. 「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจัดเก็บเบี้ยประกันการจ้างงานและการประกันเงินทดแทนกรณีอุบัติเหตุจากการทำงาน เป็นต้น」 (ต่อไปนี้เรียกว่า “รัฐบัญญัติการจัดเก็บเบี้ยประกันการจ้างงานและอุบัติเหตุจากการทำงาน”) มาตรา 5 วรรค 1ㆍวรรค 2, มาตรา 6 วรรค 1, มาตรา 8 วรรค 1ㆍวรรค 2, มาตรา 48-2 วรรค 1 และ มาตรา 48-3 วรรค 1 ได้แก่ ลูกจ้าง ศิลปิน หรือผู้ให้บริการแรงงานซึ่งเข้าร่วมการประกันหรือถือว่าได้เข้าร่วมการประกันตามบทบัญญัติดังกล่าว
ข. รัฐบัญญัติการจัดเก็บเบี้ยประกันการจ้างงานและอุบัติเหตุจากการทำงาน มาตรา 49-2 วรรค 1ㆍวรรค 2 ได้แก่ ผู้ประกอบอาชีพอิสระซึ่งเข้าร่วมการประกันการจ้างงานหรือถือว่าได้เข้าร่วมการประกันตามบทบัญญัติดังกล่าว (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้ประกอบอาชีพอิสระซึ่งเป็นผู้ประกันตน”)
▶ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจัดเก็บเบี้ยประกันการจ้างงานและการประกันเงินทดแทนกรณีอุบัติเหตุจากการทำงาน เป็นต้น
มาตรา 5 (ผู้เข้าร่วมการประกัน)
① 「รัฐบัญญัติประกันการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลี」 นายจ้างและลูกจ้างของกิจการที่อยู่ภายใต้บังคับของรัฐบัญญัติดังกล่าว (ยกเว้นลูกจ้างที่ไม่อยู่ภายใต้บังคับตาม「รัฐบัญญัติประกันการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลี」 มาตรา 10 และ มาตรา 10-2 ทั้งนี้ ให้ใช้ความหมายเดียวกันในมาตรานี้) ย่อมเป็นผู้เข้าร่วมการประกันการจ้างงานตาม「รัฐบัญญัติประกันการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลี」 (ต่อไปนี้เรียกว่า “การประกันการจ้างงาน”)
② 「รัฐบัญญัติประกันการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลี」 มาตรา 8 หากนายจ้างของกิจการที่ไม่อยู่ภายใต้บังคับตามบทบัญญัติข้อยกเว้นของรัฐบัญญัติฉบับเดียวกันได้รับความยินยอมจากลูกจ้างเกินกึ่งหนึ่งและได้รับอนุมัติจากองค์การ นายจ้างและลูกจ้างของกิจการนั้นสามารถเข้าร่วมการประกันการจ้างงานได้
มาตรา 6 (การถือว่าได้เข้าร่วมการประกัน)
① มาตรา 5 วรรค 1 หากกิจการที่นายจ้างและลูกจ้างเป็นผู้เข้าร่วมการประกันการจ้างงานโดยอัตโนมัติตามบทบัญญัติดังกล่าว กลายเป็นกิจการที่ไม่อยู่ภายใต้บังคับตามข้อยกเว้นของ「รัฐบัญญัติประกันการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลี」 มาตรา 8 เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงขนาดของกิจการหรือเหตุอื่น ให้ถือว่านายจ้างและลูกจ้างดังกล่าวเข้าร่วมการประกันการจ้างงานตั้งแต่วันนั้นตามมาตรา 5 วรรค 2
มาตรา 8 (การบังคับใช้รวมต่อกิจการ)
① มาตรา 5 วรรค 1 หรือ มาตราเดียวกัน วรรค 3 หากกิจการแต่ละแห่งของนายจ้างซึ่งเป็นผู้เข้าร่วมการประกันโดยอัตโนมัติตามบทบัญญัติดังกล่าวมีคุณสมบัติตามข้อต่อไปนี้ ให้ถือว่ากิจการทั้งหมดเป็นกิจการเดียวกันเมื่อบังคับใช้รัฐบัญญัตินี้
1. นายจ้างเป็นบุคคลเดียวกัน
2. กิจการแต่ละแห่งมีกำหนดระยะเวลา
2. ความช่วยเหลือของทนายความในเมืองอึยจองบูเพื่อดำเนินคดี
ทนายความในเมืองอึยจองบูให้ความช่วยเหลือในกระบวนการทั้งหมดของคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน เพื่อให้ผู้ขอรับบริการได้รับสถานะดังกล่าวกลับคืนมา
ทนายความในเมืองอึยจองบูโต้แย้งว่าคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนของผู้ขอรับบริการไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นธรรม
ทนายความในเมืองอึยจองบูโต้แย้งว่าคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงานของผู้ขอรับบริการไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นธรรม
หน่วยงานที่ออกคำสั่งเพิกถอนแก่ผู้ขอรับบริการไม่เห็นว่าผู้ขอรับบริการเป็นลูกจ้างซึ่งทำงานภายใต้ความสัมพันธ์ในลักษณะบังคับบัญชาเพื่อรับค่าจ้าง
หน่วยงานดังกล่าวเห็นว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้ประกอบกิจการร่วมซึ่งบริหารสถานประกอบการของสามีร่วมกันในฐานะคู่สมรส
หน่วยงานให้เหตุผลว่าเป็นการยากที่จะตรวจสอบสภาพการทำงานในกรณีที่ญาติซึ่งอาศัยอยู่ร่วมกันและลูกจ้างทั่วไปทำงานอยู่ในสถานประกอบการเดียวกัน
ทนายความในเมืองอึยจองบูของ Daeryun ได้ยื่นพยานหลักฐานเพื่อโต้แย้งข้ออ้างของหน่วยงาน และยืนยันว่าคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นธรรม
ทนายความในเมืองอึยจองบูยืนยันว่าผู้ขอรับบริการเป็นลูกจ้างที่มีสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน
ทนายความในเมืองอึยจองบูยืนยันว่าผู้ขอรับบริการเป็นลูกจ้างที่มีสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน
ผู้ขอรับบริการได้จัดทำสัญญาจ้างแรงงานเช่นเดียวกับพนักงานคนอื่นในบริษัทของสามี และทำงานโดยได้รับค่าจ้างตามสัญญาดังกล่าว
ผู้ขอรับบริการชี้แจงว่า นอกจากจะชำระภาษีเงินได้จากการจ้างแรงงานแล้ว ยังได้เข้าร่วมการประกันสังคมประเภทอื่นและมีสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงานซึ่งลูกจ้างต้องรับผิดชอบมาเป็นเวลานาน
3. ทนายความในเมืองอึยจองบูได้รับคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน
ด้วยความช่วยเหลือของทนายความในเมืองอึยจองบู ผู้ขอรับบริการชนะคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงาน และได้รับสถานะผู้ประกันตนกลับคืนมา
คำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนด้วยความช่วยเหลือของทนายความในเมืองอึยจองบู
ผู้ขอรับบริการในคดีนี้ซึ่งมาพบทนายความในเมืองอึยจองบูได้รับคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงานจากหน่วยงานที่รับผิดชอบ
เนื่องจากผู้ขอรับบริการทำงานในบริษัทของสามีและมีสถานะผู้ประกันตนมาเป็นเวลานาน จึงไม่อาจยอมรับคำสั่งเพิกถอนที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหันได้
ผู้ขอรับบริการจึงมาที่ Daeryun และยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเพิกถอนสถานะผู้ประกันตนในระบบประกันการจ้างงานโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในเมืองอึยจองบู
ศาลมีคำพิพากษารับฟังข้อต่อสู้ของทนายความในเมืองอึยจองบูและให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ผู้ที่ประสบสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้นสามารถขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![고용보험 [의정부변호사 성공사례] 고용보험 관련 행정소송 조력 결과 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240502065620265.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การประกันการจ้างงาน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
แนวทางดำเนินการเบื้องต้นเมื่อได้รับคำสั่งให้หยุดดำเนินงานคืออะไร?
แนวทางรับมือคดีปกครองจากทนายความด้านคดีปกครอง
ประเด็นในการพิจารณาคดีและแนวทางรับมือกับความผิดฐานแก้ไขดัดแปลงเอกสารราชการตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมหลักเกณฑ์และการคำนวณระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาตขับขี่เนื่องจากการขับรถขณะเมาสุรา รวมถึงวิธีขอเยียวยา เช่น การยื่นคัดค้าน

หลักเกณฑ์การจำแนกประเภทการลงโทษทางวินัยข้าราชการของสาธารณรัฐเกาหลี การวิเคราะห์ผลกระทบ และวิธีรับมือกับการดำเนินการทางวินัย

การพิจารณาเงื่อนไข ผล และขั้นตอนของคำร้องขอให้ระงับการบังคับไว้ชั่วคราว

ทำความเข้าใจหลักเกณฑ์และกระบวนการของคำสั่งทางปกครองกรณีขับรถขณะเมาสุรา รวมถึงวิธีโต้แย้งคำสั่ง

สรุปหลักเกณฑ์การพักใช้และเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่เนื่องจากการขับรถขณะเมาสุราและวิธีขอให้เยียวยาคำสั่งพักใช้ใบอนุญาต

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่รับรองความรับผิดของผู้รับประกันภัยแม้มีการไม่ซ่อมแซมข้อบกพร่องหลังสิ้นสุดระยะเวลาคุ้มครอง

มีคำสั่งเรียกคืนสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพจากอุบัติเหตุที่เกิดจากการฝ่าฝืนสัญญาณจราจร แต่ศาลเพิกถอนคำสั่งโดยเห็นว่าไม่อาจถือเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง

วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองที่เห็นว่าการเรียกคืนเงินประกันโดยอ้างเหตุฝ่าฝืนความเร็วที่กำหนดนั้นไม่ชอบ

ก่อนหน้า
[การต่อสู้คดีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์เพื่อขอให้ลงโทษปรับ] กรณีถูกกล่าวหาหลายข้อหา รวมถึงการทำให้ได้รับอันตรายแก่กายและการไม่ยอมออกจากสถานที่ตามคำขอ แต่ศาลลงโทษปรับในระดับไม่สูง
ถัดไป
[กรณีชนะคดีเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรโดยทนายความเชจู] ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความเชจูจนลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่อีกฝ่ายเรียกร้องได้
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














