ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

ข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกัน | มีคำสั่งเรียกคืนสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพจากอุบัติเหตุที่เกิดจากการฝ่าฝืนสัญญาณจราจร แต่ศาลเพิกถอนคำสั่งโดยเห็นว่าไม่อาจถือเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง

ในการฟ้องคดีข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกัน นาย A ซึ่งก่ออุบัติเหตุจากการฝ่าฝืนสัญญาณจราจรได้รับคำสั่งจากองค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีให้คืนสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพ แต่ศาลเพิกถอนคำสั่งดังกล่าวโดยเห็นว่าไม่อาจถือได้ว่ามีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง

1. รายละเอียดของข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกันเป็นอย่างไร?

โจทก์ A ในข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกันได้รับคำสั่งจากองค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีให้เรียกคืนเงินในฐานลาภมิควรได้

ขณะขับขี่รถจักรยานยนต์ A ได้เลี้ยวซ้ายโดยฝ่าฝืนสัญญาณจราจรและชนกับรถของผู้เสียหายที่กำลังวิ่งตรง

อุบัติเหตุครั้งนี้ทำให้ A ได้รับบาดเจ็บ เช่น “การบาดเจ็บของไขสันหลังในตำแหน่งที่ไม่ระบุรายละเอียด” และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเป็นเวลาประมาณ 3 เดือน โดยองค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่เกิดขึ้นระหว่างการรักษาประมาณ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพ

ต่อมาศาลแขวงมีคำสั่งลงโทษตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อ โดยกำหนดโทษปรับ 500,000 วอนเกาหลีใต้แก่ A ในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ได้รับบาดเจ็บ) โดยระบุว่า “A ชนรถของผู้เสียหายเนื่องจากความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่จากการเลี้ยวซ้ายทั้งที่สัญญาณอนุญาตให้รถวิ่งตรง ทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บจนต้องรับการรักษาประมาณ 2 สัปดาห์”

ด้วยเหตุนี้ องค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีจึงเห็นว่า อุบัติเหตุครั้งนี้เกิดจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของ A อันเนื่องมาจากการฝ่าฝืนสัญญาณจราจร และอาศัยมาตรา 53 แห่งรัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี มีคำสั่งเรียกคืนสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพทั้งหมดที่องค์การเป็นผู้รับภาระในฐานลาภมิควรได้

A อ้างว่า “ขณะเปลี่ยนช่องทางเดินรถในสภาพถนนลื่น ตนขับรถไม่ชำนาญจึงชนกับรถของผู้เสียหาย” และว่า “อุบัติเหตุครั้งนี้ไม่ได้เกิดจากการกระทำความผิดอันเนื่องมาจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของตน” จึงยื่น คดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเรียกคืนเงินในฐานลาภมิควรได้ ต่อองค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี

กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกันมีอะไรบ้าง?

รัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 1 (วัตถุประสงค์)

รัฐบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมสุขภาพของประชาชนและพัฒนาการประกันสังคม โดยจัดให้มีสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพสำหรับการป้องกัน การวินิจฉัย การรักษา และการฟื้นฟูสมรรถภาพจากโรคและการบาดเจ็บของประชาชน ตลอดจนการคลอดบุตร การเสียชีวิต และการส่งเสริมสุขภาพ

มาตรา 53 (ข้อจำกัดสิทธิประโยชน์)

① องค์การจะไม่ให้สิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพแก่บุคคลผู้มีสิทธิได้รับสิทธิประโยชน์ดังกล่าว หากเข้ากรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้

1. กรณีที่มีสาเหตุมาจากการกระทำความผิดโดยเจตนาหรือด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง หรือกรณีที่จงใจก่อให้เกิดอุบัติเหตุ

ระบบประกันสุขภาพแห่งชาติเป็นระบบความคุ้มครองทางสังคมขั้นพื้นฐานที่สุดที่รัฐจัดให้แก่ประชาชนซึ่งเป็นสมาชิกของสังคม เมื่อพิจารณาวัตถุประสงค์ในการตรารัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติและลักษณะของระบบประกันสุขภาพแห่งชาติดังกล่าวแล้ว ในบรรดาเหตุจำกัดสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพ เงื่อนไขเรื่อง “ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง” ต้องได้รับการตีความและบังคับใช้อย่างเคร่งครัดเท่าที่เป็นไปได้

- โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2003. 2. 28. หมายเลขคดี 2002두12175 เป็นต้น

2. ศาลวินิจฉัยข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกันอย่างไร?

ศาลแขวงที่พิจารณาคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเรียกคืนเงินในฐานลาภมิควรได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกัน เน้นย้ำถึงความแตกต่างในการตีความคำว่า “ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง” ระหว่างรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรกับรัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรเป็นกฎหมายที่ผ่อนเบาความรับผิดทางอาญาของผู้ขับขี่เมื่อเกิดอุบัติเหตุจราจร โดยหากผู้ขับขี่ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายหรือมีประกันภัยรถยนต์แบบครอบคลุม จะใช้ข้อยกเว้นพิเศษที่ให้ยกเว้นการลงโทษทางอาญาหรือไม่ยื่นฟ้องคดีอาญา

อย่างไรก็ตาม หากก่ออุบัติเหตุจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เช่น การฝ่าฝืนสัญญาณจราจรหรือการขับรถขณะเมาสุรา จะถือเป็นข้อยกเว้นของกรณีพิเศษดังกล่าวและไม่อาจได้รับยกเว้นการลงโทษทางอาญาได้ กฎหมายกำหนดให้สามารถดำเนินความรับผิดทางอาญาในกรณีเช่นนี้ได้ โดยไม่คำนึงว่าจะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายหรือมีประกันภัยหรือไม่

ในทางกลับกัน รัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายประกันสังคมที่มุ่งประกันสุขภาพของประชาชนและกำหนด เหตุจำกัดสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพ โดยหนึ่งในเหตุดังกล่าวคือกรณีที่ก่ออุบัติเหตุโดยเจตนาหรือด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ด้วยเหตุนี้ องค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีจึงสามารถมีคำสั่งเรียกคืนเงินประกันได้

อย่างไรก็ตาม “ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง” ตามรัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงกรณีที่ฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังอย่างมากตามความเข้าใจทั่วไปของสังคม และการจะถือว่ามีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงได้นั้น ต้องเป็น สถานการณ์ที่ผู้ขับขี่ฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังอย่างชัดแจ้ง ทั้งที่สามารถหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุได้โดยง่าย

เมื่อคำนึงถึงเรื่องดังกล่าว คณะผู้พิพากษาซึ่งวิเคราะห์รายละเอียดของอุบัติเหตุเห็นว่า “ขณะเกิดเหตุเป็นเวลากลางคืนราวเที่ยงคืน ฝนตกและพื้นถนนลื่น จึงอาจเห็นได้ว่า A ซึ่งเป็นผู้ขับขี่มือใหม่มีความสามารถไม่เพียงพอในการรับมือกับสภาพการจราจรและก่ออุบัติเหตุจากการตัดสินใจผิดพลาดเพียงชั่วขณะ” และวินิจฉัยว่า “ยากที่จะสรุปว่าสาเหตุของอุบัติเหตุครั้งนี้เกิดจากการฝ่าฝืนสัญญาณจราจรของ A เพียงประการเดียว”

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงพิพากษาว่าความประมาทของ A ไม่เข้าข่ายความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และ คำสั่งจำกัดสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพขององค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีไม่ชอบด้วยกฎหมาย

3. กลยุทธ์ของ Daeryun สำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกันคืออะไร?

ในคดีข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกัน โจทก์ได้รับคำสั่งจากองค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีให้คืนสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพหลังจากก่ออุบัติเหตุจราจรด้วยการฝ่าฝืนสัญญาณ แต่คณะพิจารณาคดีเห็นว่าไม่อาจรับฟังได้ว่าโจทก์มีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งเรียกคืนดังกล่าว

การวินิจฉัยคำสั่งจำกัดสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพอันเนื่องมาจากอุบัติเหตุจราจร โดยเฉพาะประเด็นว่ามีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ เป็นเรื่องที่พิจารณาได้ยาก

หากเผชิญคำสั่งที่ไม่เป็นธรรมหรือการเรียกคืนเงินประกันในกรณีที่คล้ายกัน สามารถมอบหมายให้ Daeryun Law Firm LLC พิจารณาคดีได้ โดยสำนักงานจะวิเคราะห์ประเด็นทางกฎหมายที่ซับซ้อนและให้ความช่วยเหลือในการกำหนดแนวทางดำเนินการทางกฎหมายที่ชัดเจน

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีเมาแล้วขับ

ทนายความ คิม กวังด็อก

คิม กวังด็อก

T. 070-7510-2018

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีเมาแล้วขับ

ทนายความ คิม ฮโยจุน

คิม ฮโยจุน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีเมาแล้วขับ

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ภาษีการถือครองอสังหาริมทรัพย์แบบรวม | กรณีเป็นผู้ถือครองบ้าน 2 หลังจากการรับมรดก การเรียกเก็บภาษี “ชอบด้วยกฎหมาย”

ถัดไป

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี | เจ้าของร้านขายยาที่จ้างเภสัชกรซึ่งปลอมใบอนุญาตได้รับคำพิพากษาให้ ‘พ้นผิด’

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท