สารบัญ
- 1. เหตุที่มาพบทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน

- - ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันเน้นความจำเป็นของผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินคดีเรียกร้องคืนเงินประกัน
- - คดีเรียกร้องคืนเงินประกันตามคำอธิบายของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน
- 2. รายละเอียดความช่วยเหลือของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน

- - ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน “จำเลยมีหน้าที่คืนเงินประกันแก่ผู้ว่าจ้าง”
- - ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน “ผู้ว่าจ้างได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการที่จำเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่คืนเงินประกัน”
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน: ชนะคดี

1. เหตุที่มาพบทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน
ผู้ว่าจ้างที่ขอคำปรึกษาจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันอยู่ในสถานการณ์ที่ยังไม่ได้รับเงินประกันคืนแม้สัญญาจะครบกำหนดและได้ส่งมอบอสังหาริมทรัพย์แล้ว
ผู้ว่าจ้างเคยเช่าอพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งในชอนอันแบบรายเดือน ก่อนจะเปลี่ยนเป็นสัญญาเชอนเซ (jeonse) ในภายหลัง
ขณะทำสัญญา ผู้ให้เช่ากล่าวว่า หากประสงค์จะเลิกสัญญา เพียงแจ้งล่วงหน้าหนึ่งเดือนก็จะคืนเงินประกันให้ได้ทุกเมื่อ
อย่างไรก็ตาม ขณะที่เหลือเวลาอีก 2 เดือนก่อนครบกำหนดสัญญา ผู้ว่าจ้างแจ้งว่าจะไม่ต่อสัญญาเมื่อสัญญาครบกำหนดและขอให้คืนเงินประกัน แต่ได้รับเพียงคำตอบว่าไม่มีเงิน
ท้ายที่สุด แม้พ้นวันครบกำหนดสัญญาแล้ว ผู้ให้เช่าก็ยังไม่คืนเงินประกัน ทำให้ผู้ว่าจ้างต้องกู้เงินเพื่อย้ายไปอยู่บ้านหลังอื่น
ผู้ว่าจ้างจึงตัดสินใจยื่นฟ้องเพื่อเรียกคืนเงินประกันพร้อมค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า และมาพบทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ประจำสำนักงานชอนอันเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันเน้นความจำเป็นของผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินคดีเรียกร้องคืนเงินประกัน
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันเน้นย้ำว่า การเรียกคืนทั้งเงินประกันอสังหาริมทรัพย์และค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าจำเป็นต้องพิสูจน์ความเสียหายที่ตนได้รับอย่างเป็นรูปธรรม
นอกจากนี้ หลังจากรับฟังรายละเอียดของผู้ว่าจ้างแล้ว ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันได้ให้คำปรึกษาและเสนอแนวทางที่สอดคล้องกับสถานการณ์ของผู้ว่าจ้าง
คดีเรียกร้องคืนเงินประกันตามคำอธิบายของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน
คดีเรียกร้องคืนเงินประกันเป็นคดีที่ผู้เช่าสามารถยื่นฟ้องได้เมื่อ 🔗สัญญาเช่า เช่น สัญญาเช่าระบบชอนเซ (jeonse) สิ้นสุดลงแล้ว แต่ผู้ให้เช่ายังไม่คืนเงินประกัน
เมื่อสัญญาเช่าสิ้นสุดลง ผู้เช่ามีหน้าที่คืนที่อยู่อาศัยที่เช่าตามข้อกำหนดในสัญญา ส่วนผู้ให้เช่ามีหน้าที่คืนเงินประกันการเช่า
หากผู้ให้เช่าไม่ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว ผู้เช่าสามารถยื่นคดีเรียกร้องคืนเงินประกันต่อผู้ให้เช่าได้
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งรวบรวมโดยทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน
• แม้สัญญาเช่าจะสิ้นสุดลงแล้ว ให้ถือว่าความสัมพันธ์ตามสัญญาเช่ายังคงอยู่จนกว่าผู้เช่าจะได้รับเงินประกันคืน ผู้ให้เช่าและผู้เช่าจึงยังคงมีสิทธิและหน้าที่ตามสัญญาเช่า (「รัฐบัญญัติคุ้มครองผู้เช่าที่อยู่อาศัยของสาธารณรัฐเกาหลี」 มาตรา 4 วรรค 2)
• ผู้เช่ามีหน้าที่ชำระค่าเช่า ขณะเดียวกันก็มีสิทธิปฏิเสธการส่งมอบที่อยู่อาศัยที่เช่าจนกว่าจะได้รับเงินประกันคืนตามหลักการชำระหนี้ตอบแทนพร้อมกัน ส่วนผู้ให้เช่ามีสิทธิเรียกค่าเช่าและมีสิทธิปฏิเสธการคืนเงินประกันจนกว่าจะได้รับมอบที่อยู่อาศัยที่เช่าตามหลักการเดียวกัน อย่างไรก็ตาม แม้ผู้เช่ายังไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ตอบแทนด้วยการส่งมอบที่อยู่อาศัยที่เช่า หากได้รับเอกสารสิทธิบังคับคดีแล้วก็สามารถเริ่มการบังคับคดีได้ (「รัฐบัญญัติคุ้มครองผู้เช่าที่อยู่อาศัยของสาธารณรัฐเกาหลี」 มาตรา 3-2 วรรค 1 และ 「รัฐบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี」 มาตรา 41)
2. รายละเอียดความช่วยเหลือของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน
หลังจากตรวจสอบคดีของผู้ว่าจ้างอย่างละเอียด ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ว่าจ้าง
จากนั้นได้ยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้เพื่อให้ผู้ว่าจ้างได้รับเงินประกันคืน

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน “จำเลยมีหน้าที่คืนเงินประกันแก่ผู้ว่าจ้าง”
เมื่อสัญญาเช่าสิ้นสุดลง ผู้ว่าจ้างได้ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้เช่าโดยส่งมอบที่อยู่อาศัยที่เช่าคืนแก่ผู้ให้เช่าแล้ว
แต่จนถึงขณะนี้ จำเลยยังไม่คืนเงินประกันแก่ผู้ว่าจ้าง
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันจึง โต้แย้งว่าจำเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่คืนเงินประกันการเช่า ทั้งที่มีหน้าที่ดังกล่าวในฐานะผู้ให้เช่า
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน “ผู้ว่าจ้างได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการที่จำเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่คืนเงินประกัน”
จำเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่คืนเงินประกัน ทั้งที่มีหน้าที่ต้องคืนเงินดังกล่าว
เนื่องจากไม่ได้รับเงินประกันคืน ผู้ว่าจ้างจึงต้องกู้เงินและ ได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจ เช่น ดอกเบี้ยเงินกู้
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันโต้แย้งว่า การไม่ปฏิบัติหน้าที่คืนเงินประกันของจำเลยทำให้ผู้ว่าจ้างได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจ และจำเลยต้องชดใช้ความเสียหายดังกล่าว
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอัน: ชนะคดี
ศาลยอมรับข้อต่อสู้ที่ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันจัดเตรียมเพื่อเรียกคืนเงินประกันแก่ผู้ว่าจ้าง และ มีคำสั่งให้จำเลยชำระเงินประกันพร้อมค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า
ศาลยังมีคำสั่งให้จำเลยรับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดีด้วย

หากยังไม่ได้รับเงินประกันคืน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ว่าจ้างมาพบทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ประจำสำนักงานชอนอันของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อยื่นคดีเรียกร้องคืนเงินประกันต่อผู้ให้เช่าซึ่งไม่คืนเงินประกัน แม้สัญญาเช่าจะสิ้นสุดลงแล้ว
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการตั้งแต่การให้คำปรึกษาจนถึงการพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อพิพาทด้านอสังหาริมทรัพย์ประเภทต่าง ๆ เช่น สัญญาเช่าและ 🔗กรรมสิทธิ์
หากประสบปัญหาเกี่ยวกับการคืนเงินประกันดังเช่นกรณีข้างต้น สามารถติดต่อ 🔗ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในชอนอันของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








