ข้อตกลงและคดี
กรณีคำปรึกษาทนายความในอันยาง | ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีขับรถขณะเมาสุรา
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาทนายความในอันยางกำลังเผชิญกับการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อขอให้เพิ่มโทษกรณีขับรถขณะเมาสุรา ภายหลังได้รับคำปรึกษาจากทนายความสำนักงานอันยางของ Daeryun ศาลได้ยกอุทธรณ์ดังกล่าว
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาทนายความในอันยาง

ผู้ขอรับบริการเดินทางมายังสำนักงานอันยางของ Daeryun เพื่อขอคำปรึกษาทนายความในอันยาง หลังจากถูกพิพากษาลงโทษปรับในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 แต่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว
พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโต้แย้งว่าโทษปรับที่กำหนดในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 เบาเกินไป และได้ยื่นอุทธรณ์โดยขอให้ลงโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาทนายความในอันยางจึงตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษหนักขึ้น
ผู้ขอรับบริการจึงเดินทางมายัง Daeryun เพื่อขอคำปรึกษาทนายความในอันยาง โดยประสงค์ให้ศาลยกอุทธรณ์และคงคำพิพากษาเดิมไว้
เหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
1. จำเป็นต้องลงโทษอย่างหนักสำหรับความผิดเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุรา
2. สงสัยว่ามีการขับรถขณะเมาสุราซ้ำเนื่องจากเคยกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งตรวจสอบผ่านคำปรึกษาทนายความในอันยาง
มาตรา 44 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี (ห้ามขับขี่ขณะมึนเมา)
① บุคคลใดจะขับรถยนต์และยานพาหนะอื่น รถรางบนถนน หรือจักรยานขณะมึนเมามิได้
④ เกณฑ์ของภาวะมึนเมาที่ห้ามขับขี่ตามวรรค 1 คือกรณีที่ผู้ขับขี่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป
กรณีกระทำผิดซ้ำภายใน 10 ปี
หากผู้ขับรถขณะเมาสุราเคยได้รับคำพิพากษาลงโทษปรับหรือโทษที่หนักกว่านั้น และกระทำผิดฐานขับรถขณะเมาสุราอีกภายใน 10 ปีนับแต่วันที่โทษดังกล่าวถึงที่สุด รวมถึงผู้ที่โทษสิ้นผลแล้ว ให้ลงโทษตามประเภทต่อไปนี้
ปฏิเสธคำขอตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์ของตำรวจ: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 6 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 500 หมื่นวอนเกาหลีใต้ถึง 3 พันหมื่นวอนเกาหลีใต้
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไป: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 2 ปีถึง 6 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 1 พันหมื่นวอนเกาหลีใต้ถึง 3 พันหมื่นวอนเกาหลีใต้
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.2%: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 500 หมื่นวอนเกาหลีใต้ถึง 2 พันหมื่นวอนเกาหลีใต้
2. ความช่วยเหลือจาก Daeryun ผ่านคำปรึกษาทนายความในอันยาง
ทนายความสำนักงานอันยางของ Daeryun ตรวจสอบพฤติการณ์แห่งคดีผ่านการให้คำปรึกษาทนายความในอันยางและจัดทำแนวทางต่อสู้คดีโดยเร็ว
ความช่วยเหลือผ่านคำปรึกษาทนายความในอันยาง 1. เน้นการสำนึกผิดอย่างจริงจังและการสำรวมตน
ในการให้คำปรึกษาทนายความในอันยาง ผู้ขอรับบริการเน้นย้ำว่าตนยอมรับความผิดและมีท่าทีสำนึกผิด
ผู้ขอรับบริการยอมรับคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยไม่โต้แย้งและใช้เวลาในการสำรวมตน
นอกจากนี้ ปัจจุบันผู้ขอรับบริการไม่ได้ขับรถยนต์และใช้ระบบขนส่งสาธารณะเดินทางไปและกลับจากที่ทำงาน
ทนายความสำนักงานอันยางของ Daeryun ชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการยอมรับคำพิพากษาศาลชั้นต้นและใช้เวลาในการสำนึกผิดอย่างจริงจัง
ความช่วยเหลือผ่านคำปรึกษาทนายความในอันยาง 2. ชี้แจงว่าการขับรถขณะเมาสุราครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อ 20 ปีก่อน
ทนายความสำนักงานอันยางของ Daeryun ยังเสนอข้อโต้แย้งต่อเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
แม้ผู้ขอรับบริการเคยมีประวัติขับรถขณะเมาสุรา แต่การกระทำครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อ 20 ปีก่อน
ตลอดระยะเวลา 20 ปี ผู้ขอรับบริการไม่ได้กระทำความผิดเกี่ยวกับการจราจร เช่น การขับรถขณะเมาสุรา
ทนายความสำนักงานอันยางของ Daeryun เน้นย้ำว่าเป็นการยากที่จะถือว่าผู้ขอรับบริการมีพฤติการณ์ขับรถขณะเมาสุราจนเป็นนิสัยตามที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีกล่าวอ้าง และมีความเสี่ยงต่ำที่จะขับรถขณะเมาสุราอีกในอนาคต
3. ผลการให้คำปรึกษาทนายความในอันยาง: ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผลจากการให้คำปรึกษาทนายความในอันยาง ศาลได้ยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและคงคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้
ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า “ฉันตัดสินใจขอคำปรึกษาทนายความเนื่องจากพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์ และได้เดินทางมายังสำนักงานทนายความ Daeryun ในอันยาง ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ Daeryun ศาลจึงยกอุทธรณ์ดังกล่าว”
เมื่อต้องการคำปรึกษาทนายความ
เนื่องจากเป็นช่วงวันหยุดฤดูร้อน จึงมีผู้ขอคำปรึกษาทนายความเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุราเพิ่มขึ้น
คดีขับรถขณะเมาสุราเป็นปัญหาร้ายแรงที่มิได้จำกัดอยู่เพียงการฝ่าฝืนกฎจราจร แต่อาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญาตลอดจนความเสียหายทางสังคมและเศรษฐกิจ
ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนแทนผู้ขอรับบริการ ตรวจสอบพยานหลักฐานที่เป็นประโยชน์ และเสนอข้อโต้แย้งเพื่อประกอบการพิจารณากำหนดโทษอย่างเหมาะสม
หากประสบสถานการณ์ดังกล่าวและต้องการ 🔗คำปรึกษาทนายความ สามารถขอคำปรึกษาจากทนายความสำนักงานอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
หากต้องการให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีขับรถขณะเมาสุรา ควรทำอย่างไร? เหตุอันควรผ่อนปรนและสิ่งที่ผู้ขับขี่ควรเตรียม
วิธีจัดทำคำร้องและขั้นตอนการยื่นขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองกรณีขับรถขณะเมาสุรา
แม้กระทำผิดครั้งแรกก็อาจถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในคดีขับรถขณะเมาสุราหรือไม่? แนวทางต่อสู้คดีตามปัจจัยกำหนดโทษ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมอัตราโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราตามความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดและข้อบังคับให้ติดตั้งอุปกรณ์ล็อกการสตาร์ตรถ

วิธีรับค่าสินไหมทดแทนจากประกันภัยสำหรับอุบัติเหตุจราจรจากความประมาทร้ายแรง 12 ประเภท รวมถึงหลักเกณฑ์โทษปรับและโทษจำคุกจริงจากอุบัติเหตุทางรถยนต์มีอะไรบ้าง?

สรุปวิธีการกำหนดสัดส่วนความประมาทในอุบัติเหตุทางรถยนต์และแนวทางระงับข้อพิพาท

หลักเกณฑ์การลงโทษและวิธีการประนีประนอมยอมความกรณีหลบหนีหลังเกิดอุบัติเหตุที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน

หลักเกณฑ์บทลงโทษกรณีชนแล้วหนีที่เข้มงวดขึ้นและตัวอย่างคดีของผู้กระทำผิดครั้งแรก

ก่อนหน้า
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในโพฮัง | ผู้ว่าจ้างคดีทำร้ายร่างกายได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยมีทนายความคดีอาญาในโพฮังให้ความช่วยเหลือ
ถัดไป
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาชอนัน | ส่งสำนวนผู้ที่พยายามกรรโชกทรัพย์ไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















