[กรณีชนะคดีของทนายความในอินชอน] ทนายความในอินชอนช่วยให้ผู้รับบริการรักษาสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรและได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในคดีหย่า

ผู้รับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอนตัดสินใจยุติชีวิตสมรสที่ดำเนินมาเป็นเวลา 5 ปี

สาเหตุคือภายหลังพบว่าจำเลยซึ่งเป็นคู่สมรสของผู้รับบริการได้แอบกู้เงินจำนวนมาก ทั้งสองมีความขัดแย้งกันบ่อยครั้ง และจำเลยไม่กลับเข้าบ้านเป็นเวลาประมาณ 6 เดือน

นอกจากนี้ แม้จำเลยจะเป็นหัวหน้าครอบครัว แต่กลับไม่ต้องการพบบุตรและไม่จ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพเลย ผู้รับบริการจึงเห็นว่าจำเลยจงใจทอดทิ้งโจทก์โดยมิชอบ

ด้วยเหตุนี้ ผู้รับบริการจึงต้องเลี้ยงดูบุตรเพียงลำพังท่ามกลางความยากลำบาก และยังไม่ได้รับการติดต่อใด ๆ จากจำเลยจนถึงขณะนั้น

ผู้รับบริการจึงตัดสินใจดำเนินคดีหย่าและขอความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอน เพื่อขอเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองและผู้เลี้ยงดูบุตร รวมทั้งเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (มาตรา 840)

1. เมื่อคู่สมรสประพฤตินอกใจ

2. เมื่อคู่สมรสจงใจทอดทิ้งอีกฝ่ายโดยมิชอบ

3. เมื่อได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรสหรือบุพการีโดยตรงของคู่สมรส

4. เมื่อบุพการีโดยตรงของตนได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงจากคู่สมรส

5. เมื่อไม่ทราบแน่ชัดว่าคู่สมรสยังมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตแล้วเป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปี

6. เมื่อมีเหตุสำคัญอื่นที่ทำให้ไม่อาจดำเนินชีวิตสมรสต่อไปได้

มาตรา 837 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การหย่าและความรับผิดในการเลี้ยงดูบุตร)

① คู่กรณีต้องกำหนดเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรโดยการตกลงกัน

② ข้อตกลงตามวรรค 1 ต้องครอบคลุมเรื่องต่อไปนี้

- การกำหนดผู้เลี้ยงดูบุตร

- ภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร

- การใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีการใช้สิทธิดังกล่าว

④ เมื่อคู่กรณีไม่อาจตกลงกันในเรื่องการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่สามารถทำข้อตกลงได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีต้องวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวโดยอำนาจศาลเองหรือตามคำร้องของคู่กรณี ในกรณีนี้ ศาลครอบครัวต้องพิจารณาพฤติการณ์ตามวรรค 3

⑤ หากเห็นว่าจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีอาจเปลี่ยนแปลงเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือกำหนดมาตรการอื่นที่เหมาะสม ตามคำร้องของบิดา มารดา บุตร หรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยอำนาจศาลเอง

หลักเกณฑ์เกี่ยวกับอำนาจปกครองและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร

1. ความประสงค์ของบุตร

2. ความใกล้ชิดกับบุตร

3. ความสามารถทางเศรษฐกิจและอาชีพของบิดามารดา

4. สภาพที่อยู่อาศัยและวิธีการเลี้ยงดูบุตร

5. การมีหรือไม่มีผู้ช่วยเลี้ยงดูบุตร

จำเลยไม่กลับมาพักที่บ้านเป็นเวลานานและไม่จ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ จนโจทก์เห็นว่าเป็นการจงใจทอดทิ้งโดยมิชอบ

โจทก์เลี้ยงดูบุตรเพียงลำพังในช่วงที่จำเลยไม่อยู่ และอ้างว่าความสัมพันธ์สมรสล้มเหลวลงเนื่องจากการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบดังกล่าวของจำเลย

โจทก์มีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมต่อการเลี้ยงดูบุตร ทั้งด้านที่อยู่อาศัย ผู้ช่วยเลี้ยงดูบุตร และความสามารถทางเศรษฐกิจ

โจทก์อ้างว่าตนเลี้ยงดูบุตรเพียงลำพังมาเป็นเวลานานและมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบุตร อีกทั้งบุตรก็ประสงค์จะอาศัยอยู่กับโจทก์เช่นกัน

แม้จำเลยจะได้รับเงินเดือนมากกว่าโจทก์อย่างน้อยสองเท่า แต่กลับไม่จ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพโดยไม่มีเหตุอันสมควร

นอกจากนี้ อพาร์ตเมนต์ที่ครอบครัวอาศัยอยู่ยังถูกนำออกขายทอดตลาดเนื่องจากหนี้ของจำเลย และโจทก์อ้างว่าเงินเดือนของตนไม่เพียงพอสำหรับค่าเล่าเรียนและค่าเบี้ยประกันของบุตร

กรณีข้างต้นเป็นเรื่องของผู้รับบริการซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอนให้รักษาอำนาจปกครองและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร พร้อมทั้งเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในคดีหย่า

หลักเกณฑ์สำคัญในการกำหนดผู้ใช้อำนาจปกครองและผู้เลี้ยงดูบุตรในคดีหย่า ได้แก่ ความประสงค์ของบุตร สภาพแวดล้อมของครอบครัว และความสามารถทางเศรษฐกิจ

ส่วนค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรได้รับอิทธิพลจากรายได้รวมของบิดามารดา จำนวนบุตร และปัจจัยอื่นที่เกี่ยวข้อง

การพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจจำเป็นต้องอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ในเรื่องนี้

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบรายละเอียดของคดีและกำหนดแนวทางให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริงเพื่อช่วยเหลือผู้รับบริการในการดำเนินคดี

หากกำลังพิจารณาดำเนินคดีเกี่ยวกับอำนาจปกครองหรือค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้