ทนายความคดีหย่าในจอนจูชนะคดี | กรณีได้รับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่เรียกร้องทั้งหมดในคดีฟ้องหย่ากับสามี

ข้อเท็จจริงโดยละเอียดที่ทนายความคดีหย่าในจอนจูตรวจสอบได้มีดังนี้

หลังสมรสกับสามี ผู้ว่าจ้างเคยมีชีวิตสมรสที่มีความสุข

ต่อมา ประธานบริษัทที่สามีทำงานอยู่แจ้งว่า ‘สามีไม่ได้มาทำงาน’ เมื่อผู้ว่าจ้างซักถาม สามีจึงเปิดเผยว่าตนมีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับหญิงอื่นและกำลังอยู่กินด้วยกัน

แม้ผู้ว่าจ้างจะตักเตือนหลายครั้ง แต่สามียังคงมีความสัมพันธ์ดังกล่าวต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน ทำให้ผู้ว่าจ้างได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างมาก จึงประสงค์ดำเนินคดีฟ้องหย่าและคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสไปพร้อมกัน

🔗คดีเรียกค่าเสียหายจากชาย/หญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสสามารถดำเนินไปพร้อมกับคดีฟ้องหย่าได้ โดยเป็นคดีเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่ผู้ฟ้องได้รับ

ในอดีต สาธารณรัฐเกาหลีมีระบบลงโทษทางอาญาแก่หญิงหรือชายที่เป็นชู้ตามความผิดฐานมีชู้ แต่ภายหลังยกเลิกความผิดดังกล่าวแล้ว จึงเหลือเพียงการเรียกร้องค่าเสียหายผ่านคดีแพ่ง

บทบัญญัติเกี่ยวกับเรื่องนี้กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

‘การกระทำอันไม่ซื่อสัตย์ของคู่สมรส’ ซึ่งกำหนดเป็นเหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษาตามข้อ 1 แห่งมาตรา 840 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นแนวคิดที่กว้างกว่าการมีชู้และครอบคลุมถึงการกระทำอันไม่ซื่อสัตย์ทุกประการที่ไม่ถึงขั้นมีชู้ แต่เป็นการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่แห่งความซื่อสัตย์ระหว่างคู่สมรส ทั้งนี้ การวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอันไม่ซื่อสัตย์หรือไม่ต้องพิจารณาระดับและพฤติการณ์ของแต่ละกรณี

- โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 26 พฤษภาคม 1987 คดีหมายเลข 87므5, 87므6 เป็นต้น

‘เมื่อมีเหตุสำคัญที่ทำให้ไม่อาจดำเนินชีวิตสมรสต่อไปได้’ ซึ่งเป็นเหตุแห่งการหย่าตามข้อ 6 แห่งมาตรา 840 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงกรณีที่ความสัมพันธ์ในการใช้ชีวิตร่วมกันของคู่สมรสซึ่งควรตั้งอยู่บนความรักและความไว้วางใจตามสาระสำคัญของการสมรสได้ แตกร้าวจนไม่อาจฟื้นคืนได้ และการบังคับให้ดำเนินชีวิตสมรสต่อไปย่อมก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งไม่อาจทนได้

- โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 9 กรกฎาคม 1991 คดีหมายเลข 90므1067 เป็นต้น

ตลอดระยะเวลาสมรส สามีไม่ได้ช่วยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของผู้ว่าจ้าง แต่กลับใช้บัตรและบัญชีเงินฝากของผู้ว่าจ้างเพื่อแสวงหาประโยชน์ทางการเงินเป็นจำนวนประมาณ 70 ล้านวอนเกาหลีใต้

นอกจากนี้ แม้สามีจะเป็นคู่สมรสฝ่ายที่มีความผิด แต่กลับเรียกร้องให้ผู้ว่าจ้างหย่าและใช้ถ้อยคำรุนแรงกับผู้ว่าจ้าง ซึ่งแสดงอย่างชัดเจนว่าไม่มีเจตนารักษาชีวิตสมรสไว้ จึงได้ยืนยันว่ากรณีนี้มี เหตุสำคัญที่ทำให้ไม่อาจดำเนินชีวิตสมรสต่อไปได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างชัดเจน

เมื่อผ่านการสมรสไปประมาณ 5 ปี สามีของผู้ว่าจ้างเริ่มมีความสัมพันธ์เชิงชู้สาว โดยไปยังบ้านของหญิงที่เป็นชู้บ่อยครั้ง เมื่อผู้ว่าจ้างทราบเรื่องจึงเตือนอย่างจริงจังไม่ให้พบหญิงดังกล่าวอีก แต่ทั้งสองยังคงมีความสัมพันธ์ต่อกันและถึงขั้นอยู่กินด้วยกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำว่าหญิงที่เป็นชู้เคยส่งข้อความถึงผู้ว่าจ้างในลักษณะอ้างสิทธิเหนือสามี และยอมรับด้วยตนเองว่ามีความสัมพันธ์เชิงชู้สาว

ท้ายที่สุด ผู้ว่าจ้างต้องหย่าเนื่องจากการนอกใจของสามี และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้า พร้อมความเห็นว่าจำเป็นต้องเข้ารับการรักษาทางจิตเวชเป็นระยะเวลานานพอสมควร

ดังนั้น ทนายความในจอนจูจึงเรียกร้องให้ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

ทนายความคดีหย่าในจอนจูช่วยให้ผู้ว่าจ้างชนะทั้งคดีฟ้องหย่าและคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส

ในคดีฟ้องหย่าเช่นนี้ การขอความช่วยเหลือจากทนายความที่ดูแลคดีประเภทดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ต่อการรวบรวมพยานหลักฐานที่จำเป็นและการคำนวณค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างเหมาะสม

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงาน 🔗กลุ่มคดีฟ้องหย่าเพื่อให้ความช่วยเหลือทั้งคดีฟ้องหย่าและคดีเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถติดต่อขอความช่วยเหลือจาก 🔗สำนักงาน Daeryun สาขาจอนจูได้