ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความรุนแรงในโรงเรียน
ความรุนแรงในโรงเรียนไม่กำหนดมาตรการ

กรณีศึกษาทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน | คณะกรรมการมีคำวินิจฉัย “ไม่กำหนดมาตรการ” ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนเห็นว่าตนถูกพัวพันกับเหตุความรุนแรงในโรงเรียนโดยไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงมาพบทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนประจำสำนักงานชางวอน

1. ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน

ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนเป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น โดยเดินทางมายังสำนักงานชางวอนพร้อมบิดามารดาและมอบหมายให้ดำเนินการเกี่ยวกับเหตุความรุนแรงในโรงเรียน

ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน

ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนเป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้นที่กำลังศึกษาอยู่ในโรงเรียนแห่งหนึ่งในชางวอน

ในวันที่เกิดเหตุ ผู้ว่าจ้างได้แข่งขันดอดจ์บอลกับเพื่อนร่วมชั้นในคาบพลศึกษา

ระหว่างการแข่งขัน ผู้เสียหายถูกลูกบอลและล้มลง

ผู้ว่าจ้างจึงชี้ไปทางผู้เสียหายด้วยมือและกระซิบบอกว่าควรไปห้องพยาบาล

อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายกล่าวว่าผู้ว่าจ้างชี้นิ้วและพูดจาเยาะเย้ยตน จึงแจ้งเหตุว่าผู้ว่าจ้างกระทำความรุนแรงในโรงเรียน

เนื่องจากผู้ว่าจ้างไม่ได้สนิทสนมกับผู้เสียหายมาก่อน จึงรู้สึกตกใจอย่างมากเมื่อทราบว่ามีการแจ้งเหตุความรุนแรงในโรงเรียน

ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนอธิบาย

▶ รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 1 (วัตถุประสงค์)

รัฐบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของนักเรียนและส่งเสริมให้นักเรียนเติบโตเป็นสมาชิกที่มีคุณภาพของสังคม โดยกำหนดเรื่องที่จำเป็นเกี่ยวกับการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน ตลอดจนการคุ้มครองนักเรียนผู้เสียหาย การแนะแนวและให้การศึกษาแก่นักเรียนผู้ก่อเหตุ และการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทระหว่างนักเรียนผู้เสียหายกับนักเรียนผู้ก่อเหตุ

▶ รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 2 (บทนิยาม)

คำศัพท์ที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้

“ความรุนแรงในโรงเรียน” หมายถึง การกระทำที่เกิดขึ้นต่อนักเรียนทั้งภายในและภายนอกโรงเรียน ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกาย จิตใจ หรือทรัพย์สินจากการทำให้ได้รับบาดเจ็บ การทำร้ายร่างกาย การกักขัง การข่มขู่ การลักพาตัวหรือหลอกล่อ การหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่น การกรรโชกทรัพย์ การบังคับหรือบังคับให้ทำธุระ การใช้ความรุนแรงทางเพศ การกลั่นแกล้ง การใช้ความรุนแรงทางไซเบอร์ และการกระทำอื่นในลักษณะเดียวกัน

▶ คำพิพากษาศาลปกครองกรุงโซลแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ปี 2014

เมื่อพิจารณาถ้อยคำในบทบัญญัติว่าด้วยวัตถุประสงค์และบทนิยามของรัฐบัญญัติว่าด้วยความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีแล้ว ความรุนแรงในโรงเรียนมิได้จำกัดเฉพาะการทำร้ายร่างกาย การหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่น และการกลั่นแกล้งที่ระบุไว้ข้างต้น แต่ครอบคลุมการกระทำทุกประเภทที่คล้ายคลึงหรือมีลักษณะเดียวกันและก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกาย จิตใจ หรือทรัพย์สินของนักเรียน

2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน

ภายหลังหารือรายละเอียดกับผู้ว่าจ้าง ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนได้จัดตั้งทีมทนายความประจำสำนักงานชางวอนเพื่อรับผิดชอบคดีนี้

ทีมทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีและเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนยืนยันว่าผู้ว่าจ้างไม่ได้กระทำความรุนแรงในโรงเรียน

ฝ่ายผู้ว่าจ้างยืนยันว่าผู้ว่าจ้างไม่ได้กระทำการใดตามที่ผู้เสียหายกล่าวอ้างว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนเน้นย้ำว่า แม้ผู้ว่าจ้างเห็นว่าตนถูกแจ้งเหตุความรุนแรงในโรงเรียนโดยไม่ได้รับความเป็นธรรม แต่ผู้ว่าจ้างไม่เคยกล่าวตำหนิหรือวิจารณ์ผู้เสียหาย และกลับคำนึงถึงความรู้สึกพร้อมทั้งปลอบโยนผู้เสียหาย

ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนยืนยันว่ามีการแจ้งเหตุโดยไม่มีพยานหลักฐานเชิงประจักษ์

ผู้เสียหายและบิดามารดาของผู้เสียหายได้แจ้งเหตุความรุนแรงในโรงเรียนโดยอาศัยเพียงคำให้การของผู้เสียหายและไม่มีพยานหลักฐานเชิงประจักษ์

ฝ่ายผู้ว่าจ้างเน้นย้ำว่า เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าการกระทำส่วนใดเข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียน หากเกิดความเสียหายขึ้นจริง ผู้เสียหายควรยื่นพยานหลักฐานและเอกสารเชิงประจักษ์เพื่อสนับสนุนข้อกล่าวอ้าง

3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน “ไม่กำหนดมาตรการ”

คณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนและมีคำวินิจฉัย “ไม่กำหนดมาตรการ”

ผู้ว่าจ้างอาจถูกกำหนดมาตรการขั้นร้ายแรงและส่งตัวไปยังสถานพินิจสำหรับเยาวชนตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน คณะกรรมการได้มีคำวินิจฉัยไม่กำหนดมาตรการ

เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน

กรณีข้างต้นเป็นเรื่องของผู้ว่าจ้างซึ่งถูกแจ้งเหตุความรุนแรงในโรงเรียน และคณะกรรมการมีคำวินิจฉัยไม่กำหนดมาตรการภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอน

หากเห็นว่าตนถูกพัวพันกับเหตุความรุนแรงในโรงเรียนโดยไม่ได้รับความเป็นธรรม การขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความอาจเป็นแนวทางหนึ่งในการชี้แจงข้อเท็จจริง

กลุ่มงานคดีความรุนแรงในโรงเรียนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ประสบการณ์ในการดำเนินคดีและข้อมูลที่สะสมเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนเพื่อกำหนดแนวทางการต่อสู้คดีตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี

หากอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับกรณีข้างต้นและจำเป็นต้องต่อสู้เกี่ยวกับ 🔗มาตรการของคณะกรรมการพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียน สามารถขอคำปรึกษาจากทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนชางวอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

창원학교폭력변호사-학교폭력

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความรุนแรงในโรงเรียน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติผู้อำนวยการสำนักงานอัยการแขวงสาขาโกยัง เมืองอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความ คิม อึนย็อง

คิม อึนย็อง

T. 070-5117-2950

ประวัติการดำรงตำแหน่งอัยการสำนักงานอัยการแขวง Seoul ใต้ (Seoul Nambu) และอัยการสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

บรรยายเกี่ยวกับอาชญากรรมความรุนแรงในโรงเรียนจำนวนมาก

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในคิมแฮ | ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษแก่ลูกความในคดีแจ้งความเท็จ

ถัดไป

ทนายความคดีหย่าในชอนัน | เรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร อำนาจปกครองบุตร และสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรทั้งหมดจากอดีตสามีได้สำเร็จ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท