สารบัญ
- 1. ลูกความขอความช่วยเหลือจาก Daeryun เนื่องจากคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

- - เรื่องราวของลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
- - บทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
- 2. ความช่วยเหลือของ Daeryun ในการต่อสู้คดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

- - ข้อต่อสู้ ① กรณีบุกรุกเคหสถาน
- - ข้อต่อสู้ ② กรณีการสะกดรอยติดตามและคุกคาม
- 3. ลูกความซึ่งเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ

- - ประเด็นสำหรับการต่อสู้คดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
1. ลูกความขอความช่วยเหลือจาก Daeryun เนื่องจากคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ลูกความซึ่งกังวลว่าจะได้รับโทษจำคุกจริงตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ได้มาขอความช่วยเหลือจาก Daeryun ลูกความระบุว่าตนไปยังบ้านของอดีตคนรักและพยายามติดต่อหลายครั้งเพื่อยุติความสัมพันธ์อย่างเด็ดขาด โดยไม่คาดคิดว่าเรื่องดังกล่าวจะนำไปสู่การพิจารณาคดีอาญา
เรื่องราวของลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

ลูกความและผู้เสียหายเคยคบหากันก่อนเลิกรา แต่ภายหลังยังคงดื่มสุราหรือเดินทางท่องเที่ยวร่วมกันเป็นบางครั้ง
นอกจากนี้ เมื่อผู้เสียหายดื่มสุรามากก็มักติดต่อลูกความให้ไปรับ และในช่วงเวลาดังกล่าวผู้เสียหายได้แจ้งรหัสผ่านเข้าบ้านของตนแก่ลูกความ
ลูกความระบุว่า แม้ทั้งสองจะไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์แบบคู่รักแล้ว แต่ผู้เสียหายยังคงบล็อกการติดต่อจากลูกความและกลับมาติดต่ออีกครั้งตามอารมณ์ของตนอยู่บ่อยครั้ง
ลูกความรู้สึกอึดอัดและเห็นว่าไม่อาจปล่อยให้สถานการณ์เช่นนี้ดำเนินต่อไป จึงโทรศัพท์ไปสอบถามเหตุผล แต่ถูกบล็อกการติดต่ออีกครั้ง
ต่อมาลูกความแจ้งว่าจะไปนำสิ่งของของตนที่อยู่ในบ้านของผู้เสียหายกลับคืนเพื่อยุติความสัมพันธ์อย่างเด็ดขาด และผู้เสียหายตอบว่า ‘ไปเอาเอง’
เมื่อลูกความไปยังบ้านของผู้เสียหายเพื่อรับสิ่งของ ผู้เสียหายอยู่ในบ้านขณะนั้น และเมื่อลูกความเข้าไป ผู้เสียหายได้ปฏิบัติต่อลูกความเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดและแจ้งตำรวจ
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงถูกฟ้องต่อศาลใน ข้อหาบุกรุกเคหสถานและข้อหากระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
บทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
🔗รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามเป็นกฎหมายที่บังคับใช้เพื่อให้มีมาตรการตอบสนองโดยทันการณ์และป้องกันความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม โดยกำหนดโทษรุนแรงกว่าสมัยที่การกระทำดังกล่าวถูกลงโทษเพียงเป็นความผิดลหุโทษ
การสะกดรอยติดตามและคุกคามตามที่กำหนดไว้ในรัฐบัญญัติดังกล่าว หมายถึง ‘การกระทำที่เข้าข่ายสะกดรอยติดตามและคุกคามต่ออีกฝ่ายหรือบุคคลรอบข้าง โดยฝ่าฝืนความประสงค์ของอีกฝ่ายและไม่มีเหตุอันสมควร จนทำให้ อีกฝ่ายเกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว โดยกระทำ อย่างต่อเนื่องหรือซ้ำหลายครั้ง’
ผู้ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าวอาจได้รับ โทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ และหากกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามโดยพกพาหรือใช้อาวุธหรือสิ่งของอันตรายอื่น อาจได้รับ โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. ความช่วยเหลือของ Daeryun ในการต่อสู้คดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
เพื่อช่วยเหลือลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม Daeryun เน้นย้ำว่า ลูกความไม่มีเจตนาบุกรุกเคหสถาน และ ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายทั้งโดยชัดแจ้งและโดยปริยาย
ข้อต่อสู้ ① กรณีบุกรุกเคหสถาน
ลูกความได้รับรหัสผ่านจากผู้เสียหายโดยตรง และผู้เสียหายยังได้กล่าวในทำนองว่า ‘ไปเอาสัมภาระเอง’
เนื่องจากผู้เสียหายบล็อกการติดต่อจากลูกความ จึงไม่สามารถโทรศัพท์เพื่อหารือกันล่วงหน้าได้ อีกทั้งในเวลาที่ไปบ้านนั้น ลูกความเข้าใจว่าผู้เสียหายไม่อยู่และตั้งใจเพียงเก็บสัมภาระของตนแล้วออกมา จึงโต้แย้งว่า ไม่มีเจตนาบุกรุกเคหสถาน และ ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายให้เข้าไปในเคหสถานทั้งโดยชัดแจ้งและโดยปริยาย
ข้อต่อสู้ ② กรณีการสะกดรอยติดตามและคุกคาม
แม้ลูกความจะเคยโทรศัพท์ไปยังโทรศัพท์มือถือของผู้เสียหาย แต่ตามแนวคำพิพากษา เพียงมีข้อความแสดง ‘สายที่ไม่ได้รับ’ ไม่ถือเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคามตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
|
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าการที่ลูกความไปบริเวณหน้าบ้านของผู้เสียหายนั้นเกิดจากความอึดอัดใจและต้องการยุติความสัมพันธ์กับผู้เสียหายซึ่งไม่รับการติดต่อจากลูกความมาโดยตลอด
3. ลูกความซึ่งเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ
ลูกความซึ่งถูกดำเนินคดีตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม และยังถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกเคหสถาน จึงเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริง แต่จากความช่วยเหลือของ Daeryun ศาลได้ พิพากษาให้ ‘รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’
ประเด็นสำหรับการต่อสู้คดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
เนื่องจากบทแก้ไขรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามกำหนดขอบเขตการกระทำที่อาจถือเป็นความผิดไว้อย่างกว้างขวาง จึงมีหลายกรณีที่บุคคลไม่ตระหนักว่าการกระทำของตนอาจเข้าข่ายการสะกดรอยติดตามและคุกคาม
หากประสงค์จะปฏิเสธข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสะกดรอยติดตามและคุกคาม อาจพิจารณาเน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้
✔ ไม่ได้กระทำอย่างต่อเนื่องหรือซ้ำหลายครั้ง
การกระทำที่ถือว่า ต่อเนื่อง แม้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวก็ต้องดำเนินเป็นระยะเวลาพอสมควร ณ เวลาและสถานที่เดียวกัน ส่วนการกระทำ ซ้ำหลายครั้ง ต้องมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดระหว่างการกระทำแต่ละครั้ง
✔ ไม่ได้ก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว
หากเป็นการสนทนาตามปกติหรือเรื่องในชีวิตประจำวัน เช่น การที่ผู้ถูกกล่าวหากล่าวขอโทษ และการสนทนาสิ้นสุดลงตามปกติ
ย่อมไม่อาจสรุปได้เสมอไปว่าการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว
หากต้องการพิสูจน์ประเด็นเหล่านี้ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับคดีประเภทดังกล่าวเพื่อเตรียมการต่อสู้คดีอย่างเหมาะสม
หากถูกกล่าวหาในคดีที่เกี่ยวข้องและต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอรับ 🔗คำปรึกษาทางกฎหมายจาก Daeryun Law Firm LLC ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








