สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความควังจู

- 2. ข้อกล่าวหาต่อลูกความของทนายความควังจู

- 3. โทษที่ลูกความของทนายความควังจูอาจได้รับ

- - โทษที่ลูกความของทนายความควังจูอาจได้รับ ① การกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่
- - โทษที่ลูกความของทนายความควังจูอาจได้รับ ② การข่มขืนกระทำชำเรา
- 4. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความควังจู

- - ลูกความของทนายความควังจูโต้แย้งว่าถูก A แจ้งความเท็จ
- - ลูกความของทนายความควังจูมีความสัมพันธ์กับ A เสมือนคู่รัก
- 5. ลูกความของทนายความควังจูได้รับคำสั่ง “ไม่มีมูลการกระทำความผิด” ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความควังจู

1. ลูกความที่มาพบทนายความควังจู
ลูกความที่มาพบทนายความควังจูกล่าวว่าตนกำลังถูกกล่าวหาว่า กระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่ และ ข่มขืนกระทำชำเรา ลูกความเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมอย่างมาก จึงมาพบทนายความควังจูเพื่อขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun
2. ข้อกล่าวหาต่อลูกความของทนายความควังจู
ลูกความของทนายความควังจูถูกกล่าวหาดังต่อไปนี้ A ผู้ร้องทุกข์กล่าวหาลูกความของทนายความควังจู เป็นพนักงานบัญชีของบริษัทลูกความ
A กล่าวว่าในวันที่มีงานเลี้ยงบริษัท ลูกความกระทำอนาจารโดยจู่ ๆ ก็จูบเธอ อีกทั้งบีบไหล่เป็นระยะโดยอ้างว่าจะนวดให้และสัมผัสหน้าอก รวมถึงบังคับจูบและจับบั้นท้ายในสำนักงาน ตลอดจนบังคับข่มขืนกระทำชำเราเธอที่โรงแรมม่านรูดรวม 2 ครั้ง
ด้วยเหตุนี้ A จึงร้องทุกข์กล่าวหาว่าลูกความอาศัยสถานะที่เหนือกว่าใช้อิทธิพลในหน้าที่กระทำอนาจารและข่มขืนกระทำชำเราเธอหลายครั้ง
3. โทษที่ลูกความของทนายความควังจูอาจได้รับ
ลูกความของทนายความควังจูมีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษในความผิดฐานกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่และความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราจากข้อกล่าวหาข้างต้น
โทษที่ลูกความของทนายความควังจูอาจได้รับ ① การกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ มาตรา 10 (การกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่ 🔗การกระทำอนาจาร)
① ผู้ใดใช้อุบายหรืออำนาจกระทำอนาจารต่อบุคคลซึ่งอยู่ภายใต้การคุ้มครองหรือกำกับดูแลของตนอันเนื่องมาจากงาน การจ้างงาน หรือความสัมพันธ์อื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้
การกระทำอนาจารโดยอาศัยตำแหน่งหรืออิทธิพลในหน้าที่อาจมีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้
โทษที่ลูกความของทนายความควังจูอาจได้รับ ② การข่มขืนกระทำชำเรา
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 297 (🔗การข่มขืนกระทำชำเรา)
ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราบุคคลอื่นโดยใช้กำลังหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี
การข่มขืนกระทำชำเราอาจมีโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี
4. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความควังจู
ทนายความควังจูรับหน้าที่แก้ต่างให้ลูกความและให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ชั้นสืบสวน
ลูกความของทนายความควังจูโต้แย้งว่าถูก A แจ้งความเท็จ
ตามคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของลูกความทนายความควังจูและเพื่อนร่วมงานของลูกความกับ A จำนวน 3 คน ลูกความกับ A เคยมีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันเสมือนครอบครัว
ตามคำให้การดังกล่าว A เริ่มหึงหวงและกล่าวร้ายลูกความนับตั้งแต่เห็นว่าลูกความดูมีความสนิทสนมกับหญิงอีกคนซึ่งเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์
ต่อมาบริษัทประสบปัญหาจนลูกความต้องปิดกิจการ ฝ่ายลูกความจึงโต้แย้งว่า A แจ้งความเท็จเพื่อกรรโชกเงินจากตน
A กล่าวว่าเธอกลัวว่าจะตกงาน จึงจำใจเข้าโรงแรมม่านรูดพร้อมกับลูกความและถูกข่มขืนกระทำชำเรา
ฝ่ายลูกความโต้แย้งว่า หากคำกล่าวดังกล่าวเป็นจริง เมื่อพิจารณาลักษณะของโรงแรมม่านรูด ย่อมคาดหมายได้ว่าอาจมีการขอมีเพศสัมพันธ์ แต่แม้จะอ้างว่าเคยถูกข่มขืนกระทำชำเราแล้วครั้งหนึ่ง A ก็ยังเข้าโรงแรมม่านรูดกับลูกความอีกโดยไม่สงสัย ซึ่งไม่สอดคล้องกับสามัญสำนึก
ลูกความของทนายความควังจูมีความสัมพันธ์กับ A เสมือนคู่รัก
ลูกความของทนายความควังจูกล่าวว่า เมื่อลูกความกับ A ต้องทำงานข้ามคืนบ่อยครั้งเนื่องจากบริษัทประสบปัญหา ทั้งสองจึงเกิดความรู้สึกต่อกันและมีความสนิทสนมมากขึ้น
เมื่อพิจารณาข้อความใน KakaoTalk และหลักฐานอื่น ความสัมพันธ์ของทั้งสองดูเสมือนคู่รัก ฝ่ายลูกความยืนยันว่าทั้งสองมีเพศสัมพันธ์โดยยินยอมพร้อมใจเท่านั้น และไม่เคยมีเพศสัมพันธ์กันโดยการบังคับ
5. ลูกความของทนายความควังจูได้รับคำสั่ง “ไม่มีมูลการกระทำความผิด” ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความควังจู

ลูกความของทนายความควังจูซึ่งไม่อาจยอมรับความไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้น ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิดจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความควังจู
ก่อนหน้านี้ ในชั้นตำรวจ ลูกความเคยได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด 1 ครั้ง แต่เมื่อ A ยื่นคัดค้าน คดีจึงถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และในชั้นสำนักงานอัยการ ลูกความก็ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิดเช่นกัน
ลูกความของทนายความควังจูเสี่ยงที่จะถูกมองว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศทั้งที่ตนไม่ได้รับความเป็นธรรม แต่สามารถพ้นจากข้อกล่าวหาได้ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความควังจู
หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ได้รับความเป็นธรรมเช่นเดียวกับลูกความของทนายความควังจู สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อมอบหมายคดีได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








