กรณีการปรึกษาทนายความในปูซาน | ได้รับการรอการลงโทษแม้ถูกกล่าวหา 3 ข้อหา

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 299 (การข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนและการกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน)

ผู้ใดอาศัยภาวะที่บุคคลไม่สามารถรับรู้หรือไม่อาจขัดขืนเพื่อร่วมประเวณีหรือกระทำอนาจาร ให้นำบทบัญญัติมาตรา 297 มาตรา 297-2 และมาตรา 298 มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรา 297 (การข่มขืนกระทำชำเรา) ผู้ใดใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อข่มขืนกระทำชำเราบุคคล ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป

มาตรา 297-2 (การกระทำในลักษณะคล้ายการข่มขืนที่มิใช่การร่วมประเวณี) ผู้ใดใช้กำลังหรือข่มขู่บุคคลแล้วสอดอวัยวะเพศเข้าไปภายในร่างกาย เช่น ปากหรือทวารหนัก หรือสอดส่วนหนึ่งของร่างกาย เช่น นิ้วมือ หรือวัตถุ เข้าไปในอวัยวะเพศหรือทวารหนัก ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 2 ปีขึ้นไป

มาตรา 298 (การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ) ผู้ใดใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อกระทำอนาจารต่อบุคคล ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

มาตรา 14 (การถ่ายภาพโดยใช้กล้อง เป็นต้น)

① ผู้ใดใช้กล้องหรืออุปกรณ์เชิงกลอื่นที่มีการทำงานคล้ายกันถ่ายภาพร่างกายของบุคคลซึ่งอาจก่อให้เกิดความปรารถนาทางเพศหรือความอับอายทางเพศ โดยฝ่าฝืนเจตนาของผู้ถูกถ่ายภาพ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้

② ผู้ใดเผยแพร่ ขาย ให้เช่า มอบให้ จัดแสดงต่อสาธารณะ หรือฉายภาพถ่ายหรือสำเนาตามวรรค 1 หรือผู้ใดเผยแพร่ภาพถ่ายหรือสำเนาดังกล่าวโดยฝ่าฝืนเจตนาของผู้ถูกถ่ายภาพในภายหลัง แม้ขณะถ่ายภาพตามวรรค 1 จะมิได้ฝ่าฝืนเจตนาของผู้ถูกถ่ายภาพ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้

จากการปรึกษาทนายความในปูซาน Daeryun ทราบว่าโดยปกติผู้เสียหายมีความรู้สึกชอบพอลูกความอย่างมาก

Daeryun โต้แย้งว่าในวันที่เกิดเหตุ ผู้เสียหายซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานได้ชวนลูกความดื่มสุราก่อน และเสนอให้พักอยู่ด้วยกันในที่พักโดยอ้างว่ารถโดยสารหมดเวลาให้บริการแล้ว

นอกจากนี้ ลูกความยืนยันผ่านการปรึกษาทนายความในปูซานว่าการสัมผัสทางกายดังกล่าวเกิดขึ้นโดยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย และอ้างว่าตนคาดว่าผู้เสียหายร้องทุกข์เพื่อแก้แค้น หลังจากผู้เสียหายขอคบหาเป็นคู่รักแต่ถูกลูกความปฏิเสธ

ลูกความได้ยื่นข้อความที่ผู้เสียหายชวนไปดื่มสุรา ใบเสร็จการจองที่พักซึ่งผู้เสียหายเป็นผู้ชำระเงิน และข้อความเกี่ยวกับการปฏิเสธคำขอคบหา เป็นต้น เป็นพยานหลักฐานผ่านการปรึกษาทนายความในปูซาน

จากการปรึกษาทนายความในปูซาน Daeryun โต้แย้งว่าลูกความส่งวิดีโอการสัมผัสทางกายกับผู้เสียหายไปยังห้องสนทนากับเพื่อนโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่วิดีโอดังกล่าวไม่ได้ถูกบันทึกไว้หรือเผยแพร่ต่อไปยังที่อื่น

ทนายความ Daeryun ประจำปูซานได้ยื่นผลการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล (digital forensics) ซึ่งแสดงว่าวิดีโอของผู้เสียหายไม่ได้ถูกบันทึกไว้ในโทรศัพท์มือถือของเพื่อนหรือส่งต่อไปยังที่อื่นเป็นพยานหลักฐาน