การช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายทงยอง | ทนายความทงยองโต้แย้งค่าเสียหายได้ 90%

สำนักงานกฎหมายทงยองรับฟังรายละเอียดของลูกความ

ลูกความจำหน่ายแหวน สร้อยคอ และต่างหูที่ออกแบบด้วยตนเองในร้านเครื่องประดับ

นอกจากนี้ ลูกความยังได้จดทะเบียนสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ดังกล่าวแล้ว

ต่อมา นักออกแบบอีกรายอ้างว่าแหวนที่ตนออกแบบมีลักษณะคล้ายคลึงอย่างมากกับแหวนที่ลูกความจำหน่าย โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ และยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอ้างความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์และฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองการออกแบบผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความจึงมาพบทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญของ 🔗สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาทงยอง เพื่อขอความช่วยเหลือในการต่อสู้ข้อเรียกร้องค่าเสียหาย

สิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นสิทธิสำคัญที่คุ้มครองรูปลักษณ์หรือรูปทรงของผลิตภัณฑ์ และเป็นองค์ประกอบสำคัญต่อความสามารถในการแข่งขันของบริษัท

สิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย เนื่องจากหากไม่มีการคุ้มครอง บริษัทอื่นอาจทำสำเนาโดยไม่ได้รับอนุญาตและก่อให้เกิดความสับสนในตลาดได้

สิทธิเรียกร้องและโทษที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์มีดังนี้

1. คำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา

ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์และผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวสามารถเรียกร้องให้ผู้ละเมิดระงับหรือห้ามใช้แบบผลิตภัณฑ์หรือกระทำการละเมิดอื่นได้

2. การเรียกร้องค่าเสียหาย

การละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ถือเป็นการละเมิดทางแพ่ง ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์และผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวจึงสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากการกระทำละเมิดของผู้ละเมิดได้

3. การเรียกร้องให้คืนลาภมิควรได้

หากผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวได้รับความเสียหายจากการกระทำที่เป็นการละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ ผลประโยชน์ที่มีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลกับความเสียหายนั้นจะถือเป็น “ลาภมิควรได้” และผู้ละเมิดมีหน้าที่คืนผลประโยชน์ดังกล่าวแก่ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียว

4. การลงโทษทางอาญา

ผู้ที่จงใจละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือสิทธิใช้แต่ผู้เดียวอาจได้รับโทษทางอาญาตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี

นอกจากนี้ หากผู้ละเมิดเป็นนิติบุคคล นอกจากผู้กระทำจะได้รับโทษแล้ว นิติบุคคลดังกล่าวยังอาจได้รับโทษปรับด้วย

ลูกความเพิ่งเริ่มจำหน่ายแหวนตามแบบผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้ไม่นาน และร้านเครื่องประดับที่จำหน่ายสินค้าอยู่ก็เพิ่งเปิดกิจการ จึงแทบไม่มีกำไรจากการจำหน่ายแหวน

สำนักงานกฎหมายจึงอ้างตามรัฐบัญญัติคุ้มครองการออกแบบผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 115 วรรค 2* ว่าไม่มีพยานหลักฐานที่อาจรับฟังได้ว่าลูกความได้รับผลประโยชน์จำนวนมากตามที่โจทก์กล่าวอ้าง จึงไม่อาจคำนวณจำนวนค่าเสียหายได้

* รัฐบัญญัติคุ้มครองการออกแบบผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 115 วรรค 2

② ในกรณีเรียกร้องค่าเสียหาย หากผู้ละเมิดสิทธิได้โอนสิ่งของที่ก่อให้เกิดการละเมิด จำนวนเงินรวมตามรายการต่อไปนี้อาจถือเป็นจำนวนความเสียหายที่ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวได้รับ

1. จำนวนเงินที่คำนวณจากปริมาณสิ่งของที่โอนในส่วนซึ่งไม่เกินผลต่างระหว่างปริมาณสิ่งของที่ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวสามารถผลิตได้กับปริมาณที่จำหน่ายจริง คูณด้วยกำไรต่อหน่วยของสิ่งของที่ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวสามารถจำหน่ายได้หากไม่มีการละเมิด

2. สำหรับปริมาณสิ่งของที่โอนในส่วนซึ่งเกินผลต่างระหว่างปริมาณสิ่งของที่ผู้ทรงสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือผู้ทรงสิทธิใช้แต่ผู้เดียวสามารถผลิตได้กับปริมาณที่จำหน่ายจริง หรือในกรณีที่มีปริมาณซึ่งไม่สามารถจำหน่ายได้เพราะเหตุอื่นนอกเหนือจากการละเมิด ให้ใช้จำนวนเงินที่อาจเรียกเก็บได้โดยสมเหตุสมผลสำหรับการใช้แบบผลิตภัณฑ์ที่จดทะเบียนกับปริมาณดังกล่าว

หากถูกฟ้องคดีละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาประเภทอื่นดังเช่นกรณีข้างต้น จำเป็นต้องมีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายและกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เพื่อเตรียมข้อต่อสู้และดำเนินการอย่างเหมาะสม อาจมอบหมายคดีและปรึกษาทนายความที่มีความรู้ในเรื่องดังกล่าว

Daeryun Law Firm LLC ดำเนินงาน 🔗กลุ่มทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งให้ความช่วยเหลือเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของลูกความในข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินที่เกิดจากกิจกรรมทางปัญญา โดยสามารถขอรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้เมื่อจำเป็น