สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดียาเสพติดในมกโพ

- 2. เรื่องราวของลูกความทนายความคดียาเสพติดในมกโพ

- - โทษที่ลูกความของทนายความคดียาเสพติดในมกโพอาจได้รับ
- 3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความคดียาเสพติดในมกโพ

- - ทนายความคดียาเสพติดในมกโพ: ประเด็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
- - ทนายความคดียาเสพติดในมกโพ: ประเด็นการทำร้ายร่างกายและการข่มขู่
- - ทนายความคดียาเสพติดในมกโพ: การสำนึกของลูกความ
- 4. คำสั่งที่ลูกความได้รับจากการดำเนินการของทนายความคดียาเสพติดในมกโพ

1. ลูกความที่มาพบทนายความคดียาเสพติดในมกโพ
ลูกความที่มาพบทนายความคดียาเสพติดในมกโพขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย โดยแจ้งว่าตนถูกยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย และความผิดฐานข่มขู่
2. เรื่องราวของลูกความทนายความคดียาเสพติดในมกโพ
ลูกความของทนายความคดียาเสพติดในมกโพเป็นผู้อำนวยการโรงพยาบาลซึ่งเปิดดำเนินการอยู่ในชุมชน ส่วนผู้ร้องทุกข์เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายธุรการของโรงพยาบาล
ผู้ร้องทุกข์กล่าวหาว่า ลูกความออกใบสั่งยาทั้งที่ไม่มีการตรวจรักษาจริงเพื่อให้ตนเองใช้ยาโดยตรง จากนั้นซื้อวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทจากเภสัชกรของร้านขายยาและนำมาใช้
ผู้ร้องทุกข์ยังกล่าวหาว่า ระหว่างโต้เถียงกัน ลูกความขู่ว่าจะฆ่าหากไม่ยอมเชื่อฟัง พร้อมทั้งใช้สิ่งของที่อยู่ใกล้ตัวทำร้ายร่างกายผู้ร้องทุกข์ อย่างไรก็ตาม ลูกความเห็นว่ามีหลายประเด็นที่ตนไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงขอให้ช่วยแก้ต่าง
โทษที่ลูกความของทนายความคดียาเสพติดในมกโพอาจได้รับ
ลูกความของทนายความคดียาเสพติดในมกโพถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดรวม 3 ประการ และอาจได้รับโทษดังต่อไปนี้
มาตรา 5 แห่งรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี (ข้อจำกัดในการจัดการยาเสพติดและวัตถุที่อยู่ภายใต้การควบคุม) ① ผู้ได้รับอนุญาตให้จัดการยาเสพติดต้องไม่กระทำการตามที่กำหนดไว้ในแต่ละอนุข้อของมาตรา 4 วรรค 1 เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการปฏิบัติงานของตน มาตรา 60 (บทกำหนดโทษ) ① บุคคลที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ 4. บุคคลที่จัดการยาเสพติดหรือออกใบสั่งยาโดยฝ่าฝืนมาตรา 5 วรรค 1 หรือวรรค 2 มาตรา 9 วรรค 1 มาตรา 28 วรรค 1 มาตรา 30 วรรค 1 มาตรา 35 วรรค 1 หรือมาตรา 39 |
มาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การทำร้ายร่างกาย การทำร้ายร่างกายบุพการี) ① ผู้ใดทำร้ายร่างกายบุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับสถานเบา |
มาตรา 283 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การข่มขู่ การข่มขู่บุพการี) ① ผู้ใดข่มขู่บุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับสถานเบา |
ลูกความอาจได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความคดียาเสพติดในมกโพ
ทนายความคดียาเสพติดในมกโพดำเนินการแก้ต่างดังต่อไปนี้ เพื่อป้องกันไม่ให้ลูกความได้รับโทษ
ทนายความคดียาเสพติดในมกโพ: ประเด็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
ในบรรดาข้อกล่าวหาต่อลูกความ จะพิจารณาเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุม🔗ยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลีก่อน
ลูกความประสบปัญหานอนไม่หลับอย่างรุนแรง ซึ่งมีสาเหตุมาจากปัญหาภายในครอบครัว
ลูกความถูกสมาชิกในครอบครัวที่ตนไว้วางใจฉ้อโกงเกี่ยวกับการลงทุนจนเกิดความเสียหายทางการเงินอย่างหนัก จึงเริ่มพึ่งยานอนหลับและนำไปสู่คดีนี้
ทนายความคดียาเสพติดในมกโพ: ประเด็นการทำร้ายร่างกายและการข่มขู่
พนักงานที่ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาลูกความมีพฤติการณ์ละเลยการปฏิบัติหน้าที่เป็นประจำ และจำนวนผู้ป่วยลดลงอย่างเห็นได้ชัดจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับพนักงานรายดังกล่าว
ลูกความขอให้พนักงานลาออก แต่พนักงานยืนยันว่าไม่ประสงค์ลาออก ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายแย่ลงและเกิดการโต้เถียงกันบ่อยครั้งขึ้น
ลูกความรู้สึกโกรธและมีอารมณ์จากถ้อยคำหยาบคายของพนักงาน จึงใช้สิ่งของที่มองเห็นอยู่ในขณะนั้นชี้ไปทางพนักงานเท่านั้น โดยไม่ได้ทำร้ายร่างกาย
นอกจากนี้ ลูกความยืนยันว่าไม่เคยพูดว่าจะฆ่าใครเลย จึงเห็นว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จของผู้ร้องทุกข์
ทนายความคดียาเสพติดในมกโพ: การสำนึกของลูกความ
ลูกความปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายและการข่มขู่ แต่ยอมรับว่ารู้สึกเสียใจและสำนึกต่อการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำการฝ่าฝืนกฎหมายในลักษณะเช่นนี้อีก โดยคำนึงถึงครอบครัวของตนด้วย
4. คำสั่งที่ลูกความได้รับจากการดำเนินการของทนายความคดียาเสพติดในมกโพ

หลังจากรับฟังคำชี้แจงของทนายความคดียาเสพติดในมกโพ ตำรวจมีคำสั่งต่อคดีของลูกความว่า “ไม่มีมูลการกระทำความผิดและไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
ตำรวจวินิจฉัยว่า ข้อกล่าวหาเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลีและการทำร้ายร่างกายมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ส่วนข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขู่ไม่เข้าข่ายเป็นความผิด
แม้ลูกความจะถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดรวม 3 ประการและอาจได้รับโทษจำคุก แต่ผลจากการแก้ต่างของทนายความในมกโพทำให้คดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษ
ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายกับลูกความและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความสามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะวิเคราะห์ข้อเท็จจริงของคดีอย่างรอบคอบและเสนอแนวทางที่เหมาะสม

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








