สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน

- - เหตุที่ลูกความติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
- 2. บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน

- 3. แนวทางช่วยเหลือของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน

- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนว่าลูกความมีความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่อง
- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนว่าการทำร้ายมีความรุนแรงเพียงเล็กน้อย
- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนว่าลูกความสำนึกผิด
- 4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน

- - เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
1. ลูกความที่ติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน

ลูกความที่ติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนได้ปรึกษาทนายความประจำสำนักงานแทจอน เพื่อดำเนินคดีร่วมกับทนายความเฉพาะทางและขอให้ศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
เหตุที่ลูกความติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
ลูกความในคดีนี้มีปากเสียงกับเจ้าของร้านอาหารขณะอยู่ในอาการมึนเมา
เมื่อลูกความเดินถือขวดเบียร์และสร้างความเดือดร้อนแก่บุคคลหลายคน เจ้าของร้านจึงแจ้งตำรวจเพื่อให้ยุติสถานการณ์ดังกล่าว
ไม่นานหลังจากนั้น เจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงสถานที่เกิดเหตุได้แยกลูกความออกจากเจ้าของร้าน และดูเหมือนว่าสถานการณ์จะยุติลงแล้ว
อย่างไรก็ตาม ลูกความพยายามกลับเข้าไปในร้านอีกครั้งและถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจห้ามไว้
ลูกความโกรธต่อการห้ามดังกล่าว จึงกล่าวถ้อยคำหยาบคายต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจและทำร้ายใบหน้าของเจ้าหน้าที่หลายครั้ง
🔗การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน เป็นการขัดขวางการใช้อำนาจรัฐโดยชอบด้วยกฎหมาย อีกทั้งลูกความเคยมีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน จึงตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบอย่างมาก
ลูกความจึงติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน เพื่อขอรับความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางในการขอให้ลงโทษเบาลงให้มากที่สุด
2. บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
ต่อไปนี้เป็นบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนนำมาอธิบาย
มาตรา 136 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
① ผู้ใดทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้<แก้ไข 1995.12.29>
② ผู้ใดทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับหรือขัดขวางการกระทำตามหน้าที่ของเจ้าพนักงาน หรือเพื่อให้เจ้าพนักงานลาออกจากตำแหน่ง ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
มาตรา 144 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์)
① เมื่อบุคคลแสดงกำลังของกลุ่มหรือฝูงชน หรือพกพาวัตถุอันตรายแล้วกระทำความผิดตามมาตรา 136 มาตรา 138 และมาตรา 140 ถึงมาตราก่อนหน้านี้ ให้เพิ่มโทษได้ถึงกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนดไว้ในแต่ละมาตรา
② หากการกระทำความผิดตามวรรค 1 เป็นเหตุให้เจ้าพนักงานได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี หากเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกไม่น้อยกว่า 5 ปี<แก้ไข 1995.12.29>
3. แนวทางช่วยเหลือของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
ทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนได้วางแนวทางการต่อสู้คดีอย่างรอบคอบโดยอาศัยประสบการณ์ในการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง
ทนายความได้นำเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้และขอให้ศาลพิจารณาลงโทษลูกความโดยปรานี
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนว่าลูกความมีความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่อง
หนึ่งวันก่อนเกิดเหตุ ลูกความได้รับแจ้งว่าบิดาป่วยเป็นโรคมะเร็งและอาจมีชีวิตเหลืออยู่อีกไม่นาน
ลูกความตกอยู่ในภาวะสิ้นหวังและขาดสติยั้งคิด จึงดื่มสุราตามลำพังในปริมาณมาก
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า ขณะเกิดเหตุลูกความอยู่ในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และก่อเหตุดังกล่าวขึ้นเพราะไม่สามารถระงับความโกรธชั่วขณะได้
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนว่าการทำร้ายมีความรุนแรงเพียงเล็กน้อย
ลูกความยกมือขึ้นทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงสถานที่เกิดเหตุ
อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายไม่ได้รับบาดเจ็บถึงขั้นต้องเข้ารับการรักษา จึงเน้นย้ำว่า การกระทำดังกล่าวมีความรุนแรงค่อนข้างน้อย เมื่อเทียบกับการทำร้ายร่างกายโดยทั่วไป
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอนว่าลูกความสำนึกผิด
ลูกความ รู้สึกเสียใจและสำนึกผิดต่อการตัดสินใจที่ผิดพลาดและการกระทำความผิดโดยขาดความรอบคอบเป็นอย่างมาก
นอกจากนี้ ลูกความยังผ่านการอบรมเสริมสร้างจิตสำนึกในการปฏิบัติตามกฎหมาย และเข้ารับการอบรมเชิงจิตวิทยาเพื่อป้องกันปัญหาจากการดื่มสุราอย่างต่อเนื่อง โดยเน้นย้ำว่าลูกความพยายามป้องกันมิให้ตนกระทำความผิดซ้ำ
4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน และมีคำพิพากษาว่า ‘ให้ลงโทษจำเลยในคดีอาญาจำคุก 6 เดือน แต่ให้รอการลงโทษดังกล่าวเป็นเวลา 2 ปีนับแต่วันที่คำพิพากษานี้ถึงที่สุด’
เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในแทจอน
คดีอาญาจำเป็นต้องรับมืออย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะแรก และความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางอาจเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun วางแนวทางการจัดการคดีอย่างสมเหตุสมผลโดยอาศัยประสบการณ์จากการดำเนินงานในคดีหลากหลายประเภท
นอกจากนี้ สำนักงานยังรับคำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









