สารบัญ
- 1. ลูกความที่ขอรับการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
- 2. การให้ความช่วยเหลือด้านการต่อสู้คดีแก่ลูกความผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
- - ข้อโต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่าการกระทำเกิดจากความยินยอม
- - ข้อโต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่าเป็นการแจ้งความเท็จ
- - การชี้ประเด็นความน่าเชื่อถือของคำให้การผู้แจ้งเหตุผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
- 3. ผลการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน: คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
1. ลูกความที่ขอรับการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
ลูกความที่เข้ารับการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนกับ Daeryun กำลังถูกตำรวจสอบสวนจากข้อกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับซึ่งตนยืนยันว่าไม่ได้กระทำ
ลูกความต้องการรับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ชั้นสอบสวนของตำรวจ จึงเข้ารับการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนกับ Daeryun
ทนายความ Daeryun ประจำซุนชอนได้หารือกับลูกความอย่างละเอียดและดำเนินการรับมือการสอบสวนของตำรวจ
คำอธิบายเรื่องการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับจากทนายความที่ซุนชอน
🔗การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หมายถึงการกระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังหรือการข่มขู่
อย่างไรก็ตาม ข้อควรพิจารณาคือ เมื่อไม่นานมานี้ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้ผ่อนคลายเกณฑ์การวินิจฉัยความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ทำให้ขอบเขตการลงโทษกว้างขึ้น
แนวคำพิพากษาเดิมของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดเกณฑ์การยอมรับว่ามีการใช้กำลังหรือการข่มขู่ไว้ในระดับที่ทำให้อีกฝ่ายขัดขืนได้ยาก แต่คำพิพากษาเมื่อไม่นานมานี้วินิจฉัยว่า หากมีการกระทำในระดับที่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่ตามบททั่วไปของประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ก็ถือว่ามีการใช้กำลังหรือการข่มขู่สำหรับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเช่นกัน
ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี คือโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้
ระดับโทษจะกำหนดโดยพิจารณาจากลักษณะและระดับของการกระทำอนาจาร ระดับความเสียหายที่ผู้เสียหายได้รับ ผู้เสียหายประสงค์ให้ลงโทษหรือไม่ และการกระทำเกิดขึ้นโดยฉับพลันหรือไม่
2. การให้ความช่วยเหลือด้านการต่อสู้คดีแก่ลูกความผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการรับมือการสอบสวนลูกความของตำรวจภายหลังการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
ทนายความ Daeryun ประจำซุนชอนนำเสนอพยานหลักฐานโดยละเอียดเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งว่าลูกความถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับทั้งที่ไม่ได้กระทำ
ข้อโต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่าการกระทำเกิดจากความยินยอม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun โต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่า เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ใช่การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ แต่เป็นการกระทำที่ผู้แจ้งเหตุตกลงยินยอม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ยื่นข้อความของผู้แจ้งเหตุที่ระบุว่า “ตั้งใจว่าจะค้างคืน แล้วทำไมถึงบอกให้กลับบ้านล่ะ” เป็นพยานหลักฐานภายหลังการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
หากลูกความบังคับกระทำอนาจารในวันที่เกิดเหตุ ผู้แจ้งเหตุก็ไม่น่าจะส่งข้อความที่มีเนื้อหาดังกล่าว
ทนายความ Daeryun ประจำซุนชอนเน้นย้ำว่า เมื่อพิจารณาจากข้อความดังกล่าวแล้ว ไม่อาจเห็นได้ว่าเกิดการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ข้อโต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่าเป็นการแจ้งความเท็จ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ทราบผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่า โดยปกติผู้แจ้งเหตุมีความรู้สึกชอบลูกความและต้องการพัฒนาความสัมพันธ์เป็นคู่รัก
แม้ภายหลังวันที่เกิดเหตุ ผู้แจ้งเหตุก็ยังคงส่งข้อความที่มีเนื้อหาว่า “จะไม่คบกับฉันหรือ แล้วจะต้องเสียใจ”
ทนายความที่ซุนชอนโต้แย้งว่า ผู้แจ้งเหตุแจ้งความเท็จเพื่อแก้แค้นหลังจากลูกความปฏิเสธคำสารภาพรัก
การชี้ประเด็นความน่าเชื่อถือของคำให้การผู้แจ้งเหตุผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun โต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความที่ซุนชอนว่า คำให้การของผู้แจ้งเหตุขาดความน่าเชื่อถือ
ผู้แจ้งเหตุเปลี่ยนคำให้การเกี่ยวกับการกระทำอนาจารหลายครั้ง
ทนายความ Daeryun ประจำซุนชอนชี้ว่า ข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเหตุเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีเพียงคำให้การ และคำให้การดังกล่าวยังถูกเปลี่ยนหลายครั้ง จึงมีเหตุให้สงสัยในความน่าเชื่อถือ
3. ผลการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน: คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
ภายหลังการปรึกษาทนายความที่ซุนชอน ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ทำให้คดียุติลงในชั้นสอบสวนของตำรวจ
ลูกความกล่าวว่า “ผมกลัวมากว่าคดีจะลุกลามเพราะถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับทั้งที่ไม่ได้กระทำ การเข้ารับการปรึกษาทนายความตั้งแต่ชั้นสอบสวนของตำรวจเป็นประโยชน์อย่างมาก”
เหตุผลที่อาจจำเป็นต้องปรึกษาทนายความ
ในคดีเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ การวินิจฉัยว่ามีความผิดหรือไม่มักอาศัยคำให้การของผู้เสียหายตามลักษณะของคดี ดังนั้น หากถูกกล่าวหาโดยไม่ได้กระทำ จำเป็นต้องตรวจสอบข้อขัดแย้งในคำให้การของผู้เสียหายและรวบรวมพยานหลักฐานเชิงวัตถุที่ใช้ชี้แจงข้อเท็จจริงได้
การรับมือผ่านการปรึกษาทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับคดีดังกล่าวตั้งแต่ระยะแรกของการสอบสวนจึงเป็นแนวทางที่ช่วยลดความเสี่ยงได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ทนายความเข้าร่วมตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษาและให้ความช่วยเหลือตามลักษณะของแต่ละคดีในทุกขั้นตอน
ผู้ที่กำลังมองหา 🔗การปรึกษาทนายความ เนื่องจากอยู่ในสถานการณ์ข้างต้น สามารถขอรับข้อมูลจาก 🔗สำนักงานซุนชอน ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
