สารบัญ
- 1. ผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความอันซัน

- - เหตุที่ผู้รับบริการขอปรึกษาทนายความอันซัน
- - ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ที่พิจารณาในการปรึกษาทนายความอันซัน
- 2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่ให้ผ่านการปรึกษาทนายความอันซัน

- - ชี้แจงผ่านการปรึกษาทนายความอันซันว่าผู้รับบริการพยายามเยียวยาความเสียหาย
- - ชี้แจงผ่านการปรึกษาทนายความอันซันว่าประนีประนอมยอมความกันได้ด้วยดี
- - ชี้แจงผ่านการปรึกษาทนายความอันซันว่าเป็นการกระทำโดยฉับพลัน
- 3. ผลการปรึกษาทนายความอันซัน, คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

- - บันทึกการปรึกษาทนายความอันซัน
1. ผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความอันซัน
ผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความอันซันกำลังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์
ผู้รับบริการจึงขอปรึกษาทนายความที่สำนักงานอันซันเพื่อเตรียมการต่อสู้คดี

เหตุที่ผู้รับบริการขอปรึกษาทนายความอันซัน
การปรึกษาทนายความอันซันทำให้สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงและที่มาของคดีของผู้รับบริการได้อย่างละเอียด
ผู้รับบริการเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังเตรียมสอบเข้ารับราชการและพักอาศัยอยู่ตามลำพังในอะพาร์ตเมนต์
ผู้รับบริการกล่าวว่าปัญหาเสียงรบกวนระหว่างชั้นจากห้องด้านบนรุนแรงมาตั้งแต่เริ่มพักอาศัยเมื่อ 2 ปีก่อน
ทุกครั้งที่ได้ยินเสียงรบกวน ผู้รับบริการจะไปขอให้ผู้อยู่อาศัยในห้องด้านบนแก้ไขปัญหาอย่างสุภาพ แต่ปัญหากลับรุนแรงขึ้นแทนที่จะดีขึ้น
ในวันเกิดเหตุ ขณะที่ผู้รับบริการกำลังอ่านหนังสือ เสียงรบกวนที่ดังเกินกว่าจะทนได้ยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผู้รับบริการจึงไปที่ห้องดังกล่าว 2 ครั้ง
อย่างไรก็ตาม คู่กรณีไม่ยอมเปิดประตูแม้จะอยู่ภายในห้อง ผู้รับบริการจึงเกิดความโกรธและทำให้อินเตอร์คอมกับประตูหน้าห้องเสียหาย
จากเหตุการณ์ดังกล่าว ผู้รับบริการจึงเสี่ยงต่อการถูกลงโทษในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความอันซัน
ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ที่พิจารณาในการปรึกษาทนายความอันซัน
ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการที่ขอปรึกษาทนายความอันซันคือ 🔗ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์
การทำให้เสียทรัพย์หมายถึง การทำให้ทรัพย์สินของผู้อื่นเสียหายจนไม่สามารถใช้ตามวัตถุประสงค์เดิมได้ หรือไม่สามารถใช้งานได้เป็นการชั่วคราว
ความผิดจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อผู้กระทำมีเจตนาทำให้ทรัพย์สินเสียหาย
ดังนั้น หากทำให้ทรัพย์สินของผู้อื่นเสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจ การกระทำนั้นจะไม่เป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ในทางกลับกัน แม้ความเสียหายจะมีเพียงเล็กน้อย แต่หากกระทำโดยมีเจตนาทำให้ทรัพย์สินเสียหาย ก็อาจเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และถูกลงโทษได้
หากเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่ให้ผ่านการปรึกษาทนายความอันซัน
ทนายความด้านคดีอาญาที่ให้คำปรึกษาในอันซันได้ตรวจสอบที่มาของคดีอีกครั้ง ก่อนจัดตั้งทีมดำเนินการซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีประสบการณ์จัดการคดีลักษณะคล้ายกัน
จากนั้นได้กำหนดแนวทางต่อสู้คดีอย่างเป็นระบบและชี้แจงดังต่อไปนี้
ชี้แจงผ่านการปรึกษาทนายความอันซันว่าผู้รับบริการพยายามเยียวยาความเสียหาย
ผู้รับบริการได้ ชดใช้ความเสียหายต่อทรัพย์สินที่ผู้เสียหายได้รับอย่างเต็มที่
ต่อมา ผู้รับบริการเห็นว่าตนได้สร้างความเจ็บปวดอย่างมากแก่ผู้เสียหาย จึงย้ายออกจากอะพาร์ตเมนต์เรียบร้อยแล้ว
ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันจึงเน้นย้ำว่าผู้รับบริการกำลังพยายามเยียวยาความเสียหาย
ชี้แจงผ่านการปรึกษาทนายความอันซันว่าประนีประนอมยอมความกันได้ด้วยดี
ผู้รับบริการได้ ส่งจดหมายขอโทษที่เขียนด้วยความสำนึกผิดอย่างจริงใจให้แก่ผู้เสียหาย
ฝ่ายทนายความจึงชี้แจงว่าผู้เสียหายยอมรับคำขอโทษของผู้รับบริการและทั้งสองฝ่ายประนีประนอมยอมความกันได้ด้วยดี
ชี้แจงผ่านการปรึกษาทนายความอันซันว่าเป็นการกระทำโดยฉับพลัน
ผู้รับบริการก่อเหตุนี้ขึ้นโดยฉับพลันเพราะไม่สามารถควบคุมความเครียดและความโกรธจากเสียงรบกวนระหว่างชั้นที่เกิดขึ้นต่อเนื่องมาตลอด 2 ปีได้
ทนายความด้านคดีอาญาในอันซันจึงขอให้พิจารณาผ่อนปรน โดย เน้นย้ำว่าการกระทำดังกล่าวไม่ได้มีการวางแผนล่วงหน้า
3. ผลการปรึกษาทนายความอันซัน, คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณายอมรับข้อชี้แจงที่จัดเตรียมผ่านการปรึกษาทนายความอันซัน และมี คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีต่อข้อกล่าวหาของผู้รับบริการ
บันทึกการปรึกษาทนายความอันซัน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้รับบริการซึ่งได้รับความเครียดจากเสียงรบกวนระหว่างชั้นได้ทำให้ประตูหน้าห้องและทรัพย์สินอื่นของห้องด้านบนเสียหาย จนเสี่ยงต่อการถูกลงโทษและมาขอความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความอันซัน
ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่ถูกดำเนินคดีในชั้นศาล
คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจหมายถึงกรณีที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่ามีมูลความผิด แต่ใช้ดุลพินิจไม่ยื่นฟ้องโดยพิจารณาอายุ ความประพฤติ สภาพแวดล้อม ตลอดจนมูลเหตุหรือวิธีการกระทำความผิดของผู้ต้องสงสัย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ฐานข้อมูลคดีที่รวบรวมไว้เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินการที่เหมาะสมกับคดีของผู้รับบริการแต่ละราย
หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายในลักษณะดังกล่าว สามารถขอ 🔗คำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความอันซันได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









