สารบัญ
- 1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง

- 2. คำอธิบายเรื่องการขับรถขณะเมาสุราโดยทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง

- - การปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์และระดับโทษ
- 3. การต่อสู้คดีให้ลูกความโดยทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง

- - ข้อโต้แย้งว่าลูกความไม่ได้อยู่ในภาวะมึนเมาจากสุรา
- - ข้อโต้แย้งว่าลูกความไม่ได้ปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ตั้งแต่แรก
- 4. คำพิพากษาที่ลูกความของทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยางได้รับ

1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง
ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง
ลูกความประกอบอาชีพเกษตรกรรม โดยขับรถไปทำงาน และระหว่างรับประทานอาหารกับเพื่อนร่วมงานในสถานที่ทำงานได้ดื่มสุราร่วมกับมื้ออาหาร
หลังรับประทานอาหาร ลูกความกลับไปทำงานต่อ เมื่อเลิกงานแล้วจึงขับรถกลับบ้าน แต่ไม่อาจฝืนความง่วงได้จึงจอดรถที่ไหล่ทางและนอนหลับ

ต่อมาผู้ขับรถคันหลังเห็นว่ารถของลูกความมีลักษณะผิดสังเกตจึงแจ้งตำรวจ และเจ้าพนักงานตำรวจที่มาถึงได้ปลุกลูกความ
ลูกความระบุว่าเมื่อเจ้าพนักงานตำรวจขอให้ตรวจวัดแอลกอฮอล์ ตนได้เป่าลมหายใจเข้าเครื่องตรวจ 3~4 ครั้ง แต่เครื่องไม่แสดงค่าผล เจ้าพนักงานตำรวจจึงขอให้ตรวจอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ลูกความคิดว่าตนได้เป่าเต็มกำลังแล้วจึงไม่ปฏิบัติตามคำขอตรวจเพิ่มเติม
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงตกเป็นคดีในข้อหาขับรถขณะเมาสุราและปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์
2. คำอธิบายเรื่องการขับรถขณะเมาสุราโดยทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง
ลูกความระบุว่าตนถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะเมาสุรา
การขับรถขณะเมาสุราหมายถึงการขับรถยนต์หรือยานพาหนะอื่นในขณะที่อยู่ในภาวะมึนเมาจากสุรา
ภาวะมึนเมาจากสุราในที่นี้หมายถึงภาวะที่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไปตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี
การปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์และระดับโทษ
ลูกความระบุว่าตนปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์
ตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี หากมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าบุคคลอยู่ในภาวะมึนเมาจากสุรา เจ้าพนักงานตำรวจอาจขอให้บุคคลนั้นเข้ารับการตรวจวัดแอลกอฮอล์ได้
หากปฏิเสธคำขอดังกล่าว อาจได้รับ 🔗โทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุรา คือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ถึง 20,000,000 วอนเกาหลีใต้
3. การต่อสู้คดีให้ลูกความโดยทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยาง
ทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยางได้ดำเนินการต่อสู้คดีให้แก่ลูกความดังต่อไปนี้
ข้อโต้แย้งว่าลูกความไม่ได้อยู่ในภาวะมึนเมาจากสุรา
ทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยางเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้อยู่ในภาวะมึนเมาจากสุรา จึงไม่ควรนำข้อกล่าวหาเรื่องการขับรถขณะเมาสุรามาใช้แก่ลูกความ
ลูกความดื่มโซจู 2 แก้วพร้อมมื้ออาหาร และขับรถหลังจากนั้นประมาณ 8 ชั่วโมง
ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงให้เหตุผลว่าในขณะตรวจวัดแอลกอฮอล์ ลูกความไม่ได้อยู่ในภาวะมึนเมา จึงไม่สามารถตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์ในเลือดของลูกความได้อย่างถูกต้อง
ข้อโต้แย้งว่าลูกความไม่ได้ปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ตั้งแต่แรก
ทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยางเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้ปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ตั้งแต่แรก
ลูกความไม่ได้ปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ตั้งแต่แรก แต่ได้เข้ารับการตรวจหลายครั้งแล้ว และเพียงไม่ปฏิบัติตามคำขอตรวจเพิ่มเติมเมื่อเจ้าพนักงานตำรวจยังคงขอให้ตรวจอีก
4. คำพิพากษาที่ลูกความของทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในโกยางได้รับ

ท้ายที่สุด ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความในคดีนี้ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์หลังขับรถขณะเมาสุรา และดูเหมือนว่าจะได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ด้วยความช่วยเหลือของทนายความในโกยางและ🔗ทนายความในอิลซาน ลูกความจึงหลีกเลี่ยงโทษดังกล่าวได้
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับลูกความในคดีนี้และจำเป็นต้องต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจำคุก สามารถขอคำปรึกษาจากสำนักงาน Daeryun ที่อยู่ใกล้เคียงได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







