ข้อตกลงและคดี
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง | ศาลยกอุทธรณ์และคงโทษปรับ
ผู้ขอรับความช่วยเหลือซึ่งติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง ถูกศาลพิพากษาในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ให้รับโทษปรับทางอาญา 2 ล้านวอนเกาหลีใต้ในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน แต่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสม
1. ผู้ขอรับความช่วยเหลือซึ่งติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง
ผู้ขอรับความช่วยเหลือซึ่งติดต่อทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยางประสบความเครียดทางจิตใจจากปัญหาเรื่องการหางาน จึงดื่มสุรามากกว่าปกติ
ผู้ขอรับความช่วยเหลือนอนหลับอยู่ในที่สาธารณะขณะมึนเมาอย่างหนัก
เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเดินทางมายังที่เกิดเหตุหลังได้รับแจ้งจากประชาชนพยายามพาผู้ขอรับความช่วยเหลือขึ้นรถแท็กซี่เพื่อส่งกลับบ้าน แต่ผู้ขอรับความช่วยเหลือระบุว่าตนรู้สึกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดึงตัวตนกำลังปฏิบัติต่อตนอย่างไม่เป็นธรรม
ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงเกิดความโกรธและตบแก้มเจ้าหน้าที่ตำรวจสองสามครั้ง
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงถูกพิพากษาให้รับโทษปรับทางอาญา 2 ล้านวอนเกาหลีใต้ในข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน แต่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าโทษดังกล่าวเบาเกินไปเมื่อเทียบกับความร้ายแรงของความผิด
ในสถานการณ์ดังกล่าว ผู้ขอรับความช่วยเหลือเกรงว่าอาจได้รับโทษหนักขึ้น จึงตัดสินใจขอความช่วยเหลือทางกฎหมายและติดต่อทนายความในอันยาง

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีตามคำอธิบายของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง
ข้อกล่าวหาของผู้ขอรับความช่วยเหลือซึ่งติดต่อทนายความในอันยางคือการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ความผิดดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อมีการใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายจนเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่
แม้การกระทำนั้นจะไม่ก่อให้เกิดผลอย่างเป็นรูปธรรมว่าการปฏิบัติหน้าที่ถูกขัดขวางจริง ก็อาจถือว่าความผิดสำเร็จและถูกลงโทษได้
🔗ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี คือ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
ปัจจุบันมีแนวโน้มลงโทษการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานอย่างเคร่งครัด และแม้เป็นการกระทำผิดครั้งแรกก็มีกรณีที่ถูกลงโทษจำคุกจริง จึงควรดำเนินการทางคดีอย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะแรก
2. แนวทางการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง
ทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยางวิเคราะห์คดีของผู้ขอรับความช่วยเหลือและตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับการกำหนดโทษที่สามารถนำมาอ้างได้
จากนั้นจึงขอให้ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี โดยโต้แย้งว่าโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดไม่อาจถือว่าเบาเกินไปเมื่อเทียบกับความร้ายแรงของความผิด
ทนายความในอันยางโต้แย้งว่าโทษมีความเหมาะสม
ทนายความในอันยางเน้นย้ำว่าโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดแก่ผู้ขอรับความช่วยเหลือในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานไม่อาจถือว่าเบาเกินไปเมื่อเทียบกับความร้ายแรงของความผิด และเป็นการลงโทษที่เพียงพอแล้ว
ทนายความในอันยางอ้างถึงการสำนึกผิดและความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
ผู้ขอรับความช่วยเหลือระบุว่าตนสำนึกผิดอย่างจริงจังหลังเกิดเหตุและพยายามป้องกันไม่ให้กระทำผิดซ้ำ
นอกจากนี้ ยังได้อธิบายอย่างเพียงพอว่าในขณะเกิดเหตุ ผู้ขอรับความช่วยเหลือกำลังประสบความทุกข์ทางจิตใจ ซึ่งนำไปสู่การดื่มสุราและการทำร้ายร่างกาย และเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นโดยฉับพลัน
ทนายความในอันยางอ้างว่าการทำร้ายร่างกายอยู่ในระดับเล็กน้อย
การทำร้ายร่างกายโดยผู้ขอรับความช่วยเหลืออยู่ในระดับเล็กน้อยมาก และไม่ได้ทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บร้ายแรง
ทนายความในอันยางจึงโต้แย้งว่าโทษที่ผู้ขอรับความช่วยเหลือได้รับจากศาลชั้นต้นมีความเหมาะสมเมื่อเทียบกับความร้ายแรงของความผิด
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
จากความช่วยเหลือทางกฎหมายของทนายความคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในอันยาง ศาลพิพากษายกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและคงคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงยังคงได้รับโทษปรับ 2 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามเดิมและไม่ต้องเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักขึ้น
หากเกี่ยวข้องกับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับความช่วยเหลือทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะมึนเมาและถูกพิพากษาให้ชำระโทษปรับในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ต่อมาพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์ ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความในอันยาง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความซึ่งมีประสบการณ์ด้านการสืบสวนและการพิจารณาคดีอาญา ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายตั้งแต่การให้คำปรึกษา การร่วมดำเนินการในชั้นสืบสวน ไปจนถึงการว่าความในชั้นศาล
หากเกี่ยวข้องกับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานและอาจถูกลงโทษเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น สามารถใช้บริการ 🔗จองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย ได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ระดับโทษสำหรับการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานจนเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ และแนวทางรับมือกรณีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์จนเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
สรุประดับโทษปรับและแนวทางดำเนินการตามอายุความสำหรับความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงาน มีเกณฑ์วินิจฉัยความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานอย่างไร?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- โทษปรับ
ลูกความที่ทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ตำรวจ, การต่อสู้เพื่อให้ได้รับ ‘โทษปรับ’

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายครั้ง ศาลมีคำพิพากษาให้ ‘รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
กรณีไม่ต้องรับโทษจำคุกจริงแม้มีประวัติอาชญากรรมหลายครั้ง
![ลิงก์ [กรณีได้รับการรอการลงโทษในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน] กรณีไม่ต้องรับโทษจำคุกจริงแม้มีประวัติอาชญากรรมหลายครั้ง](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
สำนักงานกฎหมายชางวอน | ผู้ใช้บริการได้รับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ อำนาจปกครองบุตร และสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร
ถัดไป
ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับในซูวอน | ผู้ว่าจ้างคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ, ศาลกำหนดโทษปรับในอัตราค่อนข้างต่ำภายหลังการต่อสู้คดี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















