กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | ได้รับคืนเงินที่ให้กู้ยืมเต็มจำนวนด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน

ลูกความที่เดินทางมายังสำนักงานกฎหมายในอินชอนเป็นผู้แทนบริษัทของสถาบันการเงินแห่งหนึ่ง

จำเลยได้เดินทางมายังสถาบันการเงินของลูกความเพื่อขอสินเชื่อ

สถาบันการเงินดังกล่าวจึงให้สินเชื่อแก่จำเลย

อย่างไรก็ตาม แม้พ้นกำหนดชำระคืนเงินกู้แล้ว จำเลยก็ยังไม่ชำระหนี้เงินกู้

ท้ายที่สุด ลูกความได้ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอนเพื่อเรียกคืนหนี้เงินกู้จากจำเลย

สำนักงานกฎหมายในอินชอนอธิบายว่า หากอีกฝ่ายไม่ชำระเงิน สามารถดำเนิน🔗คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมได้

หากลูกหนี้ไม่ชำระเงินโดยไม่มีเหตุอันสมควร เจ้าหนี้สามารถยื่นฟ้องเพื่อเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมผ่านกระบวนการทางกฎหมายได้

สิทธิเรียกร้องจากเงินกู้หมายถึงสิทธิเรียกร้องที่เกิดจากการที่ธนาคารให้สินเชื่อ

กล่าวอย่างง่ายคือ เมื่อเจ้าหนี้ให้เงินกู้แก่ลูกหนี้ เจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิเรียกร้องให้ลูกหนี้ชำระหนี้ดังกล่าว

ในกรณีของสถาบันการเงินดังกล่าว สถาบันการเงินสามารถให้สินเชื่อแก่บุคคลหรือบริษัทได้

หากอีกฝ่ายผิดนัดชำระเงินกู้ บริษัทสามารถดำเนินคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมเพื่อขอรับเงินคืนได้

※ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 598 (ความหมายของสัญญายืมใช้สิ้นเปลือง)

สัญญายืมใช้สิ้นเปลืองมีผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงโอนกรรมสิทธิ์ในเงินหรือทรัพย์สินชนิดใช้แทนกันได้อื่นให้แก่อีกฝ่าย และอีกฝ่ายตกลงคืนทรัพย์สินประเภท คุณภาพ และปริมาณเดียวกัน

※ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 390 (การไม่ชำระหนี้และการชดใช้ค่าเสียหาย)

เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตามเนื้อหาแห่งหนี้ เจ้าหนี้สามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ อย่างไรก็ตาม หลักดังกล่าวไม่ใช้บังคับเมื่อการชำระหนี้กลายเป็นพ้นวิสัยโดยมิได้เกิดจากเจตนาหรือความประมาทของลูกหนี้

※ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 393 (ขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหาย)

① การชดใช้ค่าเสียหายจากการไม่ชำระหนี้จำกัดอยู่เพียงความเสียหายตามปกติ
② ลูกหนี้ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายที่เกิดจากพฤติการณ์พิเศษเฉพาะเมื่อได้รู้หรือควรรู้ถึงพฤติการณ์นั้น

*ผลการพิจารณาอาจแตกต่างกันไปตามพฤติการณ์ของแต่ละบุคคล จึงควรรับ🔗คำปรึกษากฎหมายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้มีการตรวจสอบอย่างถูกต้อง

บริษัทของลูกความให้จำเลยยืมเงินแต่ยังไม่ได้รับเงินคืน

สำนักงานกฎหมายในอินชอนจึงโต้แย้งว่าจำเลยมีหน้าที่คืนเงินกู้

แม้พ้นกำหนดชำระคืนเงินกู้แล้ว จำเลยก็ยังไม่ชำระคืนเงินดังกล่าวแก่บริษัทของลูกความ

สิทธิเรียกร้องเงินกู้จากสถาบันการเงินอยู่ภายใต้อายุความ 5 ปี

สำนักงานกฎหมายในอินชอนโต้แย้งว่าจำเลยมีหน้าที่ชำระเงินกู้พร้อมค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า

ฝ่ายจำเลยอ้างถึง ‘แนวทางยกเลิกระบบการค้ำประกันร่วมของสถาบันการเงินกลุ่มที่ 2’ และโต้แย้งว่าห้ามการค้ำประกันร่วมสำหรับสินเชื่อส่วนบุคคล

สำนักงานกฎหมายในอินชอนได้โต้แย้งข้ออ้างดังกล่าว โดยเน้นย้ำว่าไม่มีเอกสารหลักฐานที่รับรองว่าเกิดสิทธิบอกเลิกสัญญา

ลูกความซึ่งเป็นผู้แทนบริษัทและเป็นผู้แทนสถาบันการเงินได้เดินทางมายังสำนักงานกฎหมายในอินชอน และดำเนินคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมกับลูกหนี้ที่ไม่ชำระคืนเงินกู้

หากไม่ได้รับคืนเงินที่ให้กู้ยืม การกดดันลูกหนี้โดยตรงเป็นวิธีการที่ผิดกฎหมาย จึงควรติดตามสิทธิเรียกร้องผ่านกระบวนการทางกฎหมาย

Daeryun ให้ความช่วยเหลือลูกความที่เป็นองค์กรธุรกิจ ตั้งแต่การจัดการความเสี่ยงทางกฎหมายล่วงหน้าไปจนถึงการวางกลยุทธ์สำรองและกำหนดแนวทางรับมือโดยเร็ว

หากประสบสถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือจาก🔗ทนายความในอินชอนของ Daeryun ซึ่งร่วมดำเนินงานกับผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ คดีแพ่ง และคดีอาญา