สารบัญ
- 1. ผู้ว่าจ้างที่เข้าพบทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน

- 2. ข้อกล่าวหาของผู้ว่าจ้างทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน

- - ระดับโทษที่ผู้ว่าจ้างทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานอาจได้รับ
- 3. การแก้ต่างให้ผู้ว่าจ้างโดยทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน

- 4. คำพิพากษาที่ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานได้รับ

1. ผู้ว่าจ้างที่เข้าพบทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน
ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่เข้าพบทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน
ผู้ว่าจ้างขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรโดยแจ้งว่าตนถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานตรวจสอบมีดังต่อไปนี้
ผู้ว่าจ้างระบุว่าใบอนุญาตขับขี่ของตนถูกเพิกถอนเนื่องจากขับรถขณะเมาสุราเมื่อประมาณ 2 ปีก่อน
หลังจากนั้นผู้ว่าจ้างไม่ได้ขับรถเลย แต่เมื่อไม่นานมานี้มีเหตุจำเป็นต้องเดินทางอย่างเร่งด่วนจึงตัดสินใจขับรถ
ระหว่างขับรถ ผู้ว่าจ้างเกือบชนชายคนหนึ่งที่กำลังข้ามถนนนอกทางม้าลาย และชายผู้นั้นได้จับมือเปิดประตูรถของผู้ว่าจ้างพร้อมพยายามเปิดประตู
ผู้ว่าจ้างตกใจจึงออกรถไป ชายผู้นั้นล้มลงบริเวณดังกล่าวและได้รับบาดเจ็บซึ่งต้องรักษาประมาณ 2 สัปดาห์
ด้วยเหตุนี้ผู้ว่าจ้างจึงถูกดำเนินคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต และขอให้ทนายความแก้ต่างเพื่อหลีกเลี่ยงการรับโทษจำคุกทันที
2. ข้อกล่าวหาของผู้ว่าจ้างทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน

ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานระบุว่าตนถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์หมายถึงความผิดที่บุคคลแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตรายและทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
เนื่องจากผู้ว่าจ้างใช้รถยนต์นั่งส่วนบุคคลซึ่งถือเป็นวัตถุอันตรายทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บ จึงถูกกล่าวหาว่ากระทำ🔗ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตหมายถึงความผิดจากการขับรถในขณะที่ไม่มีใบอนุญาตขับขี่
เนื่องจากใบอนุญาตขับขี่ของผู้ว่าจ้างถูกเพิกถอนและผู้ว่าจ้างขับรถในขณะที่ไม่มีใบอนุญาต จึงถูกกล่าวหาว่า 🔗ขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
ระดับโทษที่ผู้ว่าจ้างทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานอาจได้รับ
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษตามระดับดังต่อไปนี้จากความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
▲ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 257 (การทำร้ายร่างกายและการทำร้ายบุพการี) ①ผู้ใดทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 7 ปี ระงับสิทธิหรือคุณสมบัติไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
▲รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 (บทกำหนดโทษ) บุคคลที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้
1. บุคคลที่ขับรถยนต์โดยไม่ได้รับใบอนุญาตขับขี่ตามมาตรา 80 อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 43
▲รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 43 (การห้ามขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต เป็นต้น) บุคคลใดก็ตามที่ไม่ได้รับใบอนุญาตขับขี่จากหัวหน้าสำนักงานตำรวจนครบาลหรือสำนักงานตำรวจจังหวัดตามมาตรา 80 หรืออยู่ระหว่างถูกพักใช้ใบอนุญาตขับขี่ ห้ามขับรถยนต์และยานพาหนะอื่น
3. การแก้ต่างให้ผู้ว่าจ้างโดยทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน
ทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานได้ดำเนินการแก้ต่างให้ผู้ว่าจ้างโดยยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
▲เน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างตระหนักถึงความรับผิดชอบทางศีลธรรมและได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว
▲เน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างสำนึกผิดต่อการขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตอย่างจริงใจ
▲เน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างเป็นฝ่ายเข้ามอบตัวและแจ้งข้อเท็จจริงเรื่องการขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตก่อน
4. คำพิพากษาที่ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานได้รับ
ศาลได้รับฟังคำชี้แจงของทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซานและพิพากษาให้ผู้ว่าจ้างรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ว่าจ้างไม่เพียงขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต แต่ยังกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์โดยใช้รถยนต์ จึงอยู่ในสถานการณ์ที่คาดว่าจะได้รับโทษหนัก
ด้วยความช่วยเหลือของทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรในอุลซาน ผู้ว่าจ้างจึงไม่ต้องรับโทษหนักดังที่คาดไว้
ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายกับผู้ว่าจ้างในคดีนี้อาจพิจารณาขอคำปรึกษาจากทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรเพื่อจัดเตรียมแนวทางรับมือที่เหมาะสม
หากต้องการคำปรึกษา สามารถเดินทางไปยังสำนักงานใกล้เคียงซึ่งเปิดให้บริการตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปีเพื่อขอรับคำปรึกษาได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











