สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีแพ่งในชอนัน
- 2. คำฟ้องที่ลูกความของทนายความคดีแพ่งในชอนันได้รับ
- 3. การต่อสู้คดีแทนลูกความโดยทนายความคดีแพ่งในชอนัน
- - ทนายความคดีแพ่งในชอนัน “ลูกความไม่เคยหมั้นหมายกับอดีตคนรัก”
- - ทนายความคดีแพ่งในชอนัน “อดีตคนรักให้ความช่วยเหลือทางการเงินโดยสมัครใจ”
- 4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความคดีแพ่งในชอนันดำเนินการ
1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีแพ่งในชอนัน
ลูกความที่มาพบทนายความคดีแพ่งในชอนันกล่าวว่าตนถูกอดีตคนรักฟ้องคดีแพ่งและเสี่ยงต้องชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
คำฟ้องที่ลูกความได้รับระบุให้ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและเงินรายการอื่นประมาณ 150 ล้านวอนเกาหลีใต้ด้วยเหตุดังต่อไปนี้
อดีตคนรักของลูกความอ้างว่าทั้งสองตกลงจะแต่งงานกัน โดยตนให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ลูกความและใช้ชีวิตร่วมกันเสมือนคู่สมรส
อย่างไรก็ตาม อดีตคนรักกล่าวว่าลูกความเริ่มมีท่าทีหลีกเลี่ยงการติดต่ออย่างกะทันหัน ก่อนจะขาดการติดต่อและไปแต่งงานกับบุคคลอื่น
อดีตคนรักของลูกความจึงอ้างว่าตนเชื่อว่าลูกความเป็นผู้ที่จะสมรสด้วยและได้ทุ่มเทอย่างเต็มที่ แต่เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ได้รับความกระทบกระเทือนอย่างรุนแรง จึงควรได้รับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
อดีตคนรักของลูกความกล่าวว่าได้พูดคุยอย่างจริงจังกับครอบครัวของลูกความเกี่ยวกับการแต่งงานและกำหนดเวลา ทั้งยังได้จัดการพบปะอย่างเป็นทางการระหว่างครอบครัวก่อนสมรสเรียบร้อยแล้ว
อดีตคนรักจึงกล่าวว่าตนกับลูกความมีข้อตกลงที่จะสมรสกัน และเนื่องจากได้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมากตามข้อตกลงดังกล่าว จึงต้องการเรียกเงินทั้งหมดคืน
ลูกความเห็นว่าคำเรียกร้องดังกล่าวไม่สมเหตุสมผล จึงมาขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งในชอนัน
2. คำฟ้องที่ลูกความของทนายความคดีแพ่งในชอนันได้รับ
อดีตคนรักของลูกความทนายความคดีแพ่งในชอนันได้ยื่นคำฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายและการคืนสู่สภาพเดิมอันเนื่องมาจาก 🔗การเลิกหมั้น จากลูกความ
① เมื่อมีการเลิกหมั้น คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งอาจเรียกร้องให้อีกฝ่ายซึ่งมีความผิดชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นได้
② ในกรณีตามวรรคก่อน นอกจากความเสียหายต่อทรัพย์สินแล้ว ฝ่ายนั้นยังต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจด้วย
ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี เมื่อมีการเลิกหมั้น ฝ่ายที่มีความผิดอาจถูกเรียกร้องให้ชดใช้ทั้งความเสียหายต่อทรัพย์สินและความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
ด้วยเหตุนี้ ลูกความในคดีนี้จึงอยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงต้องชดใช้ค่าเสียหาย
3. การต่อสู้คดีแทนลูกความโดยทนายความคดีแพ่งในชอนัน
ทนายความคดีแพ่งในชอนันได้ดำเนินการต่อสู้คดีแทนลูกความดังต่อไปนี้
ทนายความคดีแพ่งในชอนัน “ลูกความไม่เคยหมั้นหมายกับอดีตคนรัก”
ทนายความคดีแพ่งในชอนันเน้นย้ำว่าลูกความไม่เคยหมั้นหมายกับอดีตคนรัก
แม้ลูกความเคยแนะนำให้อดีตคนรักรู้จักกับน้องของตน แต่เป็นเพียงการรับประทานอาหารร่วมกันหนึ่งครั้งและไม่ได้มีความหมายว่าเป็นการพบปะอย่างเป็นทางการระหว่างครอบครัวก่อนสมรส
นอกจากนี้ สมาชิกครอบครัวคนอื่นของลูกความไม่เคยพบอดีตคนรัก และลูกความก็ไม่เคยพบสมาชิกครอบครัวของอดีตคนรักแม้แต่คนเดียว
ทนายความคดีแพ่งในชอนัน “อดีตคนรักให้ความช่วยเหลือทางการเงินโดยสมัครใจ”
ทนายความคดีแพ่งในชอนันเน้นย้ำว่าความช่วยเหลือทางการเงินที่ลูกความได้รับนั้น อดีตคนรักเป็นผู้ให้โดยสมัครใจตามความประสงค์ของตนเอง
ลูกความไม่เคยเป็นฝ่ายขอความช่วยเหลือทางการเงินจากอดีตคนรักก่อนแม้แต่ครั้งเดียว
อดีตคนรักมักกล่าวถึงฐานะทางการเงินของตนและส่งเงินไว้ใช้จ่ายหรือมอบของขวัญให้ลูกความ แม้ลูกความจะไม่ได้ร้องขอ
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงไม่มีหน้าที่ชดใช้ค่าเสียหาย เนื่องจากไม่เคยกู้ยืมเงินหรือร้องขอความช่วยเหลือดังกล่าว
4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความคดีแพ่งในชอนันดำเนินการ
ภายหลังทนายความคดีแพ่งในชอนันดำเนินการต่อสู้คดีแทนลูกความ ศาลได้พิพากษายกคำขอทั้งหมดของอดีตคนรักและให้อดีตคนรักเป็นผู้รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในคดีนี้
ลูกความเสี่ยงต้องชดใช้เงินจำนวนสูงถึง 150 ล้านวอนเกาหลีใต้จากคำเรียกร้องของอดีตคนรัก ทั้งที่ทั้งสองไม่เคยหมั้นหมายกัน
ทนายความคดีแพ่งในชอนันได้ดำเนินการต่อสู้คดีและแถลงข้อโต้แย้งแทนลูกความ ก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษาดังกล่าว
หากถูกเรียกร้องค่าเสียหายที่เห็นว่าไม่สมเหตุสมผลเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ สามารถขอคำปรึกษาจาก 🔗ทนายความในชอนัน ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
