สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน

- 2. ข้อกล่าวหาต่อลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน

- 3. การต่อสู้คดีเพื่อลูกความโดยทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน

- - ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน “ลูกความไม่มีเจตนาในการกระทำความผิด”
- - ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน “ลูกความให้ความร่วมมือในการสืบสวนอย่างเต็มที่”
- 4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานให้ความช่วยเหลือ

1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน
ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานกล่าวว่าตนถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง ปลอมเอกสารของเอกชน และข้อหาอื่น ๆ
ลูกความแจ้งว่าต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอาญาจากข้อกล่าวหาดังกล่าว
ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานจึงเริ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีเพื่อลูกความ โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้
ลูกความทำงานที่ร้านโทรศัพท์มือถือ โดยรับผิดชอบการจำหน่ายและเปิดใช้บริการโทรศัพท์มือถือให้แก่ลูกค้าที่เข้ามาใช้บริการในร้าน
ผู้จัดการสาขาของลูกความสั่งว่าเขาจะนำบัตรประจำตัวหลายใบมาให้ และให้ลูกความกรอกใบสมัครใช้บริการเพื่อเปิดใช้โทรศัพท์มือถือ
แม้ลูกความจะมีข้อสงสัย แต่คิดว่าน่าจะมีผู้ต้องการเปิดใช้โทรศัพท์มือถือทางออนไลน์ จึงไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากนัก
อย่างไรก็ตาม เมื่อเกิดคดีนี้ขึ้นจึงพบว่าโทรศัพท์เหล่านั้นถูกใช้เป็นโทรศัพท์ที่เปิดใช้ในชื่อบุคคลอื่นเพื่อก่อการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง ปลอมเอกสารของเอกชน และใช้เอกสารของเอกชนปลอม
2. ข้อกล่าวหาต่อลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน

ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง ปลอมเอกสารของเอกชน และใช้เอกสารของเอกชนปลอม
ข้อกล่าวหาเหล่านี้เกิดจากการที่ลูกความสนับสนุน 🔗ความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์ รวมทั้งปลอมและใช้ใบสมัครเปิดใช้โทรศัพท์ซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อการฉ้อโกงดังกล่าว จนมีการเปิดใช้โทรศัพท์ในชื่อบุคคลอื่นเพื่อใช้ก่ออาชญากรรม
หากข้อกล่าวหาเหล่านี้ได้รับการยืนยัน ลูกความอาจได้รับโทษในระดับดังต่อไปนี้
▷ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 (ฉ้อโกง)
②ในกรณีที่ทำให้บุคคลที่สามได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สินด้วยวิธีการตามวรรคก่อน ให้ลงโทษเช่นเดียวกับที่กำหนดไว้ในวรรคก่อน
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 32 (ผู้สนับสนุน) ①ผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของผู้อื่นต้องรับโทษในฐานะผู้สนับสนุน
②โทษของผู้สนับสนุนต้องลดลงจากโทษของตัวการ
▷ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 231 (การปลอมหรือแก้ไขเอกสารของเอกชน เป็นต้น)
▷ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 234 (การใช้เอกสารของเอกชนปลอม เป็นต้น)
3. การต่อสู้คดีเพื่อลูกความโดยทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน
ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานดำเนินการต่อสู้คดีเพื่อลูกความดังต่อไปนี้
ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน “ลูกความไม่มีเจตนาในการกระทำความผิด”
ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีเจตนาในการกระทำความผิด
ลูกความเพียงปฏิบัติตามคำสั่งของผู้จัดการสาขา และไม่อาจคาดการณ์ได้เลยว่าโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้ดังกล่าวจะถูกนำไปใช้ในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing)
ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน “ลูกความให้ความร่วมมือในการสืบสวนอย่างเต็มที่”
ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานเน้นย้ำว่าลูกความให้ความร่วมมือในการสืบสวนอย่างเต็มที่
ตั้งแต่การสอบสวนของตำรวจ ลูกความยอมรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำของตนทั้งหมด และตอบข้อมูลทุกอย่างที่ตนทราบโดยไม่ปิดบัง จึงให้ความร่วมมือในการสืบสวนอย่างเต็มที่
4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานให้ความช่วยเหลือ
คณะผู้พิพากษาซึ่งรับฟังคำแถลงของทนายความด้านคดีอาญาในกุนซานมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษแก่ลูกความตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
แม้ลูกความจะถูกคาดหมายว่าอาจได้รับโทษจำคุกจริงจากการกระทำความผิดรวม 3 ฐาน แต่ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในกุนซาน ลูกความไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง
แม้จะไม่มีเจตนาเกี่ยวกับข้อกล่าวหา เช่น การสนับสนุนการฉ้อโกง แต่หากไม่สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวได้ ก็อาจได้รับโทษอย่างหนัก
จำเลยประมาณ 10 คนที่มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดจริงได้รับโทษจำคุกจริง ขณะที่ลูกความได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
หากต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ สามารถขอรับ 🔗คำแนะนำทนายความและขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดีได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









