ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแพ่งในบูชอน | ศาลยกคำขอของฝ่ายโจทก์ในคดีเรียกคืนเงิน 143,500,000 วอนเกาหลีใต้

ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในบูชอนกำลังถูกฝ่ายโจทก์ฟ้องเรียกคืนเงินจำนวน 143,500,000 วอนเกาหลีใต้ ลูกความจึงอ้างว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีแพ่งในบูชอน

✔ เรื่องราวของลูกความ

A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของลูกความได้ยืมเงินจากฝ่ายโจทก์เพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับดำเนินงานโรงงานของตน และเมื่อบัญชีในชื่อตนถูกอายัด จึงใช้บัญชีธนาคารในชื่อลูกความ

อย่างไรก็ตาม เมื่อฝ่ายโจทก์ไม่สามารถรับเงินคืนจาก A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของลูกความได้ จึงยื่นฟ้องลูกความเพื่อเรียกคืนเงิน

ลูกความเพียงให้ A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของตนยืมใช้บัญชีธนาคารตามคำขอ และไม่เคยใช้เงินดังกล่าวเลย

ลูกความซึ่งเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมจึงไปยัง 🔗สำนักงานกฎหมายในบูชอนเพื่อขอความช่วยเหลือ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งประจำสำนักงานบูชอนอธิบายว่า 🔗คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมเป็นคดีที่ยื่นเพื่อขอรับเงินที่ให้กู้ยืมคืน โดย อายุความของสิทธิเรียกร้อง และ การพิสูจน์ข้อเท็จจริงเรื่องการให้กู้ยืม เป็นประเด็นสำคัญ

ทนายความดังกล่าวระบุว่าอายุความสำหรับสิทธิเรียกร้องทางการค้าคือ 5 ปี และสำหรับสิทธิเรียกร้องทั่วไปคือ 10 ปี โดยเมื่อพ้นระยะเวลาดังกล่าวแล้ว การเรียกร้องให้คืนเงินจะทำได้ยาก

ฐานแห่งการเรียกคืนเงินคือสัญญาตาม มาตรา 598 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี อันเป็น สัญญายืมใช้สิ้นเปลือง และจำเป็นต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน เช่น หนังสือกู้ยืมเงินและรายการโอนเงิน

หากลูกหนี้อ้างว่าชำระคืนเสร็จสิ้นแล้วหรือเงินดังกล่าวเป็นการให้โดยเสน่หา การเตรียมเอกสารเพื่อโต้แย้งข้ออ้างนั้นก็มีความสำคัญเช่นกัน ทนายความด้านคดีแพ่งในบูชอนให้ความช่วยเหลืออย่างรอบคอบตลอดทุกขั้นตอน ตั้งแต่การตรวจสอบอายุความ การพิสูจน์มูลเหตุแห่งการเรียกคืน ไปจนถึงการบังคับคดี

หลังจากตรวจสอบความเป็นมาของคดีผ่านการหารือกับลูกความอย่างละเอียดแล้ว ทนายความด้านคดีแพ่งในบูชอนได้ต่อสู้คดีแทนลูกความโดยอาศัยข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้

✔ความช่วยเหลือ 1 | ลูกความเป็นบุคคลภายนอกที่ไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์การให้กู้ยืม

• เน้นย้ำว่าลูกความไม่เคยพบหรือรู้จักฝ่ายโจทก์มาก่อน และไม่เคยยืมเงิน

• พิสูจน์ว่าบัญชีดังกล่าวถูกใช้โดย A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของลูกความเพื่อธุรกิจของตน และลูกความไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับการเคลื่อนไหวของเงินที่เกิดขึ้นจริง

✔ความช่วยเหลือ 2 | หนังสือยืนยันข้อเท็จจริงของ A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของลูกความ

• หนังสือยืนยันข้อเท็จจริงที่ A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของลูกความจัดทำขึ้นด้วยตนเอง ระบุโดยละเอียดว่าเงินดังกล่าวถูกใช้ในการดำเนินธุรกิจและชำระภาษีของ A

• นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าฝ่ายโจทก์กับ A ซึ่งเป็นน้องแท้ ๆ ของลูกความรู้จักกัน และการใช้บัญชีของลูกความเป็นเพียงการให้ยืมชื่อบัญชีเท่านั้น

✔ความช่วยเหลือ 3 | หลักฐานสนับสนุนข้ออ้างของฝ่ายโจทก์ไม่เพียงพอ

• โน้มน้าวศาลโดยชี้ว่าหลักฐานที่ฝ่ายโจทก์ยื่นเป็นเพียงเอกสารประกอบเท่านั้น และไม่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์การกู้ยืมได้อย่างชัดเจน