สารบัญ
- 1. เหตุที่มาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอน

- - ผู้รับบริการที่มาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอน
- - บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในแทจอนอธิบาย
- 2. การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในแทจอน

- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทจอน ① จำเลยไม่ชำระหนี้
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทจอน ② บันทึกธนาคาร
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในแทจอน “ศาลยอมรับคำขอเต็มจำนวน”

1. เหตุที่มาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอน
ผู้รับบริการที่มาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอนได้ให้คนรู้จักกู้ยืมเงิน แต่ไม่ได้รับเงินคืนแม้พ้นกำหนดชำระที่ตกลงกันไว้แล้ว
ผู้รับบริการจึงมาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอนเพื่อขอรับเงินที่ให้กู้ยืมคืนผ่านการดำเนินคดี

ผู้รับบริการที่มาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอน
ผู้รับบริการเป็นพนักงานบริษัททั่วไป
วันหนึ่ง คนรู้จักที่สนิทสนมกันตั้งแต่สมัยมหาวิทยาลัยอ้างว่ามีโครงการธุรกิจที่มีความแน่นอนและเสนอให้ผู้รับบริการลงทุน
ผู้รับบริการซึ่งไว้วางใจบุคคลดังกล่าวอยู่ก่อนแล้วเชื่อคำกล่าวว่าจะจ่ายส่วนแบ่ง 3% ของผลกำไร จึงขอสินเชื่อส่วนบุคคลและให้บุคคลดังกล่าวกู้ยืมเงิน 64 ล้านวอนเกาหลีใต้
อย่างไรก็ตาม คนรู้จักปฏิบัติตามข้อตกลงเพียง 2 เดือนแรก หลังจากนั้นไม่ชำระเงินตามจำนวนที่ตกลงไว้และเริ่มหลีกเลี่ยงการติดต่อมากขึ้น
แม้ผู้รับบริการจะรอต่อไปอีก 5 เดือน แต่เมื่อคนรู้จักไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเลย ผู้รับบริการจึงตัดสินใจยื่น🔗คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมและมาที่สำนักงานกฎหมายในแทจอนเพื่อขอความช่วยเหลือ
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในแทจอนอธิบาย
คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมเป็นกระบวนการทางแพ่งที่อาจดำเนินการได้เมื่อให้ผู้อื่นยืมเงินและไม่ได้รับเงินคืนภายในกำหนด
กรณีลูกหนี้ไม่รับการติดต่อ อาจพิจารณายื่นคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมและส่งหนังสือรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อแจ้งการยื่นคดี ดำเนินการยื่นคำร้องขอคำสั่งให้ชำระเงิน รวมถึงการยึดทรัพย์ชั่วคราวหรือวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมมีดังต่อไปนี้
สัญญายืมใช้สิ้นเปลืองมีผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงโอนกรรมสิทธิ์ในเงินหรือทรัพย์สินสิ้นเปลืองอื่นให้แก่อีกฝ่ายหนึ่ง และอีกฝ่ายตกลงคืนทรัพย์สินประเภท คุณภาพ และปริมาณเดียวกัน
■ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 390 (การไม่ชำระหนี้และการชดใช้ค่าเสียหาย)
เมื่อผู้เป็นหนี้ไม่ชำระหนี้ตามเนื้อหาแห่งหนี้ เจ้าหนี้อาจเรียกร้องค่าเสียหายได้ อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถชำระหนี้ได้โดยมิใช่เพราะเจตนาหรือความประมาทของผู้เป็นหนี้ มิให้ใช้บังคับเช่นนั้น
■ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 393 (ขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหาย)
① การชดใช้ค่าเสียหายอันเกิดจากการไม่ชำระหนี้จำกัดอยู่เพียงความเสียหายตามปกติ
② ผู้เป็นหนี้ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายอันเกิดจากพฤติการณ์พิเศษเฉพาะเมื่อรู้หรือควรรู้ถึงพฤติการณ์ดังกล่าว
2. การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในแทจอน
สำนักงานกฎหมายในแทจอนได้ตรวจสอบสถานการณ์ของผู้รับบริการอย่างละเอียด แล้วเสนอข้อโต้แย้งที่อาจส่งผลเป็นคุณในการพิจารณาคดี
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทจอน ① จำเลยไม่ชำระหนี้
คนรู้จักซึ่งเป็นจำเลยเคยตกลงไว้อย่างชัดแจ้งว่าจะคืนเงินตามจำนวนที่กำหนดเป็นรายเดือนตั้งแต่เดือนถัดจากเดือนที่ยืมเงินจากผู้รับบริการ แต่หลังจาก 2 เดือนแรกก็ไม่เคยปฏิบัติตามข้อตกลงอีกเลย
สำนักงานกฎหมายในแทจอนเน้นย้ำว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงที่พึงต้องรักษาในฐานะลูกหนี้
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทจอน ② บันทึกธนาคาร
ผู้รับบริการขอสินเชื่อส่วนบุคคลเพื่อนำเงินไปให้กู้ยืม โดยมีบันทึกการขอสินเชื่อของผู้รับบริการ บันทึกการโอนเงินสินเชื่อให้จำเลย และบันทึกที่แสดงว่าจำเลยชำระเงินเป็นเวลา 2 เดือน ซึ่งได้ยื่นต่อศาลเป็นพยานหลักฐาน
สำนักงานกฎหมายในแทจอนอาศัยพยานหลักฐานเหล่านี้เน้นย้ำว่าข้อตกลงทางการเงินระหว่างผู้รับบริการกับจำเลยมีอยู่จริง ดังนั้นจำเลยจึงต้องปฏิบัติตามหน้าที่ชำระหนี้
3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในแทจอน “ศาลยอมรับคำขอเต็มจำนวน”
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทจอนและยอมรับคำขอเป็นเงินประมาณ 64 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวน โดยมีคำพิพากษาว่า “ให้จำเลยชำระเงินประมาณ 64 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่โจทก์”
กรณีประสงค์จะยื่นคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
เมื่อดำเนินคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมเช่นเดียวกับกรณีของผู้รับบริการ การรวบรวมพยานหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อตกลงทางการเงินถือเป็นประเด็นสำคัญในการพิจารณาคดี
หากมีหนังสือกู้ยืมเงินก็อาจพิสูจน์ข้อเท็จจริงได้รวดเร็วขึ้น แต่ธุรกรรมระหว่างคนรู้จักมักไม่มีหนังสือดังกล่าว จึงต้องพิสูจน์อย่างชัดเจนว่ามีการทำธุรกรรมทางการเงินจริง
การขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์อาจเป็นประโยชน์ต่อการตรวจสอบพยานหลักฐานและเอกสารที่เกี่ยวข้องอย่างรอบด้าน เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความซึ่งวิเคราะห์กฎหมายและแนวคำพิพากษาล่าสุดเพื่อกำหนดกลยุทธ์สำหรับการพิจารณาคดี โดยสามารถขอคำปรึกษาผ่านการ🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










