ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์

ทนายความในชุนชอน | ทนายความคดีอาญาในชุนชอนช่วยเหลือลูกความในคดีพยายามกรรโชกทรัพย์ ศาลพิพากษารอการลงโทษ

ลูกความของทนายความในชุนชอนได้เข้าไปเรียกร้องเงินโดยอ้างว่าจะเปิดเผยเรื่องที่ผู้เสียหายขับรถขณะเมาสุรา แต่การกระทำไม่สำเร็จ จึงต้องเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาพยายามกรรโชกทรัพย์และได้มาพบทนายความในชุนชอน

สารบัญ
  • 1. ทนายความในชุนชอน | พฤติการณ์แห่งคดี
    • - ทนายความในชุนชอน | ลูกความพบรถที่มีผู้ขับขณะเมาสุรา
    • - ทนายความในชุนชอน | ถูกร้องทุกข์ฐานพยายามกรรโชกทรัพย์
    • - ทนายความในชุนชอน | บทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
  • 2. ทนายความในชุนชอน | เนื้อหาการต่อสู้คดี
    • - ทนายความในชุนชอน | การกระทำไม่สำเร็จ
    • - ทนายความในชุนชอน | มิใช่อาชญากรรมที่วางแผนไว้ล่วงหน้า
    • - ทนายความในชุนชอน | การแสดงความสำนึกผิด
  • 3. ทนายความในชุนชอน | ผลของคดี

1. ทนายความในชุนชอน | พฤติการณ์แห่งคดี

ทนายความในชุนชอน
คลิกภาพด้านบนเพื่อขอรับคำปรึกษาจากทนายความในชุนชอน

ระหว่างเดินทางกลับบ้านหลังเลิกงาน ลูกความของทนายความในชุนชอนได้พบผู้เสียหาย

ขณะนั้นผู้เสียหายได้เรียกพนักงานขับรถแทนหลังดื่มสุราและเดินทางมาถึงลานจอดรถ จากนั้นได้ขึ้นนั่งในที่นั่งคนขับทันทีเพื่อจอดรถ

ทนายความในชุนชอน | ลูกความพบรถที่มีผู้ขับขณะเมาสุรา

เมื่อลูกความของทนายความในชุนชอนเห็นเหตุการณ์ดังกล่าว ก็เข้าไปหาผู้เสียหายทันที

ลูกความเรียกร้องเงิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โดยกล่าวว่าจะไม่แจ้งเรื่องที่ผู้เสียหายเพิ่งขับรถขณะเมาสุรา แต่ผู้เสียหายเพิกเฉยและเดินผ่านลูกความไป

ลูกความของทนายความในชุนชอนได้ส่งข้อความไปยังหมายเลขที่อยู่ด้านหน้ารถของผู้เสียหายและเรียกร้องเงินสองครั้ง อันเป็นการกระทำในลักษณะกรรโชกทรัพย์

อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายไม่ตอบกลับ ลูกความจึงไม่ได้รับเงินและการกรรโชกทรัพย์ไม่สำเร็จ

ทนายความในชุนชอน | ถูกร้องทุกข์ฐานพยายามกรรโชกทรัพย์

หลังจากวันดังกล่าว 4 วัน ลูกความของทนายความในชุนชอนได้รับการติดต่อจากตำรวจและทราบว่าตนถูกร้องทุกข์ในข้อหาพยายามกรรโชกทรัพย์

ลูกความแจ้งว่าได้ติดต่อผู้เสียหายอีกครั้งและกล่าวขอโทษหลายครั้ง แต่ผู้เสียหายไม่ยอมรับคำขอโทษ และท้ายที่สุดลูกความถูกสอบสวนในข้อหาพยายามกรรโชกทรัพย์

ด้วยเหตุนี้ ลูกความของทนายความในชุนชอนจึงเกรงว่าจะได้รับโทษจากความผิดฐานกรรโชกทรัพย์เนื่องจากการกระทำโดยชั่ววูบ และขอความช่วยเหลืออย่างจริงจังจากทนายความคดีอาญาในชุนชอนเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง

ทนายความในชุนชอน | บทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานกรรโชกทรัพย์

บทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ที่ทนายความในชุนชอนตรวจสอบมีดังต่อไปนี้

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 350 (กรรโชกทรัพย์)

ผู้ใดกรรโชกบุคคลอื่นจนได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ การพยายามกระทำความผิดนี้ต้องได้รับโทษด้วย

องค์ประกอบของความผิดฐานกรรโชกทรัพย์มีดังต่อไปนี้

1. มีการข่มขู่ในระดับที่ทำให้อีกฝ่ายรู้สึกหวาดกลัวต่อภยันตรายหรือไม่

2. ได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สินจากการข่มขู่หรือไม่

3. มีเจตนาหรือไม่

ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์จะเกิดขึ้นต่อเมื่อครบองค์ประกอบทั้งสามประการ

ทนายความในชุนชอนอธิบายว่า หากลูกความข่มขู่ผู้เสียหายและเอาเงินไป การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายความผิดฐานข่มขู่ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีด้วย

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 283 (การข่มขู่และการข่มขู่บุพการี)

ผู้ใดข่มขู่บุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับสถานเบา

ทนายความในชุนชอนอธิบายว่า ความผิดฐานข่มขู่เป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่อาจยื่นฟ้องขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้งได้

กล่าวคือ หากตกลงกับผู้เสียหายได้ ก็จะไม่ดำเนินเอาผิด

2. ทนายความในชุนชอน | เนื้อหาการต่อสู้คดี

ทนายความในชุนชอนให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าการกรรโชกทรัพย์ของลูกความไม่สำเร็จ

นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า ลูกความเรียกร้องเงินโดยชั่ววูบหลังพบเห็นผู้เสียหายขับรถขณะเมาสุรา และความพยายามดังกล่าวไม่สำเร็จเพราะผู้เสียหายเพิกเฉยทั้งต่อคำเรียกร้องในครั้งแรกและการติดต่อเรียกร้องเงินอีกสองครั้งในภายหลัง

ทนายความในชุนชอน | การกระทำไม่สำเร็จ

ลูกความของทนายความในชุนชอนพบเห็นผู้เสียหายขับรถขณะเมาสุราในลานจอดรถใต้ดิน

ทันทีที่การขับรถขณะเมาสุราสิ้นสุดลง ลูกความได้เข้าไปหาผู้เสียหายและยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุรา

เมื่อลูกความของทนายความในชุนชอนเห็นว่าผู้เสียหายปฏิเสธ ลูกความจึงเรียกร้องเงินโดยชั่ววูบเพื่อแลกกับการทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นต่อการกระทำที่เพิ่งพบ

ฝ่ายลูกความโต้แย้งว่า เงินที่เรียกร้องจากผู้เสียหายมีจำนวนประมาณ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นจำนวนไม่มาก ผู้เสียหายจึงเพิกเฉยและเดินผ่านไป การกระทำดังกล่าวจึงไม่เป็นการข่มขู่และไม่ครบองค์ประกอบของความผิดฐานกรรโชกทรัพย์

นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า ข้อความที่ส่งไปสองครั้งก็ถูกเพิกเฉยเช่นกัน ลูกความจึงไม่ได้รับเงินใด ๆ และการกระทำไม่สำเร็จ

ทนายความในชุนชอน | มิใช่อาชญากรรมที่วางแผนไว้ล่วงหน้า

ลูกความของทนายความในชุนชอนโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวมิใช่อาชญากรรมที่วางแผนไว้ล่วงหน้า

ระหว่างเดินทางกลับจากที่ทำงาน ลูกความของทนายความในชุนชอนพบเห็นผู้เสียหายขับรถขณะเมาสุราในลานจอดรถใต้ดิน จึงเรียกร้องเงินโดยชั่ววูบ

ทนายความคดีอาญาในชุนชอนโต้แย้งว่า ตามสามัญสำนึก เป็นไปไม่ได้ที่ลูกความจะคาดการณ์ล่วงหน้าและวางแผนว่าผู้เสียหายจะขับรถขณะเมาสุรา แล้วไปรอในลานจอดรถใต้ดินก่อนเข้าไปเรียกร้องเงินจากผู้เสียหาย

ทนายความในชุนชอน | การแสดงความสำนึกผิด

หลังจากถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ ลูกความของทนายความในชุนชอนได้พยายามกล่าวขอโทษผู้เสียหายและประนีประนอมยอมความ แม้จะเป็นการดำเนินการที่ล่าช้า แต่ไม่สำเร็จ

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายลูกความโต้แย้งว่าได้แสดงความรู้สึกผิดด้วยการพยายามติดต่ออย่างต่อเนื่องเพื่อกล่าวขอโทษ และส่งหนังสือแสดงความสำนึกผิดให้ผู้เสียหายอย่างน้อย 10 ครั้ง

3. ทนายความในชุนชอน | ผลของคดี

ท้ายที่สุด ลูกความของทนายความในชุนชอนต้องเข้ารับการพิจารณาคดีในความผิดฐานพยายามกรรโชกทรัพย์ และศาลพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีโดยพิจารณาจากการต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญาในชุนชอน

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งทั้งหมดของทนายความคดีอาญาในชุนชอนและมีคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลอธิบายเหตุที่นำมาประกอบการกำหนดโทษว่า “เมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิดแล้ว ลักษณะของความผิดไม่สมควร แต่จำเลยได้แสดงเจตนาขอโทษผู้เสียหายอย่างต่อเนื่อง การกระทำความผิดไม่สำเร็จ และไม่มีประวัติการกระทำความผิดประเภทเดียวกัน”

หลังคดีสิ้นสุดลง ลูกความได้กล่าวกับทนายความคดีอาญาในชุนชอนว่า

“ผมได้ใช้เวลาทบทวนและตำหนิตนเองอย่างมากที่เรียกร้องเงินจากผู้เสียหายโดยชั่ววูบ รู้สึกโล่งใจที่ท้ายที่สุดคดีสิ้นสุดลงด้วยคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในชุนชอน”

หากถูกสอบสวนในความผิดฐานกรรโชกทรัพย์หรือข่มขู่เช่นเดียวกับคดีนี้ สามารถพบ 🔗ทนายความในชุนชอนเพื่อขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีอาญา

춘천변호사 | 춘천형사변호사, 공갈미수 의뢰인 도와 집행유예 판결 받아

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีอาญา · ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk