สารบัญ
- 1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือหลังได้รับคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
- 2. ความช่วยเหลือในการแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
- - การแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ โดยยืนยันว่าเนื้อหาไม่เป็นเท็จ
- - การแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ โดยโต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องการเขียนแทน
- 3. ผลการดำเนินการต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือหลังได้รับคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
เรื่องราวของผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือหลังได้รับคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ขณะสมัครงานกับบริษัทดังกล่าว ผู้รับบริการถูกกล่าวหาว่าให้ผู้กล่าวโทษเขียนจดหมายแนะนำตัวแทน โดยระบุข้อความอันเป็นเท็จและยื่นเอกสารโดยอ้างว่าตนเป็นผู้เขียนเอง อันเป็นการขัดขวางกระบวนการรับพนักงานใหม่ขององค์กรดังกล่าว จึงถูกยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ทนายความของ Daeryun ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีผ่านการหารือกับผู้รับบริการอย่างละเอียดและเริ่มวางแนวทางต่อสู้คดี
ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจคืออะไร?
🔗ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อมีการขัดขวางการประกอบธุรกิจหรือการปฏิบัติงานของบุคคลอื่น ผู้ที่ขัดขวางกิจการหรือการปฏิบัติงานของผู้อื่นอาจถูกลงโทษทางอาญา
การที่จะเป็นความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจต้องมีองค์ประกอบ ได้แก่ ▲เจตนาในการขัดขวาง ▲การขัดขวางการประกอบธุรกิจที่เกิดขึ้นจริง ▲ผลกระทบต่อการดำเนินงานอันเกิดจากการขัดขวาง
หากการกระทำโดยเจตนาที่ทำให้ไม่สามารถดำเนินงานได้ก่อให้เกิดความเสียหาย ก็อาจเป็นความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ลักษณะทั่วไปของความผิดฐานนี้ ได้แก่ ▲การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ ▲การขัดขวางกิจการด้วยการกระทำอันมิชอบ ▲การชักจูงหรือข่มขู่พนักงาน ▲การกระทำทางอ้อม เช่น การหลอกลวง ตลอดจนการใช้กำลัง เช่น การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่
ระดับโทษของความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจแตกต่างกันตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี โดยโทษทั่วไปคือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 1,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้
แนวคำพิพากษาอื่นเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างคำพิพากษาเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
คำพิพากษาแรกเป็นคำวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับการใช้อุบายและการใช้อำนาจบังคับในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ระหว่างที่สถาบันกวดวิชาซึ่ง A มีอำนาจบริหารโดยแท้จริงดำเนินกิจการในชื่อของ B นั้น B ได้แจ้งปิดกิจการโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก A
ศาลเห็นว่า B ขัดขวางการบริหารสถาบันกวดวิชาของ A ด้วยการใช้ชื่อของตนตัดสินใจปิดกิจการฝ่ายเดียวโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า และวินิจฉัยว่าเป็นการขัดขวางการประกอบธุรกิจโดยใช้อำนาจบังคับ
คำพิพากษาที่สองกล่าวถึงความหมายของการขัดขวางการประกอบธุรกิจในความผิดฐานดังกล่าว
ในกรณีที่จำเลยแอบใส่ใบปลิวซึ่งมีเนื้อหาดูหมิ่นศาสนาหนึ่งลงในหีบห่อเอกสารที่บริษัทรับส่งเอกสารได้รับมอบหมายจากลูกค้าให้นำส่ง ศาลเห็นว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการขัดขวางงานรับส่งเอกสารของบริษัท
2. ความช่วยเหลือในการแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
เพื่อแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ทนายความได้โต้แย้งข้อกล่าวอ้างของผู้กล่าวโทษ
การแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ โดยยืนยันว่าเนื้อหาไม่เป็นเท็จ
ผู้กล่าวโทษอ้างว่าข้อความเกี่ยวกับ ‘ประสบการณ์การทำงานที่บริษัท A’ ซึ่งผู้รับบริการระบุไว้ในช่องประวัติการทำงานระหว่างกระบวนการรับพนักงานใหม่นั้นเป็นเท็จ
ทนายความของ Daeryun โต้แย้งข้อกล่าวอ้างดังกล่าวโดยยื่นหลักฐาน เช่น ใบแจ้งเงินเดือน เพื่อพิสูจน์ว่าผู้รับบริการเคยทำงานที่บริษัท A จริง
การแก้ต่างต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ โดยโต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องการเขียนแทน
ผู้กล่าวโทษเป็นอดีตแฟนของผู้รับบริการ
ขณะเขียนจดหมายแนะนำตัวดังกล่าว ผู้รับบริการเพียงได้รับความช่วยเหลือในระดับการแก้ไขและตรวจทานเท่านั้น
ผู้กล่าวโทษอ้างว่าตนเป็นผู้เขียนแทน โดยอ้างอิงข้อความ เช่น ‘ที่ผ่านการคัดเลือกเอกสารได้ก็เพราะคุณ’
ทนายความของ Daeryun เน้นย้ำว่าข้อความดังกล่าวเพียงแสดงว่าการแก้ไขและตรวจทานของผู้กล่าวโทษเป็นประโยชน์ และผู้รับบริการใช้ถ้อยคำที่เกินจริงไปบ้างเพื่อชื่นชมผู้กล่าวโทษซึ่งเป็นคนรักในขณะนั้นและแสดงความขอบคุณ
3. ผลการดำเนินการต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
จากการดำเนินการของ Daeryun ต่อคำร้องทุกข์ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอและคดีสิ้นสุดลง
หากเกี่ยวข้องกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ควรขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ในด้านดังกล่าวเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ของเหตุการณ์ในคดีให้ชัดเจนและวางแนวทางต่อสู้คดีที่เหมาะสม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือที่เหมาะกับแต่ละกรณีในทุกขั้นตอนโดยทนายความเฉพาะด้าน ตั้งแต่การให้คำปรึกษาและการรับมือกับการสอบสวนของหน่วยงานสืบสวนไปจนถึงการพิจารณาคดี
หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ สามารถขอรับ 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความ จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
