ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโช | ผู้ว่าจ้างซึ่งถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชกำลังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย

ผู้ว่าจ้างระบุว่าได้มองหาทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาที่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดีในเขตซอโชเพื่อแก้ต่างเกี่ยวกับโทษทางอาญา

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชจึงเริ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีเพื่อดำเนินการแก้ต่างให้แก่ผู้ว่าจ้าง โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้

ผู้ว่าจ้างตัดสินใจทำงานพิเศษเพื่อหาเงินเป็นค่าเล่าเรียนระดับมหาวิทยาลัย

ผู้ว่าจ้างพบประกาศรับสมัครงานพิเศษในสำนักงานที่ให้ค่าตอบแทนสูงและได้สมัครงานดังกล่าว

ผู้ลงประกาศได้ตอบกลับและอธิบายว่าบริษัทให้บริการเปลี่ยนเงินกู้ของลูกค้าที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงเป็นเงินกู้อัตราดอกเบี้ยต่ำ

ต่อมาผู้ว่าจ้างได้เริ่มทำงานพิเศษหลังจากตกลงเรื่องค่าจ้าง โดยหัวหน้างานจะแจ้งสถานที่แห่งหนึ่งให้ทราบ จากนั้นผู้ว่าจ้างจะไปยังสถานที่ดังกล่าว ตรวจสอบลูกค้าตามข้อมูลที่ได้รับล่วงหน้า รับเงินสด และส่งมอบให้แก่พนักงานของบริษัท

ภายหลังจึงปรากฏว่าบริษัทนี้เป็นขบวนการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมหรือการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และเมื่อการกระทำผิดของขบวนการถูกตรวจพบ ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ว่าจ้างทำหน้าที่รวบรวมเงินสดก็ปรากฏขึ้น จนนำมาสู่คดีนี้

ด้วยเหตุนี้ ผู้ว่าจ้างของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชจึงเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย

ผู้ว่าจ้างของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชระบุว่าตนเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมและการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย

การฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคมเป็นการ 🔗ฉ้อโกง ทางการเงินรูปแบบหนึ่งที่กระทำผ่านสื่อโทรคมนาคม เช่น โทรศัพท์มือถือและคอมพิวเตอร์

การ 🔗ฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) การหลอกลวงผ่านโปรแกรมส่งข้อความ และการหลอกลวงผ่านข้อความสั้น เป็นรูปแบบของการฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชได้ดำเนินการแก้ต่างเกี่ยวกับโทษทางอาญาตามคำขอของผู้ว่าจ้างดังต่อไปนี้

ภายหลังทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชดำเนินการแก้ต่างเกี่ยวกับโทษทางอาญาให้แก่ผู้ว่าจ้าง สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแม้เห็นว่ามีมูลความผิดในคดีนี้

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่า ในการมีคำสั่งดังกล่าวได้พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ว่าจ้างกระทำความผิดระหว่างการทำงานพิเศษเพื่อหาเงินเป็นค่าเล่าเรียน ยอมรับการกระทำและสำนึกผิด ได้ชดใช้เงินเป็นจำนวนมากจากมูลค่าความเสียหาย และได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในซอโชได้นำเสนอข้อเท็จจริงที่เป็นปัจจัยประกอบการลดโทษโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้อง และคดีมีผลเป็นคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

ภายหลังได้รับคำสั่งดังกล่าว หากผู้ว่าจ้างไม่ก่ออาชญากรรมใด ๆ เป็นเวลา 2 ปี ก็จะไม่ถูกฟ้องในคดีนี้

หากถูกกล่าวหาเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์โดยไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างในคดีนี้ อาจขอ 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความ เพื่อพิจารณาแนวทางดำเนินคดี