ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การหย่า

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน | ได้รับคำพิพากษาให้หย่าจากภรรยาชาวต่างชาติที่ขาดการติดต่อ

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนรับว่าความให้แก่ลูกความซึ่งขอความช่วยเหลือเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาให้หย่า โดยระบุว่าภรรยาชาวต่างชาติได้ขาดการติดต่อ ศาลมีคำพิพากษาให้หย่าตามคดีดังกล่าว

สารบัญ
  • 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน
  • 2. คำอธิบายเรื่องการหย่าระหว่างประเทศโดยทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน
  • 3. คดีฟ้องหย่าที่ยื่นโดยทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน
    • - ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน “มิได้ดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันอย่างแท้จริง”
    • - ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน “ภรรยาตัดการติดต่อกับลูกความและหายตัวไป”
  • 4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนดำเนินการ

1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน

นี่เป็นเรื่องราวของลูกความที่มาขอคำปรึกษาโดยตรงจากทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน

ประมาณ 3 ปีก่อน ลูกความได้รู้จักหญิงชาวไทยคนหนึ่งผ่านทางโบสถ์ ซึ่งต้องการแต่งงานกับชายชาวเกาหลี

หลังจากพูดคุยกับหญิงดังกล่าวทางวิดีโอคอลหลายครั้ง ลูกความก็ได้จดทะเบียนสมรสกับเธอ

ลูกความเล่าว่า แม้ภรรยาจะจดทะเบียนสมรสแล้ว แต่ไม่ได้ขอวีซ่าสมรส และเดินทางมายังสาธารณรัฐเกาหลีด้วยวีซ่าท่องเที่ยวเพียงประมาณ 1~2 ครั้งในระยะเวลา 1 ปี

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ภรรยาได้พบกับลูกความหลังจากไม่ได้พบกันเป็นเวลา 1 ปี และขอกระเป๋าราคาแพง อีกทั้งยังขอเงินโดยบอกว่าต้องการใช้เงิน

เมื่อลูกความของทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนปฏิเสธ เธอก็โกรธอย่างรุนแรงและถึงขั้นขู่ว่าจะฆ่าตัวตาย

หลังจากนั้น ภรรยากลับประเทศไทย แล้วส่งข้อความอำลาแก่ลูกความในทำนองขอบคุณสำหรับทุกอย่างที่ผ่านมา ก่อนจะขาดการติดต่อไป

ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงเห็นว่าไม่สามารถคงความสัมพันธ์สมรสกับภรรยาต่อไปได้ จึงมาขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน

2. คำอธิบายเรื่องการหย่าระหว่างประเทศโดยทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน

หลังจากสมรสกับภรรยาชาวไทย ลูกความของทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนไม่สามารถดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันตามปกติได้

เนื่องจากประสงค์จะหย่ากับคู่สมรสซึ่งเป็นชาวต่างชาติ ลูกความจึงต้องดำเนินกระบวนการหย่าระหว่างประเทศ

รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 13 (เขตอำนาจศาล) ② ในกรณีที่เขตอำนาจศาลกำหนดตามที่อยู่ ถิ่นที่พำนัก หรือที่อยู่สุดท้ายของคู่ความหรือผู้เกี่ยวข้อง หากที่อยู่ ถิ่นที่พำนัก หรือที่อยู่สุดท้ายนั้นมิได้อยู่ภายในสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่อาจทราบได้ ให้ศาลครอบครัวแห่งท้องที่ซึ่งศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีตั้งอยู่มีเขตอำนาจ

รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า หากที่อยู่ ถิ่นที่พำนัก หรือที่อยู่สุดท้ายของภรรยามิได้อยู่ภายในสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่อาจทราบได้ ให้ศาลครอบครัวแห่งท้องที่ซึ่งศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีตั้งอยู่มีเขตอำนาจ

รัฐบัญญัติว่าด้วยกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 64 (ผลทั่วไปของการสมรส) ผลทั่วไปของการสมรสให้เป็นไปตามกฎหมายแต่ละข้อตามลำดับดังต่อไปนี้

1. กฎหมายสัญชาติร่วมกันของคู่สมรส

2. กฎหมายแห่งถิ่นที่อยู่ประจำร่วมกันของคู่สมรส

3. กฎหมายแห่งสถานที่ที่คู่สมรสมีความเกี่ยวพันใกล้ชิดที่สุด

รัฐบัญญัติว่าด้วยกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 66 (การหย่า) ให้นำมาตรา 64 มาใช้บังคับแก่การหย่าโดยอนุโลม อย่างไรก็ตาม หากคู่สมรสฝ่ายหนึ่งเป็นพลเมืองสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งมีถิ่นที่อยู่ประจำในสาธารณรัฐเกาหลี การหย่าให้เป็นไปตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี


เนื่องจากลูกความของทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนเป็นพลเมืองสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งมีถิ่นที่อยู่ประจำในสาธารณรัฐเกาหลี จึงสามารถดำเนิน 🔗กระบวนการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีได้

3. คดีฟ้องหย่าที่ยื่นโดยทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนอ้างข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้และขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความกับภรรยาหย่ากัน

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน “มิได้ดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันอย่างแท้จริง”

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนเน้นย้ำว่าลูกความและภรรยามิได้ดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันอย่างแท้จริง

หลังจากจดทะเบียนสมรสกับลูกความ ภรรยาได้รับเพียงวีซ่าท่องเที่ยวระยะสั้นและไม่แสดงเจตนาที่จะดำเนินชีวิตสมรสร่วมกับลูกความแต่อย่างใด

ลูกความและภรรยาอาศัยอยู่ร่วมกันเพียงประมาณ 3 เดือน จึงมิได้มีการดำเนินชีวิตสมรสร่วมกันอย่างแท้จริง

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน “ภรรยาตัดการติดต่อกับลูกความและหายตัวไป”

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนเน้นย้ำว่าภรรยาของลูกความได้ตัดการติดต่อและหายตัวไป

หลังจากส่งข้อความอำลาให้ลูกความ ภรรยาไม่รับการติดต่อใด ๆ และขาดการติดต่อขณะอยู่ในประเทศไทย

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนเห็นว่าภรรยาของลูกความไม่มีเจตนาจะดำเนินชีวิตสมรสร่วมกับลูกความต่อไป และเนื่องจากชีวิตสมรสของทั้งสองฝ่ายได้แตกสลายลงแล้ว จึงขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้หย่า

4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนดำเนินการ

ทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน
เมื่อคลิกภาพด้านบนจะเข้าสู่หน้าจองนัดหมายปรึกษากฎหมาย

หลังจากรับฟังคำแถลงของทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาว่า “ให้โจทก์และจำเลยหย่าขาดจากกัน”

ลูกความมาพบทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอนเพื่อดำเนินการหย่ากับภรรยาชาวไทย

แม้ลูกความจะคิดว่ากระบวนการหย่ากับชาวต่างชาติอาจไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ลูกความระบุว่าได้รับคำพิพากษาให้หย่าโดยรวดเร็วจากความช่วยเหลือของทนายความคดีฟ้องหย่าในชางวอน

ผู้ที่มีข้อกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายกับชาวต่างชาติเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ สามารถขอรับ 🔗การแนะนำทนายความ และขอรับคำปรึกษาได้

창원이혼소송변호사 | 잠적한 외국인 아내와의 이혼 판결 받아냄

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk