สารบัญ
- 1. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ที่มาของคดี

- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การวิวาทระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้สัญจร
- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การมีปากเสียงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงที่เกิดเหตุ
- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การจับกุมซึ่งหน้าในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
- 2. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | คำอธิบายทางกฎหมายจากทนายความในชอนัน

- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานคืออะไร
- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | กรณีถูกดำเนินคดีฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
- 3. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก
- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ประวัติการเจ็บป่วยทางจิต
- - สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การขอโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหาย
- 4. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ผลของคดี คำพิพากษาให้รอการลงโทษในคดีฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

1. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ที่มาของคดี
ผู้ขอรับบริการของทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันเกิดเหตุวิวาทกับผู้สัญจรที่เดินผ่าน ขณะเดินออกจากร้านซุนแดกุกหลังรับประทานอาหารกับเพื่อน
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การวิวาทระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้สัญจร
ผู้ขอรับบริการของทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันอยู่ในอาการมึนเมา จึงรู้สึกตื่นตระหนกและโกรธอย่างมากจากการโต้เถียงกับผู้สัญจร
การโต้เถียงระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้สัญจรบานปลายเป็นการใช้กำลัง เจ้าของร้านซุนแดกุกซึ่งเห็นเหตุการณ์จึงแจ้งตำรวจเกี่ยวกับผู้ขอรับบริการ
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การมีปากเสียงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงที่เกิดเหตุ
ผู้ขอรับบริการของทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันมีปากเสียงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงที่เกิดเหตุด้วย
ผู้ขอรับบริการกล่าวกับทนายความในชอนันว่า ผู้สัญจรเป็นฝ่ายเข้ามาหาเรื่องก่อนจนเกิดการต่อสู้กัน แต่เขารู้สึกไม่พอใจที่เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งมาถึงกลับควบคุมตัวเขาก่อนโดยไม่ได้ควบคุมตัวผู้สัญจร
เขาจึงประท้วงเจ้าหน้าที่ตำรวจและใช้กำลัง เช่น ผลักตัวเจ้าหน้าที่สองสามครั้งและกระชากคอเสื้อ
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การจับกุมซึ่งหน้าในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ผู้ขอรับบริการของทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันอ้างว่า ระหว่างที่เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งมาถึงที่เกิดเหตุกำลังจับตรึงตัวเขาทั้งตัว เจ้าหน้าที่ได้ใช้เท้าเตะร่างกายเขาประมาณ 4 ครั้ง
ผู้ขอรับบริการอธิบายว่า เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เขายิ่งตื่นตระหนกและโกรธ จึงใช้เท้าเตะเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งที่ตนกำลังนอนอยู่ และท้ายที่สุดถูกจับกุมในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
2. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | คำอธิบายทางกฎหมายจากทนายความในชอนัน
ทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันอธิบายว่า หากกระทำความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการ อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานคืออะไร
ทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันอธิบายว่า ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 136 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานจะมีโทษเมื่อมีการใช้กำลังต่อการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของ ‘เจ้าพนักงาน’ เช่นเดียวกับกรณีของผู้ขอรับบริการ เพราะเป็นการล่วงละเมิดการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ
คำว่า เจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงบุคคลซึ่งปฏิบัติงานของรัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หรือนิติบุคคลมหาชนที่เทียบเท่าตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และลักษณะงานมิได้จำกัดอยู่เพียงการใช้แรงงานทางกายภาพหรือเชิงกลอย่างง่าย
ดังนั้น ขอบเขตของความผิดที่ใช้บังคับจึงแตกต่างกันไปตามหน้าที่ราชการของผู้เสียหาย รวมถึงการพิจารณาว่าการกระทำนั้นเป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน หรือเป็นเพียงการทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่ทั่วไป
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การที่จะเป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานได้นั้น ต้องเป็น ‘การกระทำเชิงรุกในระดับที่สามารถขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของเจ้าพนักงานได้’
แม้ไม่จำเป็นต้องมีเจตนามุ่งขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน แต่เนื่องจากไม่มีบทบัญญัติลงโทษการพยายามกระทำความผิดไว้เป็นการเฉพาะ หากการใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่ก่อให้เกิดความเสี่ยงในเชิงนามธรรมต่อการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ก็จะถือเป็นความผิดสำเร็จและได้รับโทษ จึงต้องระมัดระวัง
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | กรณีถูกดำเนินคดีฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันอธิบายว่า หากถูกดำเนินคดีฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการ การประนีประนอมยอมความกับเจ้าพนักงานซึ่งเป็นผู้เสียหายมีความสำคัญอย่างมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากผู้เสียหายซึ่งถูกทำร้ายร่างกายยื่นหนังสือแสดงความประสงค์อย่างชัดเจนให้ลงโทษผู้กระทำความผิด อาจมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักขึ้น จึงควรขอโทษผู้เสียหายและพยายามให้เกิดการประนีประนอมยอมความโดยเรียบร้อย
3. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ
ทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันยอมรับการกระทำความผิดทั้งหมดในส่วนที่ผู้ขอรับบริการใช้กำลังทำร้ายเจ้าพนักงาน แต่ได้ขอให้ศาลพิจารณาลดโทษ โดยอ้างว่าผู้ขอรับบริการเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลจิตเวชเนื่องจากมีภาวะซึมเศร้าและอาการอื่นเป็นประจำ เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก และได้ขอโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหายแล้ว
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก
ทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันเน้นย้ำว่า ผู้ขอรับบริการเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายและไม่เคยมีประวัติอาชญากรรมแม้แต่ครั้งเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้กำลังทำร้ายเจ้าพนักงานครั้งนี้เป็นครั้งแรก
นอกจากนี้ยังชี้แจงว่า ผู้ขอรับบริการยอมรับความผิดทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้กำลังดังกล่าวและสำนึกผิดอย่างจริงใจ
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ประวัติการเจ็บป่วยทางจิต
ผู้ขอรับบริการของทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันอ้างว่า เขามีอาการเจ็บป่วยทางจิต เช่น ภาวะซึมเศร้าและโรคตื่นตระหนกเป็นประจำ สภาพจิตใจในขณะเกิดเหตุจึงไม่เป็นปกติ
นอกจากนี้ เขายังอยู่ในอาการมึนเมาอย่างหนักจนวิจารณญาณชั่วขณะลดลง และอธิบายว่าเป็นการใช้กำลังโดยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อนซึ่งเกิดขึ้นขณะที่กำลังตื่นตระหนกจากการต่อสู้กับผู้สัญจร
สำนักงานกฎหมายในชอนัน | การขอโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหาย
ผู้ขอรับบริการของทนายความจากสำนักงานกฎหมายในชอนันกล่าวว่า เขาเดินทางไปพบเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหายพร้อมกับทนายความในชอนัน เพื่อขอโทษอย่างจริงใจและขอให้ยกโทษให้
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในชอนัน ผู้ขอรับบริการสามารถแสดงเจตนาขอโทษผ่านการประนีประนอมยอมความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยเรียบร้อย และยืนยันอย่างหนักแน่นว่าจะไม่กระทำความผิดซ้ำ
4. สำนักงานกฎหมายในชอนัน | ผลของคดี คำพิพากษาให้รอการลงโทษในคดีฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความสังกัดสำนักงานกฎหมายในชอนัน ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยพิจารณาจากการที่ผู้ขอรับบริการยอมรับการกระทำความผิดทั้งหมดและยืนยันว่าจะไม่กระทำความผิดซ้ำ เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกและไม่มีประวัติความผิดประเภทเดียวกัน มีประวัติการเจ็บป่วยทางจิตและกำลังรักษาด้วยยา รวมทั้งได้ขอโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้เสียหายแล้ว
ผู้ขอรับบริการกล่าวกับทนายความในชอนันว่า เขาจะไม่ดื่มสุราอีกและจะไม่ใช้กำลัง เช่น การทำร้ายร่างกาย ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งปฏิบัติงานเพื่อประชาชน
หากกำลังจะเข้ารับการพิจารณาคดีอาญาเนื่องจากใช้กำลังทำร้ายเจ้าพนักงานเช่นเดียวกับคดีนี้ สามารถปรึกษา 🔗ทนายความในชอนันเกี่ยวกับแนวทางดำเนินคดีได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










