การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี | คำวินิจฉัยเพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่ออกจากการฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว

ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีรับคำสั่งซื้อและปรุงยาในกรณีนี้ภายในร้านขายยา

ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2008도3423 การกระทำต่อเนื่องหรือส่วนสำคัญที่ประกอบกันเป็นการจำหน่ายยา เช่น การรับคำสั่งซื้อ การปรุงยา การส่งมอบยา และการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ยา ต้องเกิดขึ้นภายในร้านขายยาหรือสถานประกอบการ หรือดำเนินการด้วยวิธีที่ถือได้ว่าเทียบเท่ากัน

เมื่อผู้ป่วยนำใบสั่งยามาที่ร้านขายยาและสั่งยา ลูกความจะปรุงยาให้ทันที โดยไม่เพียงส่งมอบยาที่ปรุงแล้วภายในร้านขายยาเท่านั้น แต่ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ยาแก่ผู้ป่วยด้วยตนเองด้วย

ลูกความส่งมอบยาส่วนใหญ่ภายในร้านขายยาด้วยตนเอง แต่ในบางครั้งที่ยามีจำนวนไม่เพียงพอ ลูกความจะใช้มาตรการต่าง ๆ เช่น การใส่ถุงน้ำแข็งเพื่อป้องกันยาเสื่อมสภาพ ก่อนนำยาไปส่งให้ผู้ป่วย

ลูกความให้บริการจัดส่งยาบางส่วนดังกล่าวเพียงเพราะรู้สึกไม่สบายใจที่จะให้ผู้ป่วยสูงอายุต้องเดินทางมาที่ร้านขายยาอีกครั้งเนื่องจากยามีจำนวนไม่เพียงพอ

ทนายความเน้นย้ำว่ายาตามใบสั่งของผู้ป่วยในกรณีนี้เป็นยาชนิดเฉพาะ จึงอาจมีจำนวนไม่เพียงพอที่ร้านขายยาของลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี

ร้านขายยาที่ลูกความประกอบกิจการตั้งอยู่หน้าโรงพยาบาลทหารผ่านศึก ผู้ป่วยส่วนใหญ่จึงเป็นผู้มีคุณูปการต่อประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีและครอบครัว ซึ่งมีข้อจำกัดด้านการดำรงชีพหรือมีอายุมาก

นอกจากนี้ ชนิดยาที่จำเป็นตามใบสั่งยาแต่ละฉบับยังมีความหลากหลายและเฉพาะเจาะจงกว่าโรงพยาบาลอื่นอย่างมาก จึงหลีกเลี่ยงกรณีที่ยามีจำนวนไม่เพียงพอได้ยาก

ลูกความจึงจัดส่งยาในกรณีนี้หลายครั้งด้วยความตั้งใจที่จะให้บริการทางการแพทย์แก่ผู้มีคุณูปการต่อประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเคยมีคำสั่งไม่ฟ้องลูกความ โดยเห็นว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเป็นการจำหน่ายยานอกสถานที่ตั้งร้านขายยา

ทนายความจึงขอให้มีคำวินิจฉัยเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง เนื่องจากข้อกล่าวหาต่อลูกความไม่มีมูล