สารบัญ
- 1. ข้อเท็จจริงของลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
- 2. สาระสำคัญของการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
- 3. การต่อสู้กรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีให้แก่ลูกความ
- - ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี “รับคำสั่งซื้อและปรุงยาภายในร้านขายยา”
- - ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี “ยาตามใบสั่งของผู้ป่วยเป็นยาชนิดเฉพาะ”
- - ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี “ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
- 4. ผลการดำเนินการให้แก่ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
1. ข้อเท็จจริงของลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
กรณีของลูกความที่มาพบทนายความหลังได้รับคำสั่งทางปกครองให้พักประกอบกิจการเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความเป็นเภสัชกรผู้ประกอบกิจการร้านขายยา โดยเมื่อยาตามใบสั่งของผู้ป่วยมีจำนวนไม่เพียงพอ ลูกความจะนำยาดังกล่าวไปส่งที่บ้านของผู้ป่วย จึงถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
เมื่อหัวหน้าศูนย์สาธารณสุขทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงส่งหนังสือแจ้งคำสั่งทางปกครองว่าจะพักประกอบกิจการของลูกความ
ลูกความจึงมาพบทนายความเพื่อขอความช่วยเหลือในการคัดค้านคำสั่งทางปกครองให้พักประกอบกิจการ
2. สาระสำคัญของการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
บทบัญญัติที่ลูกความซึ่งเสี่ยงจะได้รับคำสั่งทางปกครองจากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีถูกกล่าวหาว่าละเมิด มีดังต่อไปนี้
①ผู้เปิดร้านขายยาและผู้ประกอบธุรกิจจำหน่ายยาต้องไม่จำหน่ายยานอกสถานที่ตั้งร้านขายยาหรือสถานประกอบการของตน เว้นแต่ได้รับอนุมัติจากนายกเทศมนตรี นายอำเภอ หรือหัวหน้าสำนักงานเขต
รัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดสถานที่จำหน่ายยาของเภสัชกรไว้อย่างเคร่งครัด เพื่อป้องกันการใช้ยาผิดวัตถุประสงค์หรือเกินความจำเป็น ตลอดจนป้องกันความเสื่อมสภาพและการปนเปื้อนของยาในระหว่างการเก็บรักษาและการจัดจำหน่าย
3. การต่อสู้กรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีให้แก่ลูกความ
ทนายความได้เสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้ให้แก่ลูกความซึ่งเสี่ยงจะได้รับคำสั่งทางปกครองจากการถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี “รับคำสั่งซื้อและปรุงยาภายในร้านขายยา”
ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีรับคำสั่งซื้อและปรุงยาในกรณีนี้ภายในร้านขายยา
ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2008도3423 การกระทำต่อเนื่องหรือส่วนสำคัญที่ประกอบกันเป็นการจำหน่ายยา เช่น การรับคำสั่งซื้อ การปรุงยา การส่งมอบยา และการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ยา ต้องเกิดขึ้นภายในร้านขายยาหรือสถานประกอบการ หรือดำเนินการด้วยวิธีที่ถือได้ว่าเทียบเท่ากัน
เมื่อผู้ป่วยนำใบสั่งยามาที่ร้านขายยาและสั่งยา ลูกความจะปรุงยาให้ทันที โดยไม่เพียงส่งมอบยาที่ปรุงแล้วภายในร้านขายยาเท่านั้น แต่ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ยาแก่ผู้ป่วยด้วยตนเองด้วย
ลูกความส่งมอบยาส่วนใหญ่ภายในร้านขายยาด้วยตนเอง แต่ในบางครั้งที่ยามีจำนวนไม่เพียงพอ ลูกความจะใช้มาตรการต่าง ๆ เช่น การใส่ถุงน้ำแข็งเพื่อป้องกันยาเสื่อมสภาพ ก่อนนำยาไปส่งให้ผู้ป่วย
ลูกความให้บริการจัดส่งยาบางส่วนดังกล่าวเพียงเพราะรู้สึกไม่สบายใจที่จะให้ผู้ป่วยสูงอายุต้องเดินทางมาที่ร้านขายยาอีกครั้งเนื่องจากยามีจำนวนไม่เพียงพอ
ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี “ยาตามใบสั่งของผู้ป่วยเป็นยาชนิดเฉพาะ”
ทนายความเน้นย้ำว่ายาตามใบสั่งของผู้ป่วยในกรณีนี้เป็นยาชนิดเฉพาะ จึงอาจมีจำนวนไม่เพียงพอที่ร้านขายยาของลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
ร้านขายยาที่ลูกความประกอบกิจการตั้งอยู่หน้าโรงพยาบาลทหารผ่านศึก ผู้ป่วยส่วนใหญ่จึงเป็นผู้มีคุณูปการต่อประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีและครอบครัว ซึ่งมีข้อจำกัดด้านการดำรงชีพหรือมีอายุมาก
นอกจากนี้ ชนิดยาที่จำเป็นตามใบสั่งยาแต่ละฉบับยังมีความหลากหลายและเฉพาะเจาะจงกว่าโรงพยาบาลอื่นอย่างมาก จึงหลีกเลี่ยงกรณีที่ยามีจำนวนไม่เพียงพอได้ยาก
ลูกความจึงจัดส่งยาในกรณีนี้หลายครั้งด้วยความตั้งใจที่จะให้บริการทางการแพทย์แก่ผู้มีคุณูปการต่อประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี “ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเคยมีคำสั่งไม่ฟ้องลูกความ โดยเห็นว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเป็นการจำหน่ายยานอกสถานที่ตั้งร้านขายยา
ทนายความจึงขอให้มีคำวินิจฉัยเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง เนื่องจากข้อกล่าวหาต่อลูกความไม่มีมูล
4. ผลการดำเนินการให้แก่ลูกความในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี
จากการดำเนินการของทนายความเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองของลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี มีคำวินิจฉัยให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่ออกแก่ลูกความ
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีอาจนำไปสู่ทั้งการลงโทษทางอาญาและคำสั่งทางปกครอง เช่น การพักใช้ใบอนุญาตเภสัชกร จึงควรพิจารณาข้อเท็จจริงและขั้นตอนที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบ
แม้จะเห็นว่าตนถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรม แต่หากการชี้แจงและดำเนินการตามขั้นตอนล่าช้า การหักล้างข้อกล่าวหาอาจทำได้ยากขึ้น
หากอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความในกรณีนี้และต้องการความช่วยเหลือในการคัดค้านคำสั่งทางปกครองหรือการต่อสู้คดีอาญา สามารถขอรับ 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
