ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศ | พ้นผิดในข้อหาข่มขืนกระทำชำเราด้วยความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun

หลังจากวงสังสรรค์กับคนรู้จักสิ้นสุดลง ลูกความได้อยู่ตามลำพังกับหญิงซึ่งเพิ่งพบกันเป็นครั้งแรกในวันนั้น

ระหว่างพูดคุยกัน ทั้งสองเกิดความรู้สึกที่ดีต่อกันและจูบกัน แต่ลูกความซึ่งมีครอบครัวแล้วรู้สึกผิด จึงผละออกจากหญิงดังกล่าวและออกจากสถานที่นั้นก่อน

อย่างไรก็ตาม หญิงดังกล่าวบอกว่าไม่สามารถกลับบ้านได้และเสนอให้ไปโรงแรมม่านรูดด้วยกัน

เมื่อเข้าไปในโรงแรมม่านรูด หญิงดังกล่าวยั่วยวนและจูบลูกความอีกครั้ง แต่ลูกความรู้สึกผิดชอบชั่วดีต่อครอบครัว จึงออกจากห้องโดยปล่อยให้หญิงดังกล่าวอยู่ตามลำพัง

ต่อมาปรากฏว่าหญิงดังกล่าวเป็นผู้เยาว์ และได้ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยอ้างว่าถูกลูกความข่มขืนกระทำชำเรา

■ หลักกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศอธิบาย

▶ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 297 (การข่มขืนกระทำชำเรา)

ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราบุคคลโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี

◎ ในการพิจารณาคดีอาญา ภาระการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดที่มีการยื่นฟ้องเป็นของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และการวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดต้องอาศัยพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักเพียงพอให้ผู้พิพากษาเชื่อมั่นว่าข้อเท็จจริงตามฟ้องเป็นความจริงโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล ดังนั้น หากไม่มีพยานหลักฐานดังกล่าว แม้จะมีข้อสงสัยว่าจำเลยอาจมีความผิด ก็ต้องวินิจฉัยโดยยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย(โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2006. 4. 27 หมายเลขคดี 2006도735 เป็นต้น).

◎ ในกรณีที่จำเลยปฏิเสธข้อเท็จจริงตามฟ้องอย่างหนักแน่นและสม่ำเสมอ และคำให้การของผู้เสียหายเป็นพยานหลักฐานโดยตรงเพียงอย่างเดียวที่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงตามฟ้อง การวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดโดยอาศัยเพียงคำให้การของผู้เสียหายต้องอาศัยคำให้การที่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือสูงจนแทบไม่มีเหตุให้สงสัยในความเป็นจริงและความถูกต้องของคำให้การนั้น(โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2012. 5. 10 หมายเลขคดี 2011도16413).

◎ สำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา การใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ต้องมีระดับที่ทำให้ผู้เสียหายไม่สามารถขัดขืนหรือขัดขืนได้ยากอย่างยิ่ง ส่วนการพิจารณาว่าการใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่นั้นถึงระดับดังกล่าวหรือไม่ ต้องพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดประกอบกัน รวมถึงลักษณะและระดับของการใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ เหตุการณ์ที่นำไปสู่การใช้กำลัง ความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย และพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุ(โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2000. 6. 9 หมายเลขคดี 2000도1253 เป็นต้น).

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศโต้แย้งว่าคำให้การของผู้เสียหายขาดความน่าเชื่อถือเนื่องจากไม่สอดคล้องกัน

การที่ผู้เสียหายจำเหตุการณ์ได้หรือไม่นั้นเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหาย

อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายให้การไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับการจดจำเหตุการณ์ รวมถึงปริมาณสุราที่ดื่มในวันเกิดเหตุ

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศโต้แย้งว่าคำให้การของหญิงอีกฝ่ายขัดแย้งกับพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

ตามคำให้การของหญิงอีกฝ่าย ลูกความพยายามข่มขืนกระทำชำเราเธอและเกิดการต่อสู้กัน โดยลูกความดึงเสื้อผ้าของเธออย่างแรง และเธอยังเก็บเสื้อผ้าที่สวมในวันนั้นไว้

อย่างไรก็ตาม ผลการสืบสวนไม่พบ DNA ของลูกความบนเสื้อผ้าที่หญิงอีกฝ่ายยื่นเป็นพยานหลักฐานแต่อย่างใด

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศของ Daeryun จึงโต้แย้งว่าคำให้การของหญิงอีกฝ่ายไม่สอดคล้องกับพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมดังกล่าว

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศโต้แย้งว่าปฏิกิริยาของหญิงอีกฝ่ายไม่ใช่ปฏิกิริยาโดยทั่วไปของผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศ

ตามคำให้การของบุคคลที่ร่วมวงสังสรรค์ในวันเกิดเหตุ บุคคลเหล่านั้นเห็นว่าคำให้การของหญิงอีกฝ่ายไม่สอดคล้องกัน จึงไม่ได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอีก

นอกจากนี้ เมื่อบุคคลที่เกี่ยวข้องกับคดีแจ้งว่าจะไปศาลในฐานะพยานเพื่อช่วยหญิงอีกฝ่าย หญิงดังกล่าวกลับแสดงความโกรธแทนที่จะแสดงความขอบคุณ รวมทั้งแสดงพฤติกรรมที่ยากจะเข้าใจ

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศของ Daeryun จึงโต้แย้งว่า แม้จะคำนึงว่าผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศอาจแสดงปฏิกิริยาได้หลากหลาย แต่พฤติกรรมของหญิงอีกฝ่ายก็ยากที่จะถือเป็นปฏิกิริยาโดยทั่วไป

ลูกความที่เข้าพบทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศถูกกล่าวหาในข้อหาข่มขืนกระทำชำเราผู้เยาว์และพยายามข่มขืน จึงจำเป็นต้องต่อสู้คดี

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศของ Daeryun ให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนพิจารณา ตั้งแต่ขั้นตอนการสืบสวนของตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงการให้คำปรึกษาทางกฎหมายและการรวบรวมพยานหลักฐาน

ผลคือ ลูกความซึ่งเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจริงอย่างน้อย 3 ปี ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดจากศาล

ผลดังกล่าวเกิดจากการต่อสู้คดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศ จนไม่มีการนำรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศมาใช้บังคับแก่ลูกความ

ผู้ที่กำลังประสบปัญหาในสถานการณ์คล้ายกับลูกความรายนี้สามารถขอรับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้