ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายอันซัน | ช่วยเหลือลูกความคดีดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ลูกความซึ่งมาที่สำนักงานกฎหมายอันซันเป็นพลทหารและถูกรายงานจากกรณีดูหมิ่นนายทหารประทวนยศจุงซาของกองทัพสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ที่รายงานลูกความคือทหารรุ่นน้องของลูกความ

ทหารรุ่นน้องให้การว่า ขณะอยู่ในห้องสูบบุหรี่ ลูกความกล่าวถึงนายทหารยศจุงซาต่อหน้าทหารยศซังบย็องว่า “ดูเหมือนคนโง่” และกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นทางเพศต่อนายทหารยศจุงซาซึ่งเป็นผู้หญิงหลายครั้ง

ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาและถูกส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความกังวลว่าจะถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาทหารของสาธารณรัฐเกาหลี จึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายอันซันเพื่อแก้ต่างเกี่ยวกับโทษที่อาจได้รับ

สำนักงานกฎหมายอันซันได้อธิบายเกี่ยวกับ 🔗การดูหมิ่นผู้บังคับบัญชา ตามประมวลกฎหมายอาญาทหารของสาธารณรัฐเกาหลี

การดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญาทหารของสาธารณรัฐเกาหลี จึงแตกต่างจากความผิดฐานดูหมิ่นทั่วไป

■ ความผิดฐานดูหมิ่นตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 2 ล้านวอนเกาหลีใต้

■ ความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาตามประมวลกฎหมายอาญาทหารของสาธารณรัฐเกาหลี: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี

ดังนั้น ความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาตามประมวลกฎหมายอาญาทหารของสาธารณรัฐเกาหลีจึงไม่มีโทษปรับแยกต่างหาก

※ องค์ประกอบของการดูหมิ่นผู้บังคับบัญชา

1. การกระทำที่ดูหมิ่นผู้บังคับบัญชา (บุคคลผู้มีอำนาจออกคำสั่งในความสัมพันธ์ด้านการบังคับบัญชาและการปฏิบัติตามคำสั่ง)

2. การกระทำมีลักษณะเปิดเผยต่อสาธารณะ (หากกล่าวต่อหน้าผู้บังคับบัญชา แม้ไม่มีลักษณะเปิดเผยต่อสาธารณะก็อาจถูกลงโทษ)

3. การดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาด้วยการนำเอกสาร ภาพวาด หรือรูปเคารพออกแสดงต่อสาธารณะ ด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ หรือด้วยวิธีอื่นที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

*หากต้องการพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม สามารถรับ 🔗คำปรึกษากฎหมายจากทนายความเฉพาะทาง ได้

หลังจากตรวจสอบพฤติการณ์แห่งคดีของลูกความแล้ว ทนายความอันซันจากสำนักงานกฎหมายอันซันได้พิจารณาประเด็นสำคัญของคดี

ลูกความปฏิเสธข้อเท็จจริงโดยยืนยันว่าไม่เคยกล่าวดูหมิ่นแต่อย่างใด

ทนายความอันซันจึงตรวจสอบคำให้การของผู้แจ้งเหตุและพยานผู้พบเห็นเหตุการณ์ พร้อมทั้งพยายามพิสูจน์ว่าคำให้การดังกล่าวไม่ใช่พยานหลักฐานสำคัญ

ลูกความไม่เคยกล่าวคำหยาบคายทางเพศต่อนายทหารยศจุงซา

สำนักงานกฎหมายอันซันโต้แย้งว่า ลูกความไม่ได้ดูหมิ่นผู้บังคับบัญชา และถ้อยคำหยาบคายทางเพศที่ถูกกล่าวอ้างก็ไม่ใช่ถ้อยคำที่เข้าข่ายการดูหมิ่นผู้บังคับบัญชา จึงไม่อาจรับฟังได้ว่าข้อกล่าวหามีมูล

พยานผู้พบเห็นเหตุการณ์ซึ่งเป็นผู้แจ้งเหตุคนแรกได้รายงานเหตุเมื่อเวลาผ่านไปแล้ว 6 เดือน

สำนักงานกฎหมายอันซันเน้นย้ำว่า วันและเวลาของเหตุการณ์ตามคำให้การของพยานผู้พบเห็นเหตุการณ์ไม่มีความชัดเจน และเนื่องจากเวลาผ่านไปนานแล้ว ความทรงจำจึงอาจคลาดเคลื่อนได้

ผู้บังคับบัญชามีชื่อเล่นว่า “พี่ทึ่ม” ซึ่งเป็นชื่อเล่นที่เหล่าพลทหารตั้งให้

สำนักงานกฎหมายอันซันโต้แย้งว่า ลูกความมีความสนิทสนมกับนายทหารยศจุงซาเช่นกัน จึงกล่าวถ้อยคำดังกล่าวด้วยความเอ็นดู มิได้มีเจตนาดูหมิ่น