สารบัญ
- 1. ภูมิหลังของคดีที่ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูรับผิดชอบ

- - เรื่องราวของลูกความที่ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูได้รับฟัง
- 2. ข้อมูลเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู

- - ประเด็นในคดีที่ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูตรวจสอบ
- 3. การช่วยเหลือของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู

- - ข้อต่อสู้ของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู ① ไม่มีการใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่
- - ข้อต่อสู้ของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู ② ไม่มีเจตนากระทำความผิด
- 4. ผลการช่วยเหลือของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู

1. ภูมิหลังของคดีที่ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูรับผิดชอบ

ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูถูกบุคคลที่พบระหว่างการเดินทางร้องทุกข์ในข้อกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ จึงอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกลงโทษ
ลูกความจึงมาพบทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญประจำสำนักงานสาขาเชจูเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงหากเป็นไปได้
เรื่องราวของลูกความที่ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูได้รับฟัง
ระหว่างเดินทางท่องเที่ยว ลูกความได้ร่วมทางกับกลุ่มบุคคลที่รู้จักโดยบังเอิญ และเมื่อสิ้นสุดวันก็รับประทานอาหารและดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ร่วมกัน
ขณะดื่มและพูดคุยกันอย่างเปิดใจ ลูกความเข้าใจว่าตนกับผู้ร่วมทางต่างมีความรู้สึกที่ดีต่อกันจึงสัมผัสร่างกายอีกฝ่าย แต่ผู้ร่วมทางระบุว่าได้แสดงเจตนาปฏิเสธแล้ว
อย่างไรก็ตาม ลูกความซึ่งอยู่ในอาการมึนเมายังคงพยายามสัมผัสร่างกาย ผู้ร่วมทางจึงแจ้งความต่อตำรวจโดยกล่าวหาลูกความว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ภายหลังสำนวนคดีถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ลูกความซึ่งกำลังเผชิญการลงโทษทางอาญาจึงมาที่สำนักงานสาขาเชจูเพื่อเตรียมการต่อสู้ข้อกล่าวหาอย่างเหมาะสม
2. ข้อมูลเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู
ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเป็นอาชญากรรมทางเพศประเภทหนึ่ง ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าการล่วงละเมิดทางเพศ
ความผิดดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อมีการกระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ จึงมีทั้งลักษณะที่คล้ายและแตกต่างจากความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา
ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราต้องมีการร่วมประเวณีโดยบังคับ แต่ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับอาจเกิดขึ้นได้แม้ไม่มีการสัมผัสร่างกายโดยตรง จึงมีองค์ประกอบความผิดแตกต่างกัน
ประเด็นในคดีที่ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูตรวจสอบ
ในกรณีของลูกความ มีการกล่าวหาว่าลูกความพยายามสัมผัสร่างกายผู้เสียหายโดยใช้อำนาจข่มบังคับ ข้อกล่าวหาดังกล่าวจึงเข้าข่ายความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ตามแนวคำพิพากษาล่าสุด ความผิดนี้ครอบคลุมทั้งการกระทำอนาจารในภาวะที่ผู้เสียหายไม่อาจขัดขืนเนื่องจากกำลังบังคับ และกรณีที่ถือว่าการใช้กำลังประทุษร้ายเป็นการกระทำอนาจารในตัวเอง ซึ่งเรียกว่า ‘การกระทำอนาจารโดยฉับพลัน’
ประเด็นสำคัญของความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ได้แก่ ความรู้สึกอับอายทางเพศของผู้เสียหาย การมีลักษณะบังคับ ตลอดจนการใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ จึงต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเหล่านี้โดยรวมก่อน
หากถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาดังกล่าว การปฏิเสธข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ ควรพิจารณาเจตนาและองค์ประกอบของการกระทำอนาจารให้ชัดเจนโดยอาศัยความช่วยเหลือทางกฎหมาย
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีดังต่อไปนี้
ผู้ใดกระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้
3. การช่วยเหลือของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู
หลังจากหารือกับลูกความอย่างละเอียด ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจูได้ตรวจสอบพฤติการณ์ของคดีและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ก่อนนำเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
ข้อต่อสู้ของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู ① ไม่มีการใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่
ลูกความพยายามสัมผัสร่างกายผู้เสียหายระหว่างพูดคุยกันในวงดื่ม แต่ในระหว่างนั้นไม่มีการใช้กำลังประทุษร้ายในลักษณะคุกคามหรือการข่มขู่แต่อย่างใด
ผู้เสียหายยอมรับข้อเท็จจริงส่วนนี้ในคำให้การต่อตำรวจด้วย
ทนายความในเชจูจึงเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้ใช้อำนาจบังคับขู่เข็ญเพื่อกระทำอนาจาร
ข้อต่อสู้ของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู ② ไม่มีเจตนากระทำความผิด
ลูกความไม่มีเจตนากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อผู้เสียหาย และแม้การกระทำจะถูกพิจารณาว่าเข้าข่ายความผิดดังกล่าว ก็เกิดจากความเข้าใจผิดว่าต่างฝ่ายมีความรู้สึกที่ดีต่อกัน มิใช่เจตนากระทำอนาจาร
ทนายความในเชจูจึงเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีเจตนากระทำความผิด
4. ผลการช่วยเหลือของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศในเชจู และเห็นว่ามีเหตุบรรเทาที่ควรนำมาพิจารณาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงแห่งข้อกล่าวหาของลูกความ จึงมีคำสั่งไม่ฟ้อง
หากถูกตำรวจสอบสวนหรือกำลังเผชิญการลงโทษทางอาญาจากข้อกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ การตรวจสอบคดีโดยรวมและดำเนินการอย่างเหมาะสมย่อมมีความสำคัญกว่าการปฏิเสธข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียว
สำหรับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ จำเป็นต้องตรวจสอบปัจจัยที่มีผลต่อการวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดและการกำหนดโทษอย่างละเอียดเพื่อเตรียมแนวทางดำเนินคดี
การยอมรับข้อกล่าวหาและการแสดงความสำนึก การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย ระดับความเสียหาย และเจตนาในการกระทำความผิด ล้วนเป็นปัจจัยที่อาจส่งผลต่อการกำหนดโทษ จึงต้องพิจารณาตามหลักกฎหมายอย่างเหมาะสม
เมื่อมีผู้เกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมทางเพศ สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะจัดตั้งทีมเฉพาะกิจ (TF) ซึ่งประกอบด้วยทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมกับคดี
หากกำลังกังวลเกี่ยวกับปัญหาในลักษณะเดียวกัน สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การแนะนำทนายความ

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











