แนะนำทนายความในคังนึง | กรณีช่วยลูกความที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีให้หลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง

ตามรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี ห้ามบุคคลใดให้ผู้อื่นยืมหรือยืมจากผู้อื่นซึ่งสื่อการเข้าถึงสำหรับธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ โดยรับ เรียกร้อง หรือตกลงว่าจะรับค่าตอบแทน

🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงการกระทำความผิดโดยโอน รับโอน ให้ยืม เก็บรักษา ส่งมอบ หรือหมุนเวียนสื่อการเข้าถึง เช่น บัตรเช็ค

รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามการกระทำดังต่อไปนี้โดยเคร่งครัด

-การโอนหรือรับโอนสื่อการเข้าถึง
-การให้ผู้อื่นยืมหรือยืมจากผู้อื่นซึ่งสื่อการเข้าถึง ตลอดจนการเก็บรักษา∙ส่งมอบ∙หมุนเวียนสื่อดังกล่าว โดยรับ เรียกร้อง หรือตกลงว่าจะรับค่าตอบแทน
-การให้ผู้อื่นยืมหรือยืมจากผู้อื่นซึ่งสื่อการเข้าถึง ตลอดจนการเก็บรักษา∙ส่งมอบ∙หมุนเวียนสื่อดังกล่าว โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ก่ออาชญากรรมหรือรู้อยู่แล้วว่าจะถูกนำไปใช้ก่ออาชญากรรม
-การนำสื่อการเข้าถึงมาเป็นวัตถุแห่งสิทธิจำนำ
-การจัดหา∙เป็นตัวกลาง∙โฆษณาการกระทำข้างต้น หรือชักชวนให้กระทำโดยรับ เรียกร้อง หรือตกลงว่าจะรับค่าตอบแทน

ผู้ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีอาจได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

อย่างไรก็ตาม หาก ▲เข้ามอบตัว แจ้งเบาะแสจากภายใน หรือเปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดของการกระทำความผิดโดยครบถ้วนและสมัครใจ ▲ระงับธุรกรรมหรือแจ้งสูญหายโดยสมัครใจจนความเสี่ยงจากอาชญากรรมที่อาจตามมาไม่เกิดขึ้นจริง ศาลอาจนำพฤติการณ์ดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาโทษ

∙กรณีที่วินิจฉัยว่าไม่ใช่การโอน

เป็นคดีที่จำเลยในคดีอาญาส่งสมุดบัญชีธนาคารและบัตรเงินสดของตนให้แก่ผู้ให้กู้เพื่อขอสินเชื่อ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า จำเลยในคดีอาญาถูกหลอกโดยคำกล่าวของผู้ให้กู้และเพียงมอบหมายให้ใช้สมุดบัญชีธนาคารกับบัตรเงินสดเป็นการชั่วคราวเท่านั้น จึงไม่อาจถือว่าเป็นการโอนได้ ศาลจึงพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

∙กรณีที่ระบุชัดว่าการเก็บรักษาก็เป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

จำเลยในคดีอาญาเก็บรักษาสื่อการเข้าถึงในชื่อของบุคคลอื่น จึงถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ประเด็นข้อพิพาทคือความหมายของ 'การเก็บรักษาสื่อการเข้าถึง' ซึ่งต้องห้ามตามมาตรา 6 วรรค 3 ข้อ 2 แห่งรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า "'การเก็บรักษา' สื่อการเข้าถึงตามมาตรา 6 วรรค 3 ข้อ 2 แห่งรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงการครอบครองหรือถือสื่อการเข้าถึงในชื่อของบุคคลอื่นไว้ เพื่อให้สามารถทำธุรกรรมหรือใช้บัญชีการเงินในชื่อของบุคคลอื่นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย"

ศาลจึงวินิจฉัยว่าการที่จำเลยในคดีอาญาเก็บรักษาสื่อการเข้าถึงในชื่อของบุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความซึ่งมาตามคำแนะนำทนายความในคังนึงยอมรับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องทั้งหมดข้างต้นและสำนึกผิดต่อการกระทำของตน

ทนายความในคังนึงวางแนวทางต่อสู้เกี่ยวกับโทษ โดยให้ลูกความยอมรับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องทั้งหมดและให้ความร่วมมือในการสืบสวนอย่างเต็มที่

ลูกความจึงให้ความร่วมมือกับการสืบสวนของหน่วยงานสอบสวนอย่างเต็มที่และช่วยให้การดำเนินคดีเป็นไปโดยสะดวก

ทนายความในคังนึงเน้นย้ำท่าทีดังกล่าวของลูกความและขอให้พิจารณาลงโทษสถานเบา

สาเหตุที่ลูกความซึ่งมาตามคำแนะนำทนายความในคังนึงส่งมอบสื่อการเข้าถึงสำหรับธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ให้แก่บุคคลไม่ทราบชื่อ เป็นเพราะเชื่อคำกล่าวของบุคคลดังกล่าวว่าเป็นขั้นตอนในการขอสินเชื่อ

ลูกความเพิ่งตกงานและกำลังประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ

ทนายความในคังนึงอ้างข้อเท็จจริงว่าลูกความเข้าใจว่ากระบวนการดังกล่าวเป็นขั้นตอนในการขอสินเชื่อ และขอให้พิจารณาลงโทษสถานเบา