กรณีของสำนักงานกฎหมายในปูซาน | ผู้ว่าจ้างคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเล ศาลอุทธรณ์พิพากษาโทษปรับ

2025.02.09พัก ทงอิล

ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในปูซานมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลี และระหว่างค้นหาสำนักงานกฎหมายเพื่อขอความช่วยเหลือ ได้เดินทางมายังสำนักงานปูซานและขอรับคำปรึกษาโดยละเอียด

1. ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในปูซาน

ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในปูซานถูกพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 เนื่องจากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลี จึงมาพบทนายความในปูซานและขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมาย

เหตุผลที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในปูซาน

ข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างที่เข้ารับคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมายในปูซานมีดังต่อไปนี้

ผู้ว่าจ้างปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้แทนของบริษัทเดินเรือ

ต่อมาวันหนึ่ง เกิดเหตุการณ์ที่น้ำล้างระวางสินค้าปริมาณ 28,000 ลิตรจากเรือของบริษัทรั่วไหลลงสู่ทะเล

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากผู้ว่าจ้างจงใจปล่อยน้ำล้างลงสู่ทะเลเพื่อลดค่าใช้จ่ายในการเดินเรือ

จากเหตุการณ์นี้ ผู้ว่าจ้างถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลี และถูกพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1

ผู้ว่าจ้างเห็นว่าคำพิพากษาในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ค่อนข้างหนัก จึงตัดสินใจยื่นอุทธรณ์

ผู้ว่าจ้างต้องการลดโทษโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญและมีประสบการณ์ดำเนิน 🔗คดีต่าง ๆ ทางอาญา จึงติดต่อสำนักงานในปูซาน

2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในปูซานอธิบาย

ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในปูซานมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายว่าด้วยการจัดการทางทะเลอย่างครอบคลุม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเลและกำจัดสารมลพิษ

ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลีอาจได้รับโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้

มาตรา 127 แห่งรัฐบัญญัติการจัดการสิ่งแวดล้อมทางทะเลของสาธารณรัฐเกาหลี
บุคคลซึ่งเข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

1. ผู้ปล่อยของเสีย (สารมลพิษ) จากเรือหรือสิ่งอำนวยความสะดวกทางทะเล
2. ผู้ปล่อยน้ำมันㆍสารเหลวอันตรายㆍสารอันตรายที่บรรจุหีบห่อจากเรือหรือสิ่งอำนวยความสะดวกทางทะเล
3. ผู้ที่นำเรือไปใช้เดินเรือด้วยวิธีที่ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขซึ่งระบุไว้ในใบรับรองการตรวจสอบการป้องกันมลพิษทางทะเล เป็นต้น (รวมถึงการเดินเรือระหว่างประเทศ)
4. ผู้ที่ไม่ดำเนินมาตรการขจัดมลพิษเมื่อมีการปล่อยสารมลพิษ หรือฝ่าฝืนคำสั่งให้ดำเนินมาตรการดังกล่าว
5. ผู้ที่ไม่ดำเนินมาตรการป้องกันการปล่อยสารมลพิษเมื่อมีความเสี่ยงว่าจะเกิดการปล่อย หรือฝ่าฝืนคำสั่งให้ดำเนินมาตรการดังกล่าว

แนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

กรณี “อุบัติเหตุน้ำมันรั่วจากเรือบรรทุกน้ำมันบริเวณคาบสมุทรแทอัน” ซึ่งเกิดจากการชนกันระหว่างขบวนเรือลากจูงกับเรือบรรทุกน้ำมันขนาดใหญ่ ศาลวินิจฉัยว่ามีความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติป้องกันมลพิษทางทะเลฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับเหตุน้ำมันรั่ว เนื่องจากลูกเรือของขบวนเรือลากจูงฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังเพื่อป้องกันการชน และลูกเรือของเรือบรรทุกน้ำมันขนาดใหญ่ฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังเพื่อป้องกันการชนและมลพิษ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2008도11921)

3. ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในปูซาน

สำนักงานกฎหมายในปูซานวิเคราะห์กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดี พร้อมกำหนดแนวทางดำเนินคดีอย่างเป็นระบบ

สำนักงานกฎหมายยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้และขอให้ศาลพิจารณาลงโทษผู้ว่าจ้างโดยเมตตา

ข้อต่อสู้ของสำนักงานกฎหมายในปูซาน

แม้ผู้ว่าจ้างจะปล่อยน้ำล้างระวางสินค้าปริมาณ 28,000 ลิตรที่เกิดขึ้นระหว่างการเดินเรือลงสู่ทะเล แต่สารมลพิษมีปริมาณเพียง 3.4% ของปริมาณที่ปล่อยทั้งหมด

นอกจากนี้ ส่วนประกอบไบโอดีเซลที่เป็นประเด็นจัดเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงคุณภาพสูงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม จึงก่อให้เกิดมลพิษทางทะเลในระดับต่ำ

จึงอาจเห็นได้ว่าน้ำล้างดังกล่าวมีความเข้มข้นของสารมลพิษค่อนข้างต่ำ และสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมค่อนข้างน้อย

นอกจากนี้ ผู้ว่าจ้าง กระทำความผิดเป็นครั้งแรก สำนึกผิดต่อเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างจริงจัง ตระหนักถึงความร้ายแรงของมลพิษทางสิ่งแวดล้อม และมุ่งมั่นที่จะดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ

สำนักงานกฎหมายเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างดำเนินการแก้ไขอย่างเต็มที่ เช่น ผ่านการอบรมด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและจัดทำแผนปรับปรุงโดยละเอียด

4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อต่อสู้ของสำนักงานกฎหมายในปูซาน

ศาลยอมรับข้อต่อสู้ของสำนักงานกฎหมายในปูซานและพิพากษาให้ผู้ว่าจ้างได้รับ โทษปรับที่ค่อนข้างเบา

ผู้ว่าจ้างซึ่งเคยถูกพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 กล่าวขอบคุณอย่างยิ่งที่ได้รับโทษปรับด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในปูซาน

การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี/โทษปรับ

แม้การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีอาจดูเป็นโทษที่เบากว่าโทษปรับ แต่ในทางปฏิบัติย่อมมีข้อจำกัดและผลเสียหลายประการ เมื่อถูกพิพากษาให้รอการลงโทษ จำเลยอาจถูกเลิกจ้าง รวมถึงอาจเผชิญข้อจำกัดในการประกอบอาชีพหรือการระงับคุณสมบัติบางประการ นอกจากนี้ หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดอื่นในระหว่างระยะเวลารอการลงโทษ ก็มีความเสี่ยงที่จะต้องรับโทษจำคุกที่ศาลกำหนดไว้ภายใต้การรอการลงโทษเพิ่มเติม จึงอาจกล่าวได้ว่าการรอการลงโทษมีข้อจำกัดมากกว่าโทษปรับ เนื่องจากมีเงื่อนไขให้ปฏิบัติตามกฎหมาย แม้จะช่วยให้ยังคงมีอิสรภาพในระยะสั้น แต่ในระยะยาวอาจก่อให้เกิดความรับผิดและภาระมากกว่า

เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในปูซาน

ในคดีอาญา การขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญอาจช่วยหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษจากคำให้การที่เป็นผลเสียต่อตนเอง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มี 🔗ทนายความคดีอาญา ซึ่งมีประสบการณ์ด้านการสืบสวนในสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ตำรวจ และงานสอบสวน โดยดำเนินการซักถามในลักษณะคล้ายกระบวนการสืบสวนจริงและรับมือกับคดีอย่างเป็นระบบ

นอกจากนี้ ยังให้บริการทางกฎหมายหลายด้าน รวมถึงบริการรักษาความปลอดภัยเพื่อคุ้มครองผู้ว่าจ้าง

หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญในสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้น สามารถมอบหมายคดีผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย กับทนายความคดีอาญา

ทำความรู้จักบทสัมภาษณ์ ข่าวสื่อมวลชน และบทความของทนายความสังกัด Daeryun
อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง