สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในซูวอน

- - เหตุที่ลูกความติดต่อสำนักงานกฎหมายในซูวอน
- 2. กฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานกฎหมายในซูวอนอธิบาย

- 3. ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในซูวอน

- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน ① การกระทำโดยฉับพลัน
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน ② การประนีประนอมกับผู้เสียหาย
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน ③ ความเสี่ยงต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ
- 4. คำสั่งของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน

- - หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในซูวอน
1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในซูวอน

ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในซูวอนมาพบทนายความในซูวอนเพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดี โดยมุ่งหมายให้ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
เหตุที่ลูกความติดต่อสำนักงานกฎหมายในซูวอน
ข้อเท็จจริงของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความในซูวอนมีดังนี้
หลังรับประทานอาหารเย็นที่ร้านอาหารเสร็จ ลูกความเดินไปยังลานจอดรถเพื่อเดินทางกลับบ้าน
หลังขึ้นรถและขับไปยังเครื่องชำระค่าจอดรถ เครื่องดังกล่าวเกิดขัดข้องกะทันหัน ทำให้ลูกความต้องอยู่ในลานจอดรถต่อไป
ลูกความเกิดความโกรธและใช้กำปั้นทุบเครื่องชำระค่าจอดรถ จึงกระทำ 🔗ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ และไม่นานหลังจากนั้นก็ได้รับหมายเรียกให้ไปพบตำรวจ
ลูกความโอนเงินเพื่อประนีประนอมให้แก่เจ้าของอาคารเพื่อแก้ไขปัญหาแล้ว แต่ประเด็นทางอาญายังคงอยู่ จึงตัดสินใจขอคำปรึกษาจากทนายความเฉพาะทาง
ลูกความจึงมาพบทนายความในซูวอนเพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดี โดยมุ่งหมายให้ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
2. กฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานกฎหมายในซูวอนอธิบาย
ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ หมายถึง ความผิดที่ทำลาย ซ่อน หรือใช้วิธีการอื่นใดทำให้ทรัพย์สิน เอกสาร หรือบันทึกในสื่อพิเศษ เช่น บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่น หมดประโยชน์ใช้สอย
คำว่า ‘ทำให้หมดประโยชน์ใช้สอย’ ในที่นี้ หมายถึง การทำให้ทรัพย์สินไม่สามารถใช้ตามวัตถุประสงค์เดิมได้อย่างถาวรหรือชั่วคราวเนื่องจากการทำลายหรือซ่อน เป็นต้น
หากข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ได้รับการยืนยัน อาจได้รับ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 7,000,000 วอนเกาหลีใต้
แม้พืชผลจะปลูกโดยบุคคลอื่นบนที่ดินของตนโดยไม่ได้รับความยินยอม (ไม่มีอำนาจ) พืชผลดังกล่าวก็ถือเป็นทรัพย์สินของผู้อื่น ดังนั้น การทำให้พืชผลนั้นใช้ประโยชน์ไม่ได้จึงถือเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวันที่ 1969.2.18, 1970.3.10.)
3. ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในซูวอน
ทนายความในซูวอนได้ตรวจสอบคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดและวางแนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษ
โดยเน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้และขอให้พิจารณาผ่อนปรนแก่ลูกความ
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน ① การกระทำโดยฉับพลัน
ลูกความเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกและไม่เคยมีประวัติอาชญากรรม อีกทั้งสำนึกผิดต่อเหตุการณ์นี้อย่างจริงจัง
ขณะเกิดเหตุ ลูกความต้องอยู่ในลานจอดรถประมาณ 1 ชั่วโมงเนื่องจากเครื่องชำระค่าจอดรถขัดข้อง
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า เหตุเกิดขึ้นโดยฉับพลันจากการที่ลูกความเกิดความโกรธเพราะไม่สามารถชำระค่าจอดรถหรือติดต่อผู้ดูแลได้
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน ② การประนีประนอมกับผู้เสียหาย
หลังได้รับการติดต่อจากผู้เสียหาย ลูกความได้โอนเงินเพื่อประนีประนอมเป็นจำนวนไม่น้อยให้แก่ฝ่ายผู้เสียหายโดยทันที
ต่อมาได้รับแจ้งว่าจำเป็นต้องมีการประนีประนอมในคดีอาญาเพิ่มเติม ลูกความจึงชำระเงินเพิ่มและบรรลุข้อตกลงด้วยดี
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความเช่นกัน
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน ③ ความเสี่ยงต่ำที่จะกระทำผิดซ้ำ
ลูกความสำนึกเสียใจต่อการกระทำที่ขาดวิจารณญาณของตนจากเหตุการณ์ครั้งนี้ และตั้งใจอย่างจริงจังว่าจะไม่กระทำเช่นนี้อีก
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า ลูกความเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกและพยายามป้องกันไม่ให้กระทำผิดซ้ำอย่างต่อเนื่อง จึงมีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำในระดับต่ำ
4. คำสั่งของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในซูวอน และมี ‘คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด’ เป็นที่สุด
ลูกความจึงกล่าวขอบคุณทนายความในซูวอนอย่างมาก
หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในซูวอน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งพัวพันกับข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์สามารถยุติคดีได้โดยได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจ (TF) ซึ่งประกอบด้วยผู้ตรวจสอบเฉพาะทางที่มีคุณวุฒินักสืบและ 🔗ทนายความเฉพาะทางด้านคดีอาญา เพื่อวางแนวทางดำเนินคดี
หากพัวพันกับคดีอาญาและยังไม่พบแนวทางแก้ไขที่เหมาะสม สามารถมอบหมายคดีผ่านการ 🔗นัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมาย กับทนายความด้านคดีอาญา

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









